Приговор № 1-145/2019 1-17/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-145/2019

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2020 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО3,

представителя потерпевшей ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившейся в <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>; а проживающей по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, она ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-00 до 20-00 часов путем свободного доступа зашла в дом, принадлежащий Потерпевший №1 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и не обнаружив хозяина дома, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, похитила 168000 рублей, находившихся в портмоне в ящике стола. С похищенными деньгами ФИО1 скрылась с места преступления, распорядившись ими в личных целях, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в вышеуказанном размере, являющийся для неё значительным, исходя из её имущественного положения.

Совершая преступление, ФИО1 осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, с которым согласились государственный обвинитель, представитель потерпевшей и защитник подсудимой.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимой ходатайства, поскольку она полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Максимальное наказание по части 2 статьи 158 УК РФ – 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимой возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, её личности, суд определяет ей наказание виде лишения свободы, как необходимое для ее исправления (статья 60 УК РФ).

Также суд учитывает: отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; наличие обстоятельств, смягчающих наказание: активное способствованию раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении (о чем ею пояснено в судебном заседании). В связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО1 правила статьи 73 УК РФ (условное осуждение), как достаточное для ее исправления, и без дополнительного наказания.

При назначении наказания суд также учитывает: сведения, характеризующие подсудимую по месту жительства главой Колобовского городского поселения, как положительно, со стороны соседей в администрацию на нее жалоб не поступало (л.д. 15 том2). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, на учете врачей психиатра и нарколога она не состоит (л.д. 192 том1).

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание положения, регламентированные частями 1,5 статьи 62 УК РФ (ограничение размера максимального срока наказания).

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к ФИО1 правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Наравне с этим, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержалась под стражей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 37), о взыскании с ФИО1 168000 рублей, суд, согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым удовлетворить, поскольку установлена вина подсудимой в хищении денежных средств в указанном размере у потерпевшей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, буккальный эпителий, отрезки липкой полимерной ленты, полимерную перчатку, как никем не востребованные, – уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. Согласно статье 73 УК РФ, наказание ей считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Изменить ФИО1 меру пресечения - заключение под стражей, на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Обязать ФИО1: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (два раза) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; находиться по месту регистрации или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу; уплатить потерпевшей Потерпевший №1 взысканную денежную сумму в счет возмещения причиненного вреда в течение пяти месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 168000 рублей в счет возмещения причиненного вреда.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, буккальный эпителий, отрезки липкой полимерной ленты, полимерную перчатку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст.317 УПК РФ).

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания ФИО5