Приговор № 1-52/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/2019

УИД 24RS0021-№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иланский 17 мая 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л.

подсудимого ФИО6,

защитника в лице адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер № от 28.03.2019 года,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, ФИО6, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 67 метров в западном направлении от <адрес>, где путем сбора верхушек дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуану), весом не менее 213 гр. После этого ФИО6 сложил данное наркотическое средство в один полимерный пакет, принесенный с собой, незаконно храня его при себе. По окончанию сбора дикорастущей конопли ФИО6 в указанный период времени, принес её на территорию домовладения по адресу: <адрес>, и положил в верхний отсек холодильника, находившегося в веранде дома по вышеуказанному адресу, где незаконно её хранил для собственного потребления.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часа № минут в ходе проведения обыска сотрудниками ОМВД России по Иланскому району в верхнем отсеке холодильника, находившегося в веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарная постоянная масса которого составила 213 гр.

Каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).

Масса каннабиса (марихуаны) составила 213 гр., размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, ФИО6, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 67 метров в западном направлении от <адрес> края, где путем сбора верхушек дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел для собственного потребления, запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуану), весом не менее 197 гр., складывая его в полимерный пакет и матерчатую сумку, принесенные с собой, и незаконно храня его при себе. По окончанию сбора дикорастущей конопли ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, с матерчатой сумкой, в которой находился полимерный пакет, наполненный наркотическим средством каннабис (марихуана), незаконно храня его при себе, направился к дому № по <адрес>, однако, был замечен, а в дальнейшем задержан сотрудником ОМВД России по Иланскому району. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут в ходе осмотра места происшествия – участка проезжей части <адрес>, расположенного на расстоянии 18 метров в северном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 вещество растительного происхождения в одном полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной), постоянная масса которого с учетом массы каннабиса (марихуаны), израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ, составила 197 гр.

Каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).

Масса каннабиса (марихуаны) составила 197 гр., размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, однако от дачи показаний отказался в порядке ст.51 Конституции РФ. Положения п.3, ч.4, ст.47 УПК РФ подсудимому разъяснены.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО6 данными им на предварительном следствии, который по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находился дома и решил употребить растение конопля. Для этого он пошел по <адрес> края в сторону поля, где нарвал верхушки и листья конопли, которые сложил в черный полимерный пакет, и отнес к себе домой. Дома он употребил часть конопли. Оставшуюся коноплю в полимерном пакете он положил в верхний отсек нерабочего холодильника, который стоит на веранде дома. Нарвал коноплю для собственного употребления. О том, что в холодильнике в веранде дома находится конопля, его супруга не знала и не догадывалась. Он ей об этом не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут в доме, где он проживает по адресу: <адрес> был проведен обыск. Перед проведением обыска, следователь предъявила ему постановление о проведении обыска в случаях нетерпящих отлагательства, после чего задала ему вопрос, имеются ли в его доме или надворных постройках вещи, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а так же вещи и предметы, добытые преступным путем. Данный вопрос был ему понятен. Он знал, что в верхнем отсеке его холодильника, который стоит в веранде дома, находится полимерный пакет с коноплей, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он сообщил сотрудникам полиции, что в данном месте находятся растения конопля. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли вышеуказанный пакет с верхушками и листьями конопли, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ. Далее он участвовал в обыске, в котором также участвовали двое понятых. Следователем и оперативным работником был осмотрен дом, в котором он проживает, а также надворные постройки. Больше ничего запрещенного найдено не было. Полимерный пакет с растениями конопля в ходе обыска был изъят, горловина обвязана нитью, на которую наклеена бирка с пояснительной надписью, оттиском печати, а также на ней расписался он, понятые, оперативный сотрудник и следователь. Коноплю он собирал для собственного потребления в качестве курительной смеси, без цели сбыта. Он полностью признал вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил наркотическое средство коноплю без цели сбыта, в содеянном раскаялся /л.д.75-78, 85-88/. Оглашенные показания подтвердил полностью.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Иланскому району. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве и в вечернее время совместно со следователем СО ОМВД России по Иланскому району ФИО2 направился по адресу: <адрес>, где проживает ФИО6, для проведения обыска в рамках уголовного дела, возбужденного ФИО2 по факту незаконных приобретения и хранения ФИО6 марихуаны. Прибыв к вышеуказанному дому, следователь предложила ФИО6 выдать предметы, запрещенные в свободном обороте, а также предметы, добытые преступным путем. ФИО6 пояснил, что у него имеется наркотическое средство конопля, после чего ФИО6 указал на холодильник, стоящий в веранде его дома, где находился полимерный пакет черного цвета. При открытии данного пакета, в нем находилось вещество растительного происхождения, похожее по виду и по запаху на коноплю. После этого горловина пакета была обвязана нитью, на концы которой была помещена бирка с пояснительной надписью, заверенная подписями участвующих лиц, скрепленная печатью. После окончания обыска все участники расписались в протоколе обыска.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данными им на предварительном следствии, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес> ранее незнакомого ему ФИО6 Прибыв к вышеуказанному дому, следователь предложила ФИО6 выдать предметы, запрещенные в свободном обороте, а также предметы, добытые преступным путем. ФИО6 пояснил, что у него имеется наркотическое средство конопля. После чего ФИО6 указал на холодильник, стоящий в веранде его дома, открыв дверцу в верхнем отсеке, где находился полимерный пакет черного цвета. Сотрудник полиции открыл данный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее по виду и по запаху на коноплю. После этого горловина пакета была обвязана нитью, на концы которой была помещена бирка с пояснительной надписью, заверенная подписями участвующих лиц, скрепленная печатью. Далее сотрудники полиции проводили обыск в помещении дома ФИО6 и в надворных постройках, где больше никаких предметов, запрещенных в свободном обороте, а также предметов, добытых преступным путем, обнаружено не было. После окончания обыска все участники расписались в протоколе обыска /л.д.63-64/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данными ею на предварительном следствии, которая дала показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 /л.д.65-66/.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что проживала по <адрес> со своим супругом ФИО6 и их совместными четырьмя детьми. ДД.ММ.ГГГГ она уходила в гости к своей матери. Домой вернулась около № часов. В это время супруга дома не было. От старших детей ей стало известно, что когда ее не было дома, то к ним домой приезжали сотрудники полиции, и забрали супруга. Супруг вернулся домой около № часов, ДД.ММ.ГГГГ, от которого ей стало известно, что сотрудники полиции в ходе обыска в их доме обнаружили коноплю, которая находилась в холодильнике, который стоит в веранде дома. Холодильник им не принадлежит, а принадлежит хозяевам дома который они снимали. Она этот холодильник не использовала, к нему не подходила и в него не заглядывала. О том, что супруг хранил в этом холодильнике, наркотические средства, она не знала и не догадывалась. Ей было известно, что ее супруг иногда употреблял наркотическое средство коноплю, которую курил. Она это замечала по его внешнему виду. При ней ее супруг никогда коноплю не употреблял. Сама она лично наркотические средства не употребляет.

Кроме вышеприведенных доказательств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, вину подсудимого ФИО6 также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- сведения, содержащиеся в рапорте об обнаружении признаков преступления ст. следователя СО ОМВД России по Иланскому району ФИО3 о том, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часа № минут в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> ФИО6 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 213 гр., размер которого является крупным /л.д. 8/;

- сведения, содержащиеся в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в верхнем отсеке холодильника, находившегося в веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения /л.д.28-34/;

- сведения, содержащиеся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу, постоянной массой 213 гр., в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). На исследование израсходован 1 гр., марихуаны. Остаточная масса составила: 212 гр., /л.д.44-46/;

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет – пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 212 гр., /л.д.48-50/, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д.51/, находится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району /л.д.52/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО6 данными им на предварительном следствии, который по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, находясь у себя дома, решил употребить растение конопля. Для этого он взял из дома матерчатую сумку темно-зеленого цвета, в нее положил полимерный пакет черного цвета и пошел по <адрес> края в сторону поля, расположенного в западном направлении. Он знал, что на данном поле в летнее время росла конопля, так как он сам ее видел, когда проходил мимо в сторону леса, где собирал грибы. На поле он пришел около № часов, где нарвал верхушек и листьев растения конопля. Рвал коноплю он около 30 минут, складывая ее в полимерный пакет. Находясь на поле, он никого из людей не видел. После этого пакет с коноплей он положил в сумку и пошел в сторону дома. Когда он проходил мимо <адрес> края, то был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых изъяли у него нарванную им коноплю, после чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме того сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, с его рук были сделаны смывы на марлевые тампоны и срезы ногтей, которые упаковали в разные бумажные пакеты, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он /л.д.75-78, 85-88/.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Иланскому району. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО6, на полях, расположенных в конце <адрес> собирает наркотикосодержащие растения конопля, которые хранит у себя дома по адресу: <адрес> для собственного потребления. В связи с чем, он /ФИО4/ ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с целью проверки данной информации, на служебном автомобиле приехал к дому 98 по <адрес>. Около № часов № минут он увидел, что со стороны поля, вышел ФИО6, у которого в руках находилась матерчатая сумка коричнево-зеленого цвета. Он /ФИО4/ вышел из автомобиля и напротив <адрес> остановил ФИО6, которому представился, предъявил служебное удостоверение. Спросил у ФИО6 что находится в его сумке, на что ФИО6 ответил, что в сумке находится конопля, которую он нарвал на поле для собственного потребления. После этого ФИО6 открыл сумку, в которой находился пакет черного цвета, в котором находилось вещество похожее по виду и по запаху на коноплю. Он /ФИО4/ по телефону позвонил в дежурную часть ОМВД России по Иланскому району и сообщил, что задержал возле <адрес> ФИО6, у которого при себе находится наркотическое вещество. Через некоторое время приехала СОГ. ФИО6 в присутствии двух понятых был задан вопрос, имеются ли у него с собой запрещенные в свободном обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства. ФИО6 ответил, что при нем находится матерчатая сумка, в которой находится пакет с коноплей, которую он нарвал на поле. После этого у ФИО6 данная матерчатая сумка была изъята, которая была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой, на которой расписались участники осмотра. После этого ФИО6 было предложено указать место, где он рвал коноплю. ФИО6 провел группу к участку поля, где указал место, где рвал коноплю. С рук ФИО6 были сделаны смывы на марлевые тампоны, а также срезы ногтей, которые были упакованы в бумажные пакеты, заверенные подписями понятых, скрепленные печатью № ОМВД России по Иланскому району.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данными им на предварительном следствии, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия напротив <адрес>. В данном месте находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО6, у которого в руках находилась матерчатая сумка коричнево-зеленого цвета. ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у него с собой запрещенные в свободном обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотики. ФИО6 ответил, что при нем находится матерчатая сумка, в которой находится пакет с коноплей, которую он нарвал на поле, расположенном в западном направлении от <адрес>. После этого у ФИО6 была изъята матерчатая сумка. При осмотре сумки было обнаружено, что в ней находился полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее по внешнему виду на коноплю. Данная матерчатая сумка, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой, на которой расписались участники осмотра. После этого ФИО6 было предложено указать место, где он рвал коноплю. ФИО6 провел группу к участку поля, расположенному на расстоянии 67 метров в западном направлении от <адрес>, и, указав на данное место, пояснил, что на данном участке поля он рвал верхушки и листья с растений конопля, которые складывал в полимерный пакет, который был у него при себе. На момент осмотра участка поля, на который указал ФИО6, на нем имелись сухие растения конопли, рядом с которыми на снегу имелись следы от обуви. После этого все участники расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее у ФИО6 были изъяты смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые были помещены в бумажные конверты, на которые была нанесена печать и поставлены подписи всех участвующих лиц /л.д.59-60/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данными ею на предварительном следствии, которая дала показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 /л.д.61-62/.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что проживала по <адрес> со своим супругом ФИО6 и их совместными четырьмя детьми. ДД.ММ.ГГГГ она уходила в гости к своей матери. Домой вернулась около № часов. В это время супруга дома не было. От старших детей ей стало известно, что когда ее не было дома, то к ним домой приезжали сотрудники полиции, и забрали супруга. Супруг вернулся домой около № часов, ДД.ММ.ГГГГ, от которого ей стало известно, что сотрудники полиции в ходе обыска в их доме обнаружили коноплю, которая находилась в холодильнике, который стоит в веранде дома. Холодильник им не принадлежит, а принадлежит хозяевам дома который они снимали. Она этот холодильник не использовала, к нему не подходила и в него не заглядывала. О том, что супруг хранил в этом холодильнике, наркотические средства, она не знала и не догадывалась. Ей было известно, что ее супруг иногда употреблял наркотическое средство коноплю, которую курил. Она это замечала по его внешнему виду. При ней ее супруг никогда коноплю не употреблял. Сама она лично наркотические средства не употребляет.

Кроме вышеприведенных доказательств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, вину подсудимого ФИО6 также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- сведения, содержащиеся в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в дежурную часть ОМВД России по Иланскому району поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Иланскому району ФИО4 о задержании ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут возле <адрес> ФИО6, у которого при себе находятся наркотические вещества /л.д.7/;

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка проезжей части <адрес>, расположенного на расстоянии 18 метров в северном направлении от <адрес>, в ходе которого была изъята матерчатая сумка, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения; а также в ходе которого ФИО6 указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 67 метров в западном направлении от <адрес>, где он собирал растения конопли. /л.д.9-15/;

- сведения, содержащиеся в протоколе освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО6 были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук /л.д.17-18/;

- сведения, содержащиеся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество постоянной массой 197 г, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На проведение исследования израсходован 1 г вещества (в пересчете на постоянную массу). Остаточная масса составила 196 гр. /л.д.39/;

- сведения, содержащиеся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, постоянной массой 196 гр., в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). На исследование израсходован 1 гр., марихуаны. Остаточная масса составила 195 гр. На представленных в бумажных пакетах тампонах со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО6, на представленных в бумажном пакете срезах ногтевых пластин, изъятых с пальцев левой и правой руки ФИО6 обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли /л.д.44-46/;

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены полимерный пакет черного цвета – пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 195 гр., полимерный пакет – пакет № со смывами с рук и срезами ногтевых пластин с рук ФИО6 /л.д.48-50/, пакеты №, № были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.51/, находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району /л.д.52/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью от каннабиноидов II стадии. Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики, при сохранности критических способностей выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать и давать соответствующие показания по данному уголовному делу, участвовать в судебном разбирательстве по делу и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО6 не нуждается. В настоящее время подэкспертный страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса наркомании составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10-F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года. При осуждении ФИО6 к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии со ст. 18 ч. 3 УИК РФ); или же при условном наказании за совершенное правонарушение суд может возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства (ч. 5 ст. 73 УК) /л.д.119-122/.

У суда данное заключение сомнений не вызывает, а потому суд считает подсудимого ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО6, явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания в совершении инкриминируемых преступлений, суд находит установленными как сами события преступлений, так и причастность ФИО6 к преступным деяниям.

Действия ФИО6 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО6 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО6 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

В силу наличия у ФИО6, по каждому эпизоду преступной деятельности, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания по каждому эпизоду преступной деятельности ФИО6, применить ст.62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО6 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Применительно к обстоятельствам совершенных преступлений суд не усматривает оснований для назначения ФИО6 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенных преступлений не уменьшает.

Суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, считает возможным назначить подсудимому ФИО6 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО6 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

В силу ст.132 УПК РФ с ФИО6 подлежат взысканию процессуальные издержки за вознаграждение адвоката в суде по назначению в федеральный бюджет в сумме 2700 рублей, поскольку дело рассматривалось в общем порядке.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО6 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО6 считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложив на подсудимого обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по вступлении приговора в законную силу, согласно графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 195 гр., – пакет №, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 212 гр., – пакет №, смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук ФИО6 – пакет №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО6 процессуальные издержки за вознаграждение адвоката в суде по назначению в сумме 2700 руб., сумму зачесть в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е. Сасенко