Постановление № 5-42/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-42/2020

Дело №5-42/2020


Постановление

23 сентября 2020 года п. Шимск

Судья Солецкого районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: <...>, Буренкова О.Б.,

с участием заместителя прокурора Шимского района Новгородской области Жердецких И.Ю.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, на учете врачей нарколога и психиатра не состоящего, тяжкими и хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной отсутствуют,

установил:

21 сентября 2020 года прокурором Шимского района Новгородской области Захаровой Н.Е. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Солецкий районный суд Новгородской области.

Заместитель прокурора Шимского района Новгородской области Жердецких И.Ю. в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, доказана материалами дела, просит назначить административное наказание в пределах, установленных санкцией ст. 20.29 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере с учетом наличия смягчающих обстоятельств и личности виновного.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные в ходе составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что аудиоматериал «Околорэп - Откровенный фашизм» был удален им 23 августа 2020 года в присутствии сотрудника ФСБ.

Из объяснений ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что пользуется личным компьютером и социальным сервисом «Вконтакте» с 2008 года, где имеет личный аккаунт <данные изъяты> к которому имеет доступ только он сам. В 2012 года на личной странице в социальной сети была размещена аудиозапись группы <данные изъяты>. Страница «Вконтакте» <данные изъяты> не защищена настройками приватности в связи с чем, контент размещаемых на ней материалов может быть доступен неограниченному кругу лиц. Данная аудиозапись была размещена им после событий на манежной площади, где лицами кавказкой национальности был убит болельщик. Мотивом размещения аудиозаписи было чувство несправедливости к лицам кавказской национальности, которые не понесли наказание. О том, что данный материал является экстремистским знал.

Заслушав заместителя прокурора Шимского района Новгородской области Жердецких И.Ю., лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 названного выше Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ч. 1).

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу (ч. 2).

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов (ч. 5).

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке (ч. 7).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 августа 2020 года в ходе оперативно-разыскной деятельности УФСБ России по Новгородской области выявлена страница в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты>, на которой ФИО1, разместил и хранил с целью массового распространения аудиозапись с наименованием <данные изъяты>, музыкальная композиция группы <данные изъяты> начинающаяся словами <данные изъяты> и заканчивающуюся словами <данные изъяты>, имеющая альтернативные названия <данные изъяты>, текст которой решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 24 декабря 2015 года признан экстремистскими материалами и включен Министерством юстиции Российской Федерации в опубликованный федеральный список экстремистских материалов под номером 3332. Доступ к указанному материалу не ограничен настройками приватности, являлся доступным для просмотра неограниченным кругом лиц, то есть осуществлялся свободно.

Приведенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 сентября 2020 года, протоколом осмотра Интернет-ресурса от 23 августа 2020 года, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 24 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 02 февраля 2016 года и другими материалами дела, отвечающими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Оценивая указанные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что квалификация действий ФИО1, выразившихся в хранении в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, по ст. 20.29 КоАП РФ осуществлена верно.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице пользователя в сети Интернет, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине по отношению к нарушению установленного законом запрета на распространение экстремистских материалов, а также их хранению в целях распространения, поскольку размещая в социальной сети Интернет в свободном доступе приведенный выше экстремистский материал, доступный для обозрения, в том числе, копирования, неограниченным количеством пользователей сети Интернет, ФИО1 не мог не осознавать смысл и значение своих действий, и не предвидеть их вредных последствий.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его вида и размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на правоотношения, урегулированные Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации и направлено против правовых и организационных основ противодействия экстремистской деятельности.

При назначении административного наказания судья учитывает требования статей 4.1, 4.2 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не подлежит назначению, поскольку органом, возбудившим дело об административном правонарушении, какие-либо устройства и предметы у ФИО1 не изымались.

Согласно протоколу осмотра Интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ размещенный в социальной сети «ВКонтакте», экстремистский материал записан на оптический диск CD-RW и в качестве вещественного доказательства приобщен к материалам дела, который надлежит хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа - Управление федерального казначейства по Новгородской области (прокуратура Новгородской области); ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49701000, БИК 044959001, р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Новгородской области, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140.

Предложить ФИО1 уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Вещественное доказательство: оптический диск CD-RW с аудиозаписью под наименованием <данные изъяты> находящийся в материалах дела - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Солецкий районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья - О.Б. Буренкова