Приговор № 1-39/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Рамонь 30 мая 2017 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Кистеневой Е.В.,

подсудимого ФИО14,

защитника адвоката Черкасова В.А.,

представившего удостоверение .......... и ордер ..........,

при секретаре фио1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО14, ........ года рождения, уроженца .........., гражданина РФ, <.......> не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: .........., ранее судимого 27.07.2012 года приговором Рамонского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 27.05.2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

........ с утра ФИО14 находился в помещении дома .......... Рамонского района Воронежской области, принадлежащего фио4, с его согласия. Находясь в доме, ФИО14 около <.......> часов, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, из корыстных побуждений решил совершить кражу имущества фио4 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся в шкафу в комнате вышеуказанного дома, путем свободного доступа <.......> похитил золотой крестик стоимостью <.......> рублей, принадлежащий фио4 С похищенным имуществом ФИО14 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио4 материальный ущерб на сумму <.......> рублей, который для него является значительным.

Предварительным следствием действия ФИО14 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ........ с утра ФИО14 находился в помещении дома .......... Рамонского района Воронежской области, принадлежащего фио4, с его согласия. Находясь в доме, ФИО14 около <.......> часов, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, из корыстных побуждений решил совершить кражу имущества фио4 Реализуя свой внезапно возникший умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся в шкафу в комнате вышеуказанного дома, путем свободного доступа <.......> похитил обручальное золотое кольцо стоимостью <.......> рублей, принадлежащее фио4 С похищенным имуществом ФИО14 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио4 материальный ущерб на сумму <.......> рублей, который для него является значительным.

Предварительным следствием действия ФИО14 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ........ го с утра ФИО14 находился в помещении дома .......... Рамонского района Воронежской области, принадлежащего фио4, с его согласия. Находясь в доме, ФИО14 около <.......> часов, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, из корыстных побуждений решил совершить кражу имущества фио4 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся в шкафу в комнате вышеуказанного дома, путем свободного доступа <.......> похитил золотое кольцо, инкрустированное фианитами стоимостью <.......> рублей, принадлежащее фио4 С похищенным имуществом ФИО14 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио4 материальный ущерб на сумму <.......> рублей.

Предварительным следствием действия ФИО14 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества.

Кроме того, ........ около <.......> часов, ФИО14, находясь на улице .......... Рамонского района Воронежской области, обратил внимание на принадлежащий фио2 участок № <.......> с расположенным на нем сараем, откуда из корыстных побуждений решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <.......> хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО14 при помощи металлического прута, найденного на прилегающей к сараю территории, взломал запорное устройство на входной двери сарая и незаконно проник в него, откуда <.......> похитил принадлежащее фио2 имущество: <.......> С похищенным имуществом ФИО14 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей фио2 материальный ущерб на общую сумму <.......> рублей.

Предварительным следствием действия ФИО14 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Кроме того, ........ в <.......> часа ФИО14, находясь на автомобильной дороге <.......> Рамонского района Воронежской области, обратил внимание на установленные на металлических стойках на обочине указанной автомобильной дороги информационные дорожные знаки квадратной и круглой формы, принадлежащие ООО «Рута», которые из корыстных побуждений решил похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <.......> хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО14, раскачав, выдернул из земли металлические стойки с информационными дорожными знаками, а именно: информационные дорожные знаки квадратной формы в количестве 4 штук, каждый стоимостью <.......> копеек, общей стоимостью <.......> информационные дорожные знаки круглой формы в количестве 3 штук, каждый стоимостью <.......>, общей стоимостью <.......>, которые <.......> похитил. С похищенным имуществом ФИО14 с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Рута» материальный ущерб на общую сумму <.......>.

Предварительным следствием действия ФИО14 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества.

Кроме того, ........ в <.......> часа ФИО14, находясь на улице .......... Рамонского района Воронежской области, обратил внимание на принадлежащий фио3 дачный участок .........., с расположенным на нем сараем, откуда из корыстных побуждений решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО14 при помощи металлического прута, найденного на прилегающей к сараю территории, взломал запорное устройство на входной двери сарая и незаконно проник в него, откуда <.......> похитил принадлежащий фио3 отопительный котел стоимостью <.......> рублей. С похищенным имуществом ФИО14 с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей фио3 материальный ущерб на общую сумму <.......> рублей, который для нее является значительным.

Предварительным следствием действия ФИО14 квалифицированы по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, но от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, заявив, что он полностью подтверждает ранее данные им в ходе предварительного следствия показания в качестве обвиняемого.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ФИО14 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что после освобождения в ........ году из мест лишения свободы он стал проживать в доме у своего знакомого фио4 по адресу: .........., с его согласия и помогать ему по хозяйству. За время проживания он сошелся с дочерью фио4 фио5, с которой стал проживать гражданским браком. ........, фио4 около <.......> часов направился по личным делам в ........... Он в это оставался в его доме совместно с его дочерью фио5 и его женой фио6 После этого фио5 и фио6 вышли во двор дома и занимались там домашними делами, а он остался в доме. Около <.......> часов он решил употребить спиртное, но денежных средств у него не было. В связи с чем он решил совершить кражу какого-либо имущества из дома фио4, для того чтобы его продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное. Он осмотрел помещения дома, и в одной из комнат в шкафу обнаружил шкатулку, в которой находились золотые изделия, в том числе и <.......>, который он осмотрел и увидел, что на нем имеется проба «585». Он решил его похитить. Забрав из шкатулки данный крестик и закрыв ее, он спрятал <.......> в свою одежду, после чего вышел из дома фио4 Ничего не говоря фио5 и фио6, он решил направиться к своему знакомому фио7, который работает в торговом павильоне, расположенном по адресу: .......... чтобы продать похищенное. Придя к фио7, он пояснил, что нуждается в денежных средствах и предложил тому приобрести золотой <.......>, пояснив, что данное имущество принадлежит ему лично. фио7 согласился, но пояснил, что денежных средств у него нет, в связи с чем предложил поехать в один из ломбардов, чтобы продать золотое украшение. Он согласился, и они совместно приехали в ломбард, расположенный по адресу: ........... Там фио7 по своему паспорту сдал в ломбард переданный ему им <.......>. После чего фио7 передал полученные за него денежные средства в сумме <.......> рублей ему, после чего они расстались, а на вырученные деньги он приобрел спиртное, которое употребил. Кроме того, ........, фио4 около <.......> часов направился с женой фио6 и дочерью фио5 по личным делам в ........... Он в это время остался у того дома один. Около <.......> часов он решил употребить спиртное, но денежных средств у него не было. В связи с чем он решил совершить кражу какого-либо имущества из дома фио4, для того чтобы его продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное. Он открыл находившуюся в одной из комнат в шкафу шкатулку, в которой находились золотые изделия, в том числе и <.......>, которое он осмотрел и увидел, что на нем имеется проба «585». Он решил его похитить. Забрав из шкатулки данное <.......> и закрыв ее, он спрятал его в свою одежду, после чего вышел из дома фио4 и направился к своему знакомому фио7, работающему в торговом павильоне, расположенном по адресу: .......... чтобы продать похищенное. Придя к фио7, он пояснил, что нуждается в денежных средствах и предложил тому приобрести золотое обручальное кольцо, пояснив, что данное имущество принадлежит ему лично. фио7 согласился, осмотрел обручальное кольцо, и предложил его приобрести за <.......> рублей. Он на это согласился, в связи с чем фио7 передал ему <.......> рублей одной купюрой, а он передал ему кольцо и ушел. На вырученные деньги он приобрел спиртное, которое употребил. ........ фио4 около <.......> часов с женой фио6 и дочерью фио5 по личным делам уехал в .........., а он в это время остался в доме у фио4 один. Около <.......> часов он решил употребить спиртное, но денежных средств у него не было. В связи с чем он решил совершить кражу какого-либо имущества из дома фио4, чтобы его продать, а на вырученные деньги приобрести спиртное. С этой целью он открыл находившуюся в одной из комнат в шкафу шкатулку, в которой находились золотые изделия, в том числе и женское <.......> с узором в виде восьмерки, инкрустированное фианитами, которое он осмотрел и увидел, что на нем имеется проба «585». Он решил его похитить. Забрав из шкатулки данное <.......> и закрыв ее, он спрятал его в свою одежду, после чего вышел из дома фио4 и направился к своему знакомому фио7, работающему в торговом павильоне, расположенном по адресу: ..........», чтобы продать похищенное. Придя к фио7, он предложил тому приобрести вышеуказанное женское золотое кольцо, пояснив, что данное имущество принадлежит ему лично. фио7 согласился, но пояснил, что денежных средств у него нет, в связи с чем предложил поехать в один из ломбардов, чтобы продать золотое украшение. Он согласился, и они совместно приехали в ломбард, расположенный по адресу: ........... Там фио7 по своему паспорту сдал в ломбард переданное ему им золотое кольцо с фианитами. После чего фио7 передал полученные за него денежные средства в сумме <.......> рублей ему, после чего они расстались, а на вырученные деньги он приобрел спиртное, которое употребил.

С утра ........ он находился дома, где занимался домашними делами. Около <.......> часов он решил употребить спиртное, но денежных средств у него не было. В связи с чем он решил направиться на прогулку, рассчитывая встретиться с кем-либо из своих знакомых, который бы и угостил его спиртным. Проходя по .......... он обратил внимание на участок № <.......>», на котором располагались дом и сарай. Поблизости кого-либо не было, так же возле дома отсутствовал какой-либо транспорт, в связи с чем он понял, что в доме никого нет, поэтому решил совершить кражу какого-либо имущества из сарая. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, около <.......> часов он перелез через деревянный забор вокруг участка, после чего подошел к сараю, дверь которого оказалась закрыта на навесной замок. Он осмотрел прилегающую территорию и обнаружил металлический прут длиной около 40 см, при помощи которого он взломал навесной замок. После этого он открыл входную дверь и проник в сарай. Там он обнаружил <.......> Указанные предметы он перекинул через ограждение участка, после чего сам перелез через него ограждение, забрал все похищенное имущество направился к своему месту жительства. По дороге он встретил незнакомого ему мужчину, которому предложил приобрести садовый инвентарь, пояснив, что нуждается в деньгах. Этот мужчина согласился приобрести все имущество, кроме <.......> рублей. Он на это согласился и передал тому все похищенное имущество, кроме шланга, получив за него деньги. Садовый поливочный шланг он передал в пользование фио4, пояснив, что данный шланг нашел на улице. ........ около <.......> часа он решил употребить спиртное, но денежных средств у него не было. В связи с чем он решил направиться на прогулку, рассчитывая встретиться с кем-либо из своих знакомых, который бы и угостил его спиртным. По дороге он вспомнил, что на обочине автодороги .........., расположенной на некотором удалении от .........., установлены дорожные знаки, выполненные из металла, закрепленные на металлических стойках, которые он решил похитить, чтобы впоследствии сдать как лом металла и выручить за них денежные средства. С целью кражи около <.......> часов он прибыл к обочине автомобильной дороги, где на металлических стойках были установлены дорожные знаки, 3 знака округлой формы и 4 знака квадратной формы. Убедившись, что никто за ним не наблюдает и поблизости никого нет, руками он раскачал металлические стойки с закрепленными дорожными знаками, которые затем вытащил из грунта и поочередно перенес к своему месту жительства. Похищенные дорожные знаки он сложил во дворе .......... в .........., по месту своего проживания, где они все оставшееся время и находились. Семье фио4 он пояснил, что данные дорожные знаки нашел. ........ около <.......> часа ........ он решил употребить спиртное, но денежных средств у него не было. В связи с чем он решил направиться на прогулку, рассчитывая встретиться с кем-либо из своих знакомых, который бы и угостил его спиртным. Проходя по .......... в .......... он обратил внимание на участок .........., на котором располагались дом и сарай. Поблизости кого-либо не было, свет в данном доме отсутствовал, никакого транспорта около дома не было, в связи с чем он понял, что в данном доме никого нет, и решил совершить кражу какого-либо имущества из сарая. Убедившись, что никто за ним не наблюдает, около <.......> часов он прошел на территорию участка, так как ограждение у него отсутствовало, и подошел к сараю, где обнаружил, что входная дверь его закрыта на навесной замок. Осмотрев прилегающую территорию, он обнаружил металлический прут длиной около 30 см, при помощи которого взломал навесной замок. После этого он открыл входную дверь сарая и проник внутрь. Там он обнаружил <.......>, который не был установлен. Он решил совершить кражу данного <.......>, чтобы впоследствии продать как лом металла. На руках он перенес котел из сарая в лесополосу, расположенную на некотором расстоянии от данного участка. Там он данный <.......> спрятал в одном из оврагов, накрыв ветками. После задержания о местонахождении котла он сообщил сотрудникам полиции.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого ФИО14 его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего и свидетеля фио4 о том, что в ........ году из мест лишения свободы освободился его знакомый ФИО14 Так как проживать тому было негде, тот обратился к нему с просьбой пожить у него дома. Он согласился и ФИО14 стал проживал в его доме и помогать по хозяйству. С ........ года ФИО14 является гражданским мужем его дочери фио5 ........ около <.......> часов он уехал в ........... В это время ФИО14 оставался дома совместно с его дочерью фио5 и его женой фио6 Вечером он вернулся домой. Ничего подозрительного дома он не увидел. ........ он открыл шкатулку, хранившуюся в шкафу, где находились золотые изделия. Он заметил, что в данной шкатулке отсутствует <.......>, но данному факту особого значения не предал, так как решил, что данный <.......>, который приобретал он для своего внука, взяла его дочь фио5 ........, когда совместно со своей дочерью фио5 и женой фио6 проводил уборку дома, он обнаружил отсутствие в шкатулке, не только <.......>, но и <.......>, после чего поинтересовался у дочери и жены, не брали ли они данные украшения, на что те ответили, что не брали. В связи с чем он понял, что у него совершена кража имущества. Кроме ФИО14, все это время в гостях у него никого не было. Впоследствии сам ФИО14 рассказал ему, что совершил кражу его имущества. <.......> он оценивает в <.......> рублей, <.......> в <.......> рублей и <.......> в <.......> рублей. Его заработная плата составляет всего <.......> рублей. ........ во второй половине дня ФИО14 куда-то ушел из дома. В <.......> часов ФИО14 вернулся домой и принес <.......>, сказав, что его нашел на улице. Данный <.......> ФИО14 ему передал и разрешил его использовать в своем хозяйстве. Но он этим <.......> не пользовался, а лишь хранил у себя во дворе дома. О том, что ФИО14 совершил кражу этого <.......>, он не знал. Этот <.......> он добровольно выдал сотрудниками полиции. ........ около <.......> часов он совместно с женой направился отдыхать, что в это время делал ФИО14, он не знает. Проснувшись утром ........, он вышел во двор дома, где увидел на земле у дома дорожные знаки, выполненные из металла, а всего 3 знака округлой формы и 4 знака прямоугольной формы, которые были закреплены на металлических стойках длиной по 3 метра каждая. Он поинтересовался у ФИО14, откуда взялись данные знаки. На это ФИО14 ответил, что данные дорожные знаки на стойках он нашел, более какие-либо подробности не сообщил. Все оставшееся время данные дорожные знаки так и находились во дворе его дома. О том, что ФИО14 совершил кражу данных дорожных знаков, он узнал от сотрудников полиции, которым и выдал похищенное ФИО15 имущество;

- показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «Рута» по доверенности фио8, который сообщил, что он работает в должности начальника ПТО в ООО «Рута»», которая занимается содержанием и ремонтом автомобильных дорог Рамонского района Воронежской области. В собственности ООО «Рута» находятся установленные на автомобильных дорогах дорожные знаки. В конце ........ при осуществлении объезда дороги было обнаружено, что отсутствуют установленные на металлических стойках 7 дорожных знаков, в том числе 4 квадратной и 3 круглой формы. Стоимость дорожного знака квадратной формы на металлической стойке составляет <.......>, стоимость дорожного знака круглой формы на металлической стойке составляет <.......>. Всего ООО «Рута» причинен материальный ущерб на общую сумму <.......>. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО14. При допросе в качестве представителя потерпевшего в кабинете следователя ему предъявлялись дорожные знаки квадратной формы в количестве 4 штук и дорожные знаки круглой формы в количестве 3 штук на металлических стойках длиной 3 метра, которые он опознал как имущество, принадлежащее ООО «Рута»;

- оглашенными в судебном заседании показаниямипотерпевшей фио2, о том, что в ее собственности имеется дачный дом, расположенный на участке по адресу: .......... Дачный участок по периметру огорожен деревянным забором, вход на участок осуществлялся через калитку, оснащенную навесным замком. В летний период времени она проживает на даче, в зимний период лишь приезжает, чтобы убедиться, все ли в порядке. Так же на участке имеется хозяйственная постройка - сарай, который она использует для хранения различных материальных ценностей. Последний раз она была на даче ........, где находилась до <.......> часов. Закрыв дачный дом и сарай на замки она уехала в ........... ........ около <.......> часов она вновь приехала на дачу. Подойдя к сараю, она увидела, что входная дверь открыта, навесной замок отсутствовал. Осмотрев сарай, она увидела, что из него были похищены <.......> Общий ущерб, причиненный ей в результате кражи, составляет <.......> рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил ФИО14, которого она не знает. При допросе в качестве потерпевшей в кабинете следователя ей был предъявлен садовый <.......>, который она опознала как имущество, принадлежащее ей;

- оглашенными в судебном заседании показаниямипотерпевшей фио3 о том, что в ее собственности имеется дачный дом по адресу: ........... Дачный участок не огорожен, проход на участок свободный. Так же на участке имеется сарай, который она использует для хранения различных материальных ценностей. Вход в сарай осуществляется через входную деревянную дверь, оснащенную навесным замком. Она не проживает на даче, лишь приезжает, чтобы убедиться, все ли в порядке. Последний раз она была на даче ......... ........ около <.......> часов она вновь приехала на дачу. Подойдя к сараю, увидела, что входная дверь открыта, навесной замок отсутствует. Осмотрев сарай изнутри, она обнаружила хищение <.......> стоимостью <.......> рублей. Данный <.......> не был установлен, а просто находился на хранении в сарае. От сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил ФИО14, которого она не знает. При допросе ее в качестве потерпевшей в кабинете следователя ей был предъявлен <.......>, который она опознала как имущество, похищенное у нее;

- оглашенными в судебном заседании показаниямисвидетеля фио7о том, что он работает в должности продавца у ИП фио13 в торговом павильоне, расположенном по адресу: ..........». ........ во второй половине дня к нему на работу пришел его знакомый ФИО14 Тот пояснил, что нуждается в деньгах, и предложил ему приобрести у него <.......>, сказав, что данное имущество принадлежит ему лично. Он согласился, но сказал, что денег у него нет, поэтому предложил совместно направиться в ломбард, чтобы продать золотое украшение. ФИО14 согласился, и они совместно приехали в ломбард расположенный по адресу: ........... Там по своему паспорту он сдал в ломбард золотой <.......>, переданный ему ФИО14 После этого он передал ФИО14 деньги в сумме <.......> рублей, а себе забрал оставшуюся часть полученных от сдачи золотого украшения денег в сумме <.......> рублей. После чего они попрощались и разошлись. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное золотое украшение ФИО14 было похищено. ........ во второй половине дня к нему на работу пришел его знакомый ФИО14 Тот пояснил, что нуждается в деньгах и предложил ему приобрести золотое <.......>, пояснив, что данное имущество принадлежит ему лично. Он согласился купить его за <.......> рублей, на что ФИО14 ответил согласием. Он передал ФИО14 деньги в сумме <.......> рублей, а ФИО14 передал ему кольцо. После ФИО14 от него ушел. Спустя несколько дней, на рынке по .......... он продал данное золотое <.......> незнакомому мужчине за <.......> рублей. ........ во второй половине дня к нему на работу пришел его знакомый ФИО14 и предложил приобрести у него золотое <.......>, пояснив, что данное имущество принадлежит ему лично. Он согласился, но сказал, что денег у него нет, поэтому предложил совместно направиться в ломбард, чтобы продать золотое украшение. ФИО14 согласился, и они совместно приехали в ломбард расположенный по адресу: ........... Там по своему паспорту он сдал в ломбард золотое <.......>, переданное ему ФИО14 После этого он передал ФИО14 деньги в сумме <.......> рублей, а себе забрал оставшуюся часть полученных от сдачи золотого украшения денег в сумме <.......> рублей. После чего они попрощались и разошлись. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что все эти золотые украшения ФИО14 были похищены у других граждан;

- оглашенными в судебном заседании показаниямисвидетеля фио12о том, что ........ он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - территории местности недалеко от дома .......... Рамонского района Воронежской области. Там же в ходе осмотра места происшествия принимали участие оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области фио9, понятой фио10, подозреваемый ФИО14, его защитник адвокат Черкасов В.А. Перед началом производства осмотра места происшествия оперуполномоченный ОУР фио9 всем участникам следственного действия разъяснил права, обязанности и ответственность. В ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО14 указал на участок местности, расположенный в 25 метрах от дома .......... Рамонского района Воронежской области, где в овраге под ветками был обнаружен металлический <.......>. В ходе осмотра места происшествия данный металлический <.......> был опечатан биркой, на которой была проставлена печать и они расписались. В ходе осмотра места происшествия ФИО14 сообщил, что около <.......> часов ........ он похитил этот <.......> из сарая во дворе дома .........., перетащил до лесополосы, где спрятал в одном из оврагов, накрыв сверху ветками;

- оглашенными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетеля фио10;

- заявлением фио4 от ........ о совершенной из его домакраже принадлежащего ему имущества - золотого <.......>;

- протоколом осмотра места происшествия от ........ -..........;

- договором № .......... от ........ купли-продажи товара, бывшего в употреблении,согласно которого фио7 продал золотое украшение - <.......> оценочной стоимостью 1750 рублей;

- заявлением фио4 от ........ о совершенной из его домакраже принадлежащего ему имущества - <.......>;

- протоколом осмотра места происшествия от ........ -..........;

- заявлением фио4 от ........ о совершенной из его домакраже принадлежащего ему имущества - <.......>;

- договором № .......... от ........ купли-продажи товара, бывшего в употреблении,согласно которого фио7 продал золотое украшение - <.......>, оценочной стоимостью 1900 рублей;

- заявлением фио2 от ........ о совершенной из ее сарая краже принадлежащего ей имущества на общую сумму <.......> рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ........ - сарая, расположенного на участке № <.......>», по ..........;

- протоколом осмотра места происшествия от ........ - служебного кабинета № 10 ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, в ходе которого свидетель фио4 добровольно выдал <.......>;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от ........,в ходе которого был осмотрен изъятый ........ в ходе осмотра места происшествия <.......>

- заявлением фио8 от ........ о совершенном в ........ с обочины автомобильной дороги «.......... хищении дорожных знаков в количестве 7 штук, общей стоимостью <.......>;

- протоколом осмотра места происшествия от ........- территории обочины автомобильной дороги ..........

- справкой ООО «Рута» о стоимости похищенного имущества о том, чтостоимость дорожного знака квадратной формы на металлической стойке составляет <.......> стоимость дорожного знака круглой формы на металлической стойке составляет <.......>. Общая стоимость похищенных 7 дорожных знаков, в том числе 4 квадратной формы и 3 круглой формы составляет <.......>;

- протоколом осмотра места происшествия от ........ - двора .........., в ходе которого обнаружены и изъяты автомобильные дорожные знаки на металлических стойках в количестве 7 штук;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от ........,в ходе которого были осмотрены изъятые ........ в ходе осмотра места происшествия дорожные знаки в количестве 7 штук;

- заявлением фио3 от ........ о совершенной из ее сараякраже принадлежащего ей отопительного котла на сумму <.......> рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ........ - сарая, расположенного на участке ..........;

- протоколом осмотра места происшествия от ........с участием подозреваемого ФИО14 и его защитника адвоката Черкасова В.А. - участка местности вблизи .........., в ходе которого подозреваемый ФИО14 указал место, где спрятал похищенный <.......>, который был обнаружен и изъят;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от ........,в ходе которого был осмотрен изъятый ........ в ходе осмотра места происшествия <.......>.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что данными доказательствами вина ФИО14 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана.

Суд считает действия ФИО14 по хищению ........ золотого нательного крестика у фио4 правильно квалифицированными по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает действия ФИО14 по хищению ........ золотого обручального кольца у фио4 правильно квалифицированными по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает действия ФИО14 по хищению ........ золотого кольца с фианитами у фио4 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества.

Суд считает действия ФИО14 по хищению ........ имущества фио2 правильно квалифицированными по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Суд считает действия ФИО14 по хищению ........ 7 дорожных знаков, принадлежащих ООО «Рута», правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества.

Суд считает действия ФИО14 по хищению ........ имущества фио3 правильно квалифицированными по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <.......> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО14 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений небольшой и средней тяжести корыстной направленности, наличие обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, положительную характеристику его по месту предыдущего отбывания назначенного судом наказания и <.......> характеристику его по месту жительства. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в ........ года у ФИО14 <.......>, и то обстоятельство, что его гражданская жена фио11 является беременной и ждет рождения ребенка, то, что он не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений о личности подсудимого ФИО14, а также обстоятельств совершения им преступлений, его последующего поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает, что наказание подсудимому ФИО14 за каждое совершенное им преступление должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 60 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как более мягкие виды наказания не способны обеспечить достижение цели исправления подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО14, обстоятельств совершения им преступлений и его последующего поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания за преступления, предусмотренные п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения к подсудимому ФИО14 ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО14 ст. 73 УК РФ и назначения ему условного наказания, так как с учетом данных о его личности и обстоятельств совершения им преступлений, не имеется оснований полагать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО14 преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не считает возможным применить в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступлений, в совершении которых он обвиняется, с преступлений средней тяжести на преступления небольшой тяжести.

Наказание за шесть совершенных им преступлений ФИО14 должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде предметов преступного посягательства подлежат возвращению потерпевшим.

Понесенные по уголовному делу в ходе предварительного следствия процессуальные издержки в размере 7840 рублей с учетом имущественной несостоятельности подсудимого ФИО14 подлежат отнесению на счет федерального бюджета с освобождением его от процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения золотого нательного креста у фио4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения золотого обручального кольца у фио4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества фио2 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества фио3 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения золотого кольца с фианитами у фио4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения дорожных знаков, принадлежащих ООО «Рута», и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления назначить ФИО14 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО14 наказания в виде лишения свободы исчислять с .........

Засчитать ФИО14 время его задержания и содержания под стражей с ........ по ........ включительно в срок отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <.......>, хранящийся у потерпевшей фио2, <.......>, хранящийся у потерпевшей фио3, дорожные знаки на металлических стойках, хранящиеся у потерпевшего ООО «Рута» - возвратить по принадлежности их владельцам.

Освободить осужденного ФИО14 от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника по назначению в размере 7840 рублей 00 копеек и отнести их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО14, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб заявители вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Попов