Решение № 12-307/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-307/2020Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Мировой судья Юденкова Е.Н. Дело № 12-307/2020 УИД 42MS0105-01-2020-00272497 07 октября 2020 года г. Юрга Кемеровской области Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 24.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 24.08.2020, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, по тем основаниям, что после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, он был доставлен в отдел полиции, где находился в течение суток, полагая, что законом запрещено двойное наказание. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что он является пенсионером, у него на иждивении находится ребенок, в связи с чем просил снизить назначенное наказание или применить отсрочку его исполнения. Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к выводам, изложенным ниже. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 2.1.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 в 10 часов 30 минут 12.07.2020 в городе Юрга по ***, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, лишённый специального права управления транспортным средством. Факт совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой МОМВД России «Юргинский» от 13.07.2020, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортным средством 18.12.2015 на срок 19 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района от 18.12.2015, вступившим в законную силу 11.01.2016, которым мировым судьей дана оценка по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ. К доводу жалобы о том, что ему назначено двойное наказание, суд относится критически в виду неправильного толкования норм права. Согласно ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, при этом срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. В силу части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района от 24.08.2020 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ назначено наказания в виде обязательных работ, в связи с чем зачет срока административного задержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ не предусмотрен. Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов назначено ФИО1 судьей в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, и является справедливым. Оснований для отмены назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи по делу не имеется. Оснований для применения положений ч.5 ст. 31.5, ч.7 ст. 32.13 КоАП РФ суд не усматривает. Поскольку нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь частью 2 статьи 12.7, статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 24.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Судья Ю.И. Ёлгина Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:елгина Юлия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |