Приговор № 1-93/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019

Уголовное дело №1-93/2019

24RS0001-01-2019-000377-12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

28.07.2011 Абанским районным судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 8 месяцев, освобожденного по отбытии срока наказания 29.12.2018,

проживающего по <адрес> Абанского района Красноярского края,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.10.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования Абанский район Красноярского края; 4) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, неоднократно, умышленно, в течение 2019 года не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности.

Так, 08.02.2019 в 22.20 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 1, <адрес> Абанского района Красноярского края, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 18.03.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.03.2019.

Кроме того, 09.02.2019 года в 22.30 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 1, <адрес> Абанского района Красноярского края, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 19.03.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 02.04.2019.

Кроме того, 12.02.2019 с 22.00 часов до 22.05 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 1, <адрес> Абанского района Красноярского края, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 25.03.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.04.2019.

Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, 11.05.2019 в 23.00 часов на <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего 13.05.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в качестве подозреваемого.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого ему преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 28.07.2011 он был осужден Абанским районным судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 8 месяцев. 11.10.2018 решением Тайшетского городского суда Иркутской области ему был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования Абанский район Красноярского края, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Ему было разъяснено, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет. 29.12.2018, освободившись из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, он приехал в п. Абан, 23.01.2019 поставлен на учет в ОМВД России по Абанскому району. У него была отобрана подписка, где им собственноручно были указаны все ограничения, установленные судом, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение данных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД России по Абанскому району. 08.02.2019 он уехал на временные заработки в п. Озерный в лесной массив, где проживал 4 дня, не предупредив сотрудников полиции. 18.03.2019 на него был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абанском районе Красноярского края от 18.03.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.03.2019, он не обжаловал его. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абанском районе Красноярского края от 19.03.2019 он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.04.2019, он также не обжаловал его. 12.02.2019 он вновь ездил на заработки в п. Озерный Абанского района, не предупредив сотрудников полиции, и не ночевал дома, в результате 25.03.2019 на него был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абанском районе Красноярского края от 25.03.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.04.2019, он также его не обжаловал. 11.05.2019 он употреблял спиртное, около 22 часов 10 минут пошел с сожительницей ФИО2 за сигаретами, понимая, что после 22 часов он должен находиться дома. По дороге возле них остановился патрульный автомобиль, его отвезли в МБУЗ ФИО3, где он проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого - 0,47 мг.л. На него был составлен административный протокол, 13.05.2019 постановлением зам. начальника ОМВД России по Абанскому району он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей (л.д. 53 – 56).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого. При таких обстоятельствах суд считает их достоверными.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля В следует, что 11.10.2018 на основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Красноярского края, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 29.12.2018 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 23.01.2019 ею было вынесено заключение о заведении дела административного надзора, ФИО1 был поставлен на профилактический учет, у него была отобрана подписка, в которой он собственноручно перечислил все установленные ему ограничении, она разъяснила ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 314.1 УК РФ. В отношении ФИО1 было вынесено предупреждение и разработан график прибытия в ОВД для регистрации. 08.02.2019 от полицейских ППС ей поступил акт, согласно которому ФИО1 дома отсутствовал после 22 часов, аналогичный акт поступил 09.02.2019. Со слов его матери стало известно, что ФИО1 поехал в другой населенный пункт на заработки в лесной массив. 12.02.2019 от полицейских ППС ей поступил акт, согласно которому ФИО1 дома также отсутствовал после 22 часов. После установления места нахождения ФИО1 на него были составлены три административных протокола по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 18, 19 и 25 марта 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 11.05.2019 в 23 часа ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>, за что он привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически нарушает установленные административные ограничения, при неоднократных беседах должных выводов для себя не делает, систематически употребляет спиртные напитки (л.д. 43 – 45).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля А следует, что она проживает с сожителем ФИО1 с начала мая 2019 года. 11.05.2019 они в течение дня распивали спиртное, около 22 решили сходить за сигаретами в ближайший магазин. Они медленно шли по <адрес>, громко смеялись, привлекали к себе внимание, около 22.30 часов к ним подъехал наряд сотрудников ППС, ФИО1 забрали в отдел полиции (л.д. 41 – 42).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П следует, что 29.12.2018 её сын ФИО1 освободился из мест лишения свободы и пришел проживать к ним домой, в январе 2019 года он встал на учет в ОМВД России по Абанскому району. С его слов ей известно, что он несколько раз в месяц должен ходить в отдел полиции на отметку, ему запрещено выезжать за пределы Абанского района, а так же покидать дом после 22 часов и до 6 часов утра. Примерно с 08.02.2019 сын уехал в п. Озерный Абанского района и не ночевал несколько дней дома. В это время к ним приезжали в ночное время сотрудники полиции, которым она говорила, что сын уехал на временные заработки. Через три-четыре дня он приехал вечером, помылся в бане и опять уехал в лесной массив, а ночью к ним опять приезжали сотрудники полиции с проверкой, и она опять сказала, что сына дома нет. 11.05.2019 сын с сожительницей распивали спиртное, около 22 часов пошли за сигаретами. Ночью домой пришла ФИО2 и сказала, что их на улице задержали сотрудники полиции, ФИО1 доставили в отдел полиции (л.д. 39 – 40).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Р следует, что 23.01.2019 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Абанскому району. Он неоднократно приезжал домой к ФИО1, проверял его по месту жительства, как в дневное время, так и в ночное время, во время его проверок ФИО1 находился дома, иногда был в состоянии алкогольного опьянения. В феврале 2019 года со слов сотрудников ППСП ему стало известно, что они посещали после 22 часов ФИО1, но дома он отсутствовал, со слов матери стало известно, что он выезжает в п. Озерный в лесной массив, там и ночует, о данном факте ФИО1 никого в известность не ставил. 18.03.2019, 19.03.2019 и 25.03.2019 ФИО1 на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 11.05.2019 ФИО1 был задержан сотрудниками ППС на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Характеризует ФИО1 по месту жительства отрицательно, с ним неоднократно проводились беседы профилактического характера, однако никаких выводов для себя не делает, поясняет, что еще молодой и хочется погулять, в связи с чем систематически нарушает установленные административным надзором ограничения (л.д. 46 – 47).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району О, согласно которому 11.05.2019 в 23.00 часов на <адрес> у <адрес> был задержан ФИО1, проживающий по <адрес> – 1, состоящий под административным надзором, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3),

- сведениями, содержащимися в решении Тайшетского городского суда <адрес> от 11.10.2018, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; 4) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 15 – 17),

- сведениями, содержащимися в заключении о заведении дела административного надзора от 23.01.2019, согласно которому ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 18),

- сведениями, содержащимися в подписке от 23.01.2019, согласно которой ФИО1 предупреждался об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений (л.д. 19),

- сведениями, содержащимися в предупреждении от 23.01.2019, согласно которому ФИО1 повторно были разъяснены установленные ему административным надзором ограничения и разъяснены обязанности поднадзорного лица (л.д. 20 – 21),

- сведениями, содержащимися в регистрационном листе поднадзорного лица от 23.01.2019, в котором указаны даты явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (л.д. 22),

- сведениями, содержащимися в графике прибытия поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 должен был являться на регистрацию в ОВД три раза в месяц (л.д. 23),

- сведениями, содержащимися в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.02.2019, согласно которому при проверке ФИО1 по месту жительства в 22.20 часа по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес> – 1 он дома не находился (л.д. 24),

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 18.03.2019, составленном на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения установленного административным надзором административного ограничения - отсутствовал дома после 22 часов 08.02.2019 (л.д. 25 – 26),

- сведениями, содержащимися в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 18.03.2019, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.03.2019 (л.д. 27 – 28),

- сведениями, содержащимися в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.02.2019, согласно которому при проверке ФИО1 по месту жительства в 22.30 часа по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес> – 1 он дома отсутствовал (л.д. 29),

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 18.03.2019, составленном на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения установленного административным надзором административного ограничения - отсутствовал дома после 22 часов 09.02.2019 (л.д. 30 – 31),

- сведениями, содержащимися в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 19.03.2019, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 02.04.2019 (л.д. 32 - 33),

- сведениями, содержащимися в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.02.2019, согласно которому при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес> – 1 он дома отсутствовал (л.д. 34),

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 25.03.2019, составленном в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения установленного административным надзором административного ограничения - отсутствовал дома после 22 часов 12.02.2019 (л.д. 35 – 36),

- сведениями, содержащимися в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 25.03.2019, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.04.2019 (л.д. 37 – 38),

- сведениями, содержащимися в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.05.2019, согласно которому ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения с результатом 0,47 мг/л. (л.д. 11).

- сведениями, содержащимися в постановлении по делу об административном правонарушении от 13.05.2019, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.05.2019 (л.д. 14).

Как следует из сообщения КГБУЗ «ФИО3», ФИО1 на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (л.д. 85).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК ФИО1 не нуждается. (л.д. 92-95).

У суда нет сомнений в психической полноценности ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

УУП и ПДН ОМВД России по Абанскому району характеризует ФИО1 неудовлетворительно, как не реагирующего на проводимую с ним профилактическую работу, употребляющего спиртные напитки, не работающего (л.д. 84).

Согласно характеристике, выданной администрацией Абанского сельсовета, ФИО1 проживает с родителями, на административной комиссии при администрации Абанского сельсовета не рассматривался, жалоб со стороны соседей на ФИО1 в администрацию не поступало (л.д. 82 - 83).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только это наказание сможет в полной мере обеспечить реализацию целей наказания, закрепленных в уголовном законодательстве РФ, соответствует личности виновного, принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 с применением правил, изложенных в ст. 73 УК РФ, не представляется возможным, не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление, в судебном заседании не установлены основания для признания наказания в отношении подсудимого ФИО1 условным, поскольку поведение подсудимого свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, его стойком противоправном поведении и социальной опасности.

ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях наличествует рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ), при этом наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, кроме того, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом необходимости отбывания ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы сроком 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 13.08.2019.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Осужденного ФИО1 этапировать, содержать и перечислить за ИЗ – 24/5 г.Канска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья