Решение № 2-3601/2020 2-3601/2020~М-2760/2020 М-2760/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3601/2020

Дело № 2-3601/2020

УИД 48RS0001-01-2020-003885-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.А.,

при секретаре Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПВХ-Премиум» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «ПВХ-Премиум» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что 21.01.2020 года между ФИО1 и ООО «ПВХ-Премиум» был заключен договор № <данные изъяты> оказания услуг по изготовлению и установки мягких окон ПВХ 700 микрон, окантовка «Оксфорд», цвет окантовки коричневый, крепления «Бортовая скоба» (пластиковая, коричневая), материал окон: ПВХ, Полиэстер. Люверсы, ремешки ПВХ, по адресу: <адрес>, стр. 2. Стоимость услуг по договору составляет 27800 руб. 22.01.2020 года истец произвела предоплату в размере 22800 руб. согласно условиям договора продавец передает товар в течении 21 календарного дня с момента поступления от заказчика денежных средств в счет оплаты товара на расчетный счет продавца, то есть непозднее 13.02.2020 года, срок выполнения работ по договору составляет 7 календарных дней с момента получения товара заказчиком. 09.03.2020 года товар поставлен с несоответствием размеров. 28.03.2020 года товар поставлен с несоответствие с размеров, без прорезов под трубку, плохо проклеены. 25.04.2020 года товар поставлен с несоответствием размеров. Также работы произведены с дефектами: несоответствие размеров, вырезы, не сделана трубка в карман скрутки (металл), бортовые скобы не соответствуют заказанному цвету, отсутствие ремешков. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств за установку окон, которая ответчиком не исполнена. В связи с изложенными обстоятельствами истец просила расторгнуть трехсторонний договор №/<данные изъяты> от 21.01.2020 года, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в сумме 22800 руб., предусмотренную договором штрафную неустойку в размере 12540 руб., а также моральный вред в размере 20000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ООО «ПВХ-Премиум» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (ст. 709 ГК РФ).

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что 21.01.2020 года между ФИО1 и ООО «ПВХ-Премиум» был заключен договор №/<данные изъяты> оказания услуг по изготовлению и установки мягких окон ПВХ 700 микрон, окантовка «Оксфорд», цвет окантовки коричневый, крепления «Бортовая скоба» (пластиковая, коричневая), материал окон: ПВХ, Полиэстер. Люверсы, ремешки ПВХ, по адресу: <адрес>, стр. <данные изъяты>

Согласно п.2.1 цена договора состоит из: итоговой стоимости товара – <данные изъяты> руб. общая стоимость работ по установке и монтажу товара - <данные изъяты> руб. (п.2.1.1)

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность заказчику товар «Мягкие окна», а заказчик обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость на расчетные реквизиты продавца в порядке и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.4 договора подрядчик обязуется выполнить работы по установке и монтажу материала, согласованные заказчиком согласно п. 1.2 настоящего договора на объекте расположенному по адресу: <адрес>, стр.<данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.2 договора расчеты между заказчиком и продавцом производится на условиях 100% предоплаты. Обязанность заказчика перед продавцом по оплате стоимости товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п.2.2.2).

Согласно п.3.1.3 договора продавец передает товар в течение 21 календарного дня с момента поступления от заказчика денежных средств в счет оплаты товара на расчетный счет продавца, то есть не позднее 13.02.2020 года, срок выполнения работ по договору составляет 7 календарных дней с момента получения товара заказчиком (п.5.1).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец ФИО1 свои обязательства по договору № <данные изъяты> от 21.01.2020 года исполнила, уплатив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком Сбербанк онлайн от 22.01.2020 года.

Акт приемки-сдачи выполненных работ по договору сторонами не подписан.

Статьей ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: - безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; - соразмерного уменьшения установленной за работу цены; - возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

09.03.2020 года товар поставлен с несоответствием размеров.

28.03.2020 года товар поставлен с несоответствием с размеров, без прорезов под трубку, плохо проклеен.

25.04.2020 года товар поставлен с несоответствием размеров. Также работы произведены с дефектами: несоответствие размеров, вырезы, не сделана трубка в карман скрутки (металл), бортовые скобы не соответствуют заказанному цвету, отсутствие ремешков

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявил, других доказательств, опровергающих доводы истца о наличии недостатков, не представил, в то время как бремя доказывания соответствия выполненных работ требованиям качества возлагается на подрядчика.

08.06.2020 года истец ФИО1 направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств в сумме 22800 руб., неустойки и компенсации морального вреда, что подтверждается почтовыми документами.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу уплаченных по договору денежных средств, ответчик не представил.

Поскольку ответчик выполнил поставку и монтаж мягких окон с отступлением от условий договора подряда, недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не устранил, суд приходит к выводу, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору денежных средств, в связи с чем исковые требования ФИО1 о расторжении договора №/<данные изъяты> от 21.01.2020 года и взыскании с ООО «ПВХ-Премиум» денежных средств в сумме 22800 руб. подлежат удовлетворению

С целью исключения со стороны истца неосновательного обогащения суд обязывает ФИО1 в течение 5 дней после выплаты ответчиком денежных средств обеспечить ООО «ПВХ-Премиум» доступ к объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, стр. 2, для выполнения работ по демонтажу «Мягкие окна», согласно п.1.2 договора (основные характеристики товара).

Ответчик ООО «ПВХ-Премиум» обязан в течение 5 дней после выплаты денежных средств истцу ФИО1 демонтировать своими силами и за свой счет «Мягкие окна», согласно п.1.2 договора (основные характеристики товара).

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В п. 8.13 договора за просрочку сроков изготовления продавец уплачивает покупателю пеню в размере <данные изъяты>% центы товара за каждый календарный день просрочки.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> руб. за период с 20.02.2020 года по 08.06.2020 года, то есть 110 дней.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в сумме 12540 руб. (22800 руб. х 0,5% х 110 дней).

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлялось.

Истцом ФИО1 заявленные требования о взыскании морального вреда в сумме 20000 руб.

Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает разумным и справедливым размер компенсации причиненного истцу морального вреда в сумме 1000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу указанной нормы права с ответчика следует взыскать возврат госпошлины в пользу истца в размере 1860 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 38200 руб. (22800 руб. + 12540 руб. + 1000 руб. + 1860 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки и выполнения монтажных работ №/<данные изъяты> от 214.01.2020 года, заключенный между ООО «ПВХ-Премиум» и ФИО1.

Взыскать с ООО «ПВХ-Премиум» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 38200 руб.

Обязать ФИО1 в течение 5 дней после выплаты ответчиком денежных средств обеспечить ООО «ПВХ-Премиум» доступ к объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, стр. 2, для выполнения работ по демонтажу «Мягкие окна», согласно п.1.2 договора (основные характеристики товара), установленные по договору №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ПВХ-Премиум» и ФИО1.

Обязать ООО «ПВХ-Премиум» в течение 5 дней после выплаты денежных средств истцу ФИО1 демонтировать своими силами и за свой счет «Мягкие окна», согласно п.1.2 договора (основные характеристики товара).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

составлено 19 октября 2020 года.