Решение № 2А-1048/2019 2А-1048/2019~М-874/2019 М-874/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-1048/2019Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные № 2а-1048/2019 Именем Российской Федерации г.Боровичи 09 июля 2019 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., при секретаре Петровой М.Е., с участием представителя УФССП по Новгородской области ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение, ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 19 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № № от 08.06.2018г. в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ООО «АФК». На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности повторного предъявления исполнительного документа к исполнению. Ссылаясь на положения Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области ФИО2, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 Закона № 229 срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства взыскателю после его вынесения; обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № № с оригиналом исполнительного документа. В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административные ответчики представитель Управления ФССП России по Новгородской области ФИО1 и судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не направили копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя в установленные законом сроки по причине нехватки средств на почтовые расходы, свою обязанность сотрудники ОСП исполнили 25 июня 2019 года за счет личных средств. 04 июля 2019 года взыскатель получил постановление и исполнительный документ. Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Как следует из материалов дела, информация об окончании исполнительного производства получена ООО «АФК» 30 мая 2019 года с официального сайта ФССП России, с административным иском о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Общество обратилось 10 июня 2019 года, тем самым, не нарушив срок, предусмотренный ч.3 ст.219 КАС РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Функции по принудительному исполнению судебных актов, в соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона, возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». В силу п.1 ст.13, п.3 ст.19 указанного Федерального закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (п.3 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве). В соответствии с ч.6 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Как следует из материалов дела, копия постановления об окончании исполнительного производства, в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству № № в отношении должника ФИО5 направлена судебным приставом-исполнителем ФИО2 взыскателю с нарушением срока, предусмотренного ч.6 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ. В тоже время, как следует из искового заявления, ООО «Агентство Финансового контроля» получило информацию о ходе исполнительного производства и принятых по нему решениях с официального сайта Федеральной службы судебных приставов РФ. В ходе рассмотрения настоящего дела по существу исполнительный документ в отношении должника ФИО5 возвращен взыскателю. В соответствии со ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ст.22 Закона об исполнительном производстве). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что несоблюдение судебным приставом-исполнителем срока возвращения исполнительного документа не привело к нарушению прав взыскателя, вызвано объективными причинами, а потому заявленный ООО «Агентство Финансового Контроля» административный иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение - отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.Н.Степанова Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ООО Агентство Финансового контроля Межрайонной ИФНС №46, по г.Москве (подробнее)Ответчики:Большакова Анна Владимировна - судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского,Любытинского и Мошенского районаУФССП России по Новгородской области (подробнее)Управление ФССП России по Новгородской области (подробнее) Иные лица:Дмитриева (Гусева) Ирина Михайловна (подробнее)Судьи дела:Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее) |