Решение № 2-1071/2018 2-1071/2018~М-918/2018 М-918/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1071/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1071/2018г <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Балахна 10 сентября 2018г Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего Полетуевой Н.Н. при секретаре Пушковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, администрации города Балахны о признании за ней права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>. В период нахождения дела в производстве суда на основании заявления истца ФИО1, в связи с ликвидацией юридического лица- администрации города Балахны определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика- администрации города Балахны Нижегородской области на надлежащего ответчика- администрацию Балахнинского муниципального района Нижегородской области. При рассмотрении дела истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> она у ФИО2 приобрела гараж №19, расположенный в районе очистных сооружений АО «Волга». Гараж находился в полуразрушенном состоянии, крыша была разрушена и провалилась внутрь гаража, деревянные ворота гаража также были разрушены. Она практически полностью перестроила данный гараж, для чего ею <дата> в отделе архитектуры и градостроительства администрации Балахнинского района был оформлен строительный паспорт. Ввод в эксплуатацию законченного строительством гаража она до конца не довела, согласовав постройку только с отделом архитектуры Балахнинского района. В 2005г земельный участок под гаражом был передан ей на праве постоянного бессрочного пользования, о чем имеются сведения в кадастровой выписке о земельном участке. Она ежегодно оплачивает земельный налог за данный земельный участок, задолженности по уплате налогов не имеет. В управлении градостроительства и землепользования администрации Балахнинского района Нижегородской области вышеуказанный гараж зарегистрирован за ней. До настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ней право собственности на данный гараж. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ФИО2 был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, иск признает. Представитель ответчика- администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду отзыве на иск администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями ФИО1 согласны. При рассмотрении дела <дата> свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО2 ее муж, который не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья. Она пришла в семью мужа в 1975г, гараж в районе очистных сооружений АО «Волга» в данной семье уже был. В 2001г данный гараж они с мужем продали ФИО1, гараж требовал большого ремонта. Ни она, ни ее муж на данный гараж не претендуют. Заслушав объяснения истца ФИО1, свидетеля ФИО3, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно п.п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п.п.1,2 ст. 218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. По делу установлено: <дата> ФИО1 приобрела у ФИО2 гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Сделка между ФИО1 и ФИО2 была оформлена распиской. Гараж находился в полуразрушенном состоянии. Истец практически полностью перестроила данный гараж, для чего ею <дата> в отделе архитектуры и градостроительства администрации Балахнинского района был оформлен строительный паспорт. Ввод в эксплуатацию законченного строительством гаража ФИО1 до конца не довела, согласовав постройку только с отделом архитектуры Балахнинского района. В 2005г земельный участок под гаражом был передан истцу ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования, о чем имеются сведения в кадастровой выписке о земельном участке. За данный земельный участок истцу начисляется земельный налог, задолженности по уплате которого у истца не имеется. В управлении градостроительства и землепользования администрации Балахнинского района Нижегородской области вышеуказанный гараж зарегистрирован за ФИО1 До настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. По информации Управления градостроительства и землепользования администрации БМР НО гараж №, расположенный по адресу: г.Балахна, очистные сооружения АО «Волга», в управлении градостроительства и землепользования администрации БМР НО зарегистрирован за ФИО1 В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «город Балахна», утвержденными решением городской Думы № от <дата>, находится в территориальной зоне П-5(предприятия 5-го класса вредности). Использование данной территориальной зоны для размещения гаражей, согласно ст.52 Градостроительные регламенты. Производственные зоны, наименование вида разрешенного использования земельного участка- объекты гаражного назначения, описание вида разрешенного использования земельного участка (отдельно стоящие и пристроенные гаражи, в т.ч. подземные для хранения личного автотранспорта граждан, с возможностью размещения автомобильных моек, код п.2.7.1 (числовое обозначение вида разрешенного использования земельного участка) в перечне разрешенных видов использования предусматривается. Месторасположение гаража соответствует материалам планировки территории существующего массива гаражей. Сведения о наличии или отсутствии возможных инженерных коммуникаций отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением истца ФИО1, свидетеля ФИО3, а также копией решения Правдинского поселкового Совета народных депутатов от <дата> № (л.д.6), распиской ФИО2 (л.д.7), копией технического паспорта на гараж по состоянию на <дата> (л.д.8-14), сообщением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО от <дата> (л.д.33-34), строительным паспортом № индивидуального хозяйственного строения от <дата> (л.д.35), копией постановления администрации Балахнинского района Нижегородской области от <дата> № (л.д.52), сообщением Управления градостроительства и землепользования администрации БМРНО от <дата> (л.д.54), карточкой объекта (л.д.55), налоговым уведомлением за 2013г (л.д.59), справкой о состоянии расчетов по налогам по состоянию на <дата> (л.д.60-61), копией постановления администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от <дата> № о присвоении адреса объекту адресации (л.д.62), копией кадастровой выписки на гараж (л.д.63), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.64). При наличии таких данных суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд Признать за ФИО1- <дата>.р., уроженкой <адрес> право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., застроенной площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд. Судья: подпись <данные изъяты> Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1071/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области <данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева Секретарь: О.В.Пушкова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |