Приговор № 1-133/2023 1-16/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-133/2023Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-16/2024 УИД № 25RS0031-01-2023-001116-27 Именем Российской Федерации 20 марта 2024 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н., при секретарях судебного заседания Исаевой Ю.К., Мазур Н.А., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Ханкайского района Могилатовой В.В., заместителя прокурора Аргунова Д.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <иные данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.6 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> условное осуждение отменено, исполнено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: Так он, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <адрес>, механическим способом путем <иные данные изъяты>, собрал верхушечные части, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 410,6 грамма, которое поместил в мешок и перенёс на участок местности, расположенный <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) поместил в коробку и стал незаконно хранить, а из части незаконно приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны), при помощи подручных средств, по известной ему технологии, путём <иные данные изъяты>, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 15,84 грамма, часть которого смешал с табаком, получив тем самым наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 13,17 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 5,11 г., которые поместил в два полимерных свертка и в полимерный пакет, и спрятал в технологическое отверстие в подкапотном пространстве автомобиля марки «MERCEDES BENCE230» государственный регистрационный знак №, где стал незаконно хранить. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, и в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес>, было обнаружено и изъято растительное вещество, содержащееся в картонной коробке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 410,6 г., а также в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес>, в технологическом отверстии в подкапотном пространстве автомобиля марки «MERCEDES BENCE230» государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором содержалось два полимерных свертка, в одном из которых находилось растительное вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 13,17 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 5,11 г, а во втором находилось растительное вещество, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 10,73 г. Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 410,6 грамма, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,11 г., незаконно хранил смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 13,17 г,, незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 10,73 г., что является крупными размерами. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объёме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, он совместно со своими знакомыми: Г., Т., С., К. на автомобиле марки «MERCEDES BENCE230», государственный номер не помнит, приехали в <адрес> к Р., чтобы отдохнуть на озере <адрес>. По приезду все парни пошли на <адрес> озера отдыхать с ночевкой, а он не пошел, так как у него возник умысел насобирать конопли и изготовить из нее наркотическое средство для личного употребления. Он в магазине, расположенном в <адрес>, купил около 25 бутылок растворителя, после чего пошел за дом, расположенный в <адрес>, неподалеку от которого они припарковали машину, нашел укромное место среди сорной растительности и деревьев, где спрятал бутылки с растворителем. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в окрестности <адрес>, где обнаружил очаг конопли и в период с 18.00 часов до 18 час 30 мин, оборвал с него верхушечные части, которые поместил в мешок. Далее он с мешком конопли направился к месту, где были спрятаны бутылки с растворителем, там же нашел металлический таз, в который <иные данные изъяты>, которую нашел в доме у А.. Когда <иные данные изъяты>. Из полученного раствора он изготовил масло каннабиса. Часть полученного масла каннабиса он поместил в полимерный пакетик, обмотал его бумажной салфеткой, и перемотал изолентой черного цвета, а оставшуюся часть масла каннабиса перемешал с табаком и поместил в прозрачную обертку из-под пачки сигарет. Далее свертки он поместил в прозрачный пакетик и спрятал в технологическое отверстие под капотом автомашины, закрыв поролоновой губкой. Пока он изготавливал наркотик, часть полученной «химки», он выкурил. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут при изготовлении наркотиков на том же месте, он был задержан сотрудниками полиции. Затем сотрудники полиции привели Г., Т., С., К. и Р., вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия на земле была обнаружена растительная масса со специфическим запахом, коробка в которой находилось растительное вещество, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя. При понятых он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в коробке находится конопля. Автомашина, на которой они приехали, тоже была осмотрена сотрудниками полиции. Перед началом осмотра следователь задал вопрос, имеется ли что-либо запрещенное в автомашине, на что все ответили, что ничего нет. Он надеялся, что сотрудники полиции не найдут спрятанный им наркотик. В ходе осмотра автомашины, под капотом был обнаружен полимерный пакет с двумя свертками, принадлежащими ему. В присутствии понятых он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления и спрятал. Все обнаруженные в ходе осмотров мест происшествий вещества и предметы, автомобиль марки «MERCEDES BENCE230» были изъяты сотрудниками полиции. Автомобиль был перемещен на территорию ОМВД России по <адрес>, где был опечатан. Были составлены два протокола осмотра, которые он подписал, и все участвующие лица, после ознакомления. В служебном кабинете ОМВД России по <адрес> он был опрошен, у него были взяты смывы с рук и зубов, контрольный смыв. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так не отрицал факт употребления наркотического средства (т.2 л.д.8-11, 31-33). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме полного признания им своей вины, доказывается показаниями свидетелей. Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в осмотре места происшествия в качестве понятой. В качестве второго понятого был Л. Осмотр производился на участке местности, расположенном <адрес>. На месте находились сотрудники полиции, и шестеро парней, которые представлялись, но она запомнила только ФИО1 На земле, около парней было обнаружено вещество растительного происхождения, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, количество не помнит, две картонные коробки, в одной из которых содержалось вещество растительного происхождения, а во второй пустые бутылки из-под растворителя. Парням, сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежат указанные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная на земле, является переработанной коноплей, из которой он хотел изготовить наркотическое средство, вещество в коробке является коноплей, которую он насобирал лично. Остальные парни пояснили, что им ничего из обнаруженного не принадлежит. В ходе осмотра всё обнаруженное было изъято, опечатано бумажными бирками, на которые был нанесен пояснительный текст, все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали после ознакомления. Позже в этот же день, она и Л. принимали участие в качестве понятых еще в одном осмотре места происшествия. Осмотр проводился на том же участке местности, осматривался автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный она не помнит. Участвовали сотрудники полиции, и те же шестеро парней. Один из участвующих в осмотре парней пояснял, что является водителем указанного автомобиля. Сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли в указанной автомашине запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, все парни пояснили, что ничего запрещенного в автомобиле нет. Был осмотрен салон автомобиля, багажное отделение, ничего запрещенного обнаружено не было. Был открыт капот автомобиля, было осмотрено подкапотное отделение, где слева в технологическом отверстии, закрытом поролоновой губкой, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились прозрачный полимерный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак и сверток, перемотанный изолентой, внутри которого содержался полимерный сверток, перемотанный бумажной салфеткой, в котором находилось вещество темного цвета, похожее на наркотическое. На вопрос сотрудника полиции, что содержится в свертках и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему, в прозрачном свертке содержится «химка», в свертке, перемотанном изолентой находится масло каннабиса, указанные наркотики он лично изготовил, для личного употребления. В ходе осмотра всё обнаруженное было изъято, опечатано. Автомобиль был изъят, перемещен на территорию ОМВД России по <адрес>, где был опечатан бумажными бирками, на которые был нанесен пояснительный текст, проставлены подписи. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали после ознакомления (т.1 л.д.118-120). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Л. следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Осмотр производился на участке местности, расположенном <адрес>. На месте находились сотрудники полиции и шестеро парней, которые представлялись, имена и фамилии он не помнит. На земле, около парней было обнаружено вещество растительного происхождения, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, две картонные коробки, в одной из которых содержалось вещество растительного происхождения, а во второй пустые бутылки из-под растворителя. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат указанные предметы и вещества, один из парней пояснил, что все принадлежит ему, растительная масса, на земле является переработанной коноплей, из которой он хотел изготовить наркотическое средство, вещество в коробке является коноплей, которую он насобирал лично. В ходе осмотра всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали. Позже, в этот же день, он и А. участвовали еще в одном осмотре места происшествия, на котором находился автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак он не помнит. В осмотре участвовали сотрудники полиции, шестеро парней, которые участвовали в первом осмотре. Один из участвующих в осмотре парней пояснял, что является водителем автомобиля. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли в указанной автомашине запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, парни пояснили, что ничего запрещенного в автомобиле нет. В ходе осмотра салона автомобиля, багажного отделения, бензобака, ничего запрещенного обнаружено не было. Под капотом автомобиля, слева в технологическом отверстии, закрытом поролоновой губкой, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились прозрачный полимерный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак и сверток, перемотанный изолентой, внутри которого содержался полимерный сверток, перемотанный бумажной салфеткой с веществом темного цвета, похожим на наркотическое. На вопрос сотрудника полиции, один из парней, которому на вид около 20 лет пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с содержащимися в нем двумя свертками, принадлежит ему, в прозрачном свертке содержится «химка», в свертке, перемотанном изолентой находится масло каннабиса, указанные наркотики он изготовил для личного употребления. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, автомобиль был изъят, перемещен на территорию ОМВД. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали (т.1 л.д.123-125). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Р. следует, что по адресу: <адрес> проживает его мама Р. У него есть знакомые: Г., ФИО1, С., К. и Т., которые проживают в <адрес>, и которые ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов приехали к нему в гости. Они припарковали машину возле дома его мамы, после чего они с парнями пошли на <адрес> озера, а ФИО1 остался. Они договорились встретиться около машины на следующий день к вечеру. Он и парни ушли на озера, где распивали спиртные напитки, и остались до утра. ДД.ММ.ГГГГ они весь день отдыхали на озерах, вечером пошли к машине. Подходя к машине, из кустов вышли мужчины, представились сотрудниками полиции, спросили чья машина, они ответили, что их. Сотрудники полиции проводили их к месту, где находился ФИО1. Сотрудники полиции спросили, что за растительная масса находится на земле около ФИО1, кому принадлежит и кому принадлежат пустые бутылки из- под растворителя. Он сообщил, что ему ничего об этом не известно. Была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. По прибытии СОГ и понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на земле была обнаружена растительная масса со специфическим запахом, коробка с растительным веществом, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя. ФИО1 пояснил, что всё обнаруженное принадлежит ему, растительная масса, обнаруженная на земле, является коноплей, в коробке также находится конопля. Сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели автомобиль. В ходе осмотра автомобиля, под капотом был обнаружен полимерный пакет с двумя свертками. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он сам изготовил для личного употребления, и спрятал. Все обнаруженные в ходе осмотра мест происшествий вещества и предметы, а также автомобиль «Мерседес», были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, опечатаны, автомобиль был доставлен на территорию ОМВД. Были составлены два протокола осмотра, которые он и все участвующие лица подписали, после ознакомления (т.1 л.д.128-130). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки «MERCEDES BENCE230» государственный регистрационный знак № совместно с Т., ФИО1, К., С. поехали в <адрес> к Р., чтобы отдохнуть на <адрес> озерах. Приехали они около 17 часов, остановились возле дома Р., адрес он не знает. Их встретил А., они припарковали автомобиль, и пошли на <адрес> озера, где отдыхали и остались ночевать. ФИО1 с ними не пошел. Договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру около автомашины. Автомобиль он не закрывал, ключи находились в салоне. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, кода они возвращались, около машины, из кустов вышли мужчины, представились сотрудниками полиции, спросили чья автомашина. После того, как они ответили, что они приехали на данном автомобиле, сотрудники полиции проводили их к участку местности, где находился ФИО1 и другие сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили, что находится на земле около ФИО1, и кому принадлежат пустые бутылки из-под растворителя и растительная масса, которая лежит на земле. Он сообщил, что ему ничего об этом не известно. Была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия на земле была обнаружена растительная масса со специфическим запахом, коробка с растительным веществом, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя. ФИО1 пояснил, что обнаруженная на земле растительная масса, это конопля, в коробке находится тоже конопля, все обнаруженное принадлежит ему. Далее сотрудники полиции осмотрели автомашину. В ходе осмотра автомашины, под капотом был обнаружен полимерный пакет с двумя свертками. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления. Все обнаруженные в ходе осмотра мест происшествий вещества и предметы, автомобиль марки «MERCEDES BENCE230» государственный регистрационный знак №, были изъяты, упакованы, опечатаны. Были составлены два протокола осмотра места происшествия, которые он подписал, после ознакомления (т.1 л.д.132-134). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Г., ФИО1, К., С. на автомобиле марки «Мерседес» гос. номер он не помнит, приехали в <адрес> к Р., чтобы отдохнуть на <адрес> озерах. Автомобиль принадлежит Г. и за рулем ехал Г.. Они остановились возле дома Р., адрес не знает. Затем они пошли на <адрес> озера, где отдыхали и остались ночевать. ФИО1 с ними не пошел. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, когда они возвращались, из кустов вышли мужчины, представились сотрудниками полиции, спросили чья автомашина. Они ответили, что их, после чего сотрудники полиции проводили их к участку местности, где находился ФИО1 и другие сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили, что за растительная масса находится на земле около ФИО1 и кому принадлежат пустые бутылки из-под растворителя, они ответили, что им ничего не известно, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия на земле была обнаружена растительная масса со специфическим запахом, коробка, в которой находилось растительное вещество, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя. ФИО1 пояснил, что обнаруженная на земле растительная масса, это конопля, в коробке находится конопля, всё обнаруженное принадлежит ему. В ходе осмотра автомашины, на которой они приехали, под капотом был обнаружен полимерный пакет с двумя свертками. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления, и спрятал. Все обнаруженные в ходе осмотра мест происшествий вещества и предметы, а также автомобиль были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, опечатаны, были составлены два протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.138-140). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Г., ФИО1, Т., С. на автомобиле «Мерседес», принадлежащем Г., приехали в <адрес> к Р., чтобы отдохнуть на <адрес> озерах. Они припарковали автомобиль возле дома Р., и пошли на <адрес> озера, где отдыхали, и остались ночевать. ФИО1 с ними идти отказался. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, когда они возвращались обратно, из кустов вышли мужчины, представились сотрудниками полиции, поинтересовались чей автомобиль, после чего проводили их к участку местности, где находился ФИО1. Была вызвана СОГ, приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия на земле была обнаружена растительная масса со специфическим запахом, коробка с растительным веществом, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя. ФИО1 пояснил, что растительная масса на земле и в коробке это конопля, принадлежит ему. Затем был проведен осмотр автомашины, на которой они приехали. На вопрос сотрудника полиции о наличии в автомашине запрещенных предметов, все ответили, что ничего запрещенного нет. В ходе осмотра автомашины, под капотом был обнаружен полимерный пакет с двумя свертками. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления и спрятал. Всё обнаруженное в ходе двух осмотров было изъято сотрудниками полиции, упаковано, опечатано. Осмотренный автомобиль также был изъят, перемещен на территорию ОМВД России по <адрес>, были составлены два протокола осмотра, которые все подписали (т.1 л.д.142-144). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Г., ФИО1, Т., К. приехали в <адрес> к Р., чтобы отдохнуть на <адрес> озерах. Поехали на автомобиле марки «Мерседес», принадлежащем Г.. Приехали они около 17 часов, автомобиль припарковали возле дома Р., после чего все, кроме ФИО1 пошли на <адрес> озера. На озерах они отдыхали и остались ночевать. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, когда они возвращались обратно, подходя к автомобилю, из кустов вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, после чего сотрудники полиции проводили их к участку местности, где находился ФИО1 и еще сотрудники полиции. На месте сотрудники полиции спрашивали, кому принадлежит растительная масса на земле около ФИО1 и пустые бутылки из-под растворителя. Он сообщил, что ему ничего об этом не известно, ФИО1 молчал. Была вызвана СОГ, приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия, на земле была обнаружена растительная масса со специфическим запахом, коробка с растительным веществом, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что растительная масса в коробке и на земле является коноплей. В ходе осмотра автомобиля, на котором они приехали, под капотом был обнаружен полимерный пакет с двумя свертками. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления, и спрятал. Все обнаруженные в ходе осмотров мест происшествий вещества и предметы, а также автомобиль марки «Мерседес», были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, опечатаны, были составлены протоколы осмотров, которые все подписали после ознакомления (т.1 л.д.146-148). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотические средства недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченными ОНК К. и П., оперуполномоченными ОУР Р. и Ч. прибыли в <адрес>, на участок местности, расположенный <адрес>, где задержали ФИО1. На земле около ФИО1 находилось вещество растительного происхождения, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, две картонные коробки, в одной из которых содержалось вещество растительного происхождения, во второй пустые бутылки из-под растворителя. На вопрос, кому принадлежит обнаруженное, ФИО1 ничего пояснить не смог. После задержания ФИО1, они задержали еще пятерых парней, которые подходили к дому. К. позвонил в дежурную часть, вызвал СОГ, были приглашены понятые. При проведении осмотра места происшествия парни представились, как ФИО1, Г., Т., С., К. и Р. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит всё обнаруженное, ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная на земле является переработанной коноплей, из которой он хотел изготовить наркотическое средство, вещество в коробке является коноплей, которую он насобирал лично, пустые бутылки из-под растворителя принадлежат тоже ему. Участвующие в осмотре парни пояснили, что из обнаруженного им ничего не принадлежит. В ходе осмотра обнаруженная на земле растительная масса, была помещена в мешок, который был упакован, опечатан, также была изъята коробка с растительным веществом, которая была опечатана. Были изъяты пустые бутылки из-под растворителя, которые были помещены в коробку, коробка была опечатана. Следователем был составлен протокол осмотра, который все участвующие лица подписали после ознакомления. Затем был осмотрен автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак № В ходе осмотра Г. пояснял, что является водителем указанного автомобиля. На вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, все парни пояснили, что ничего запрещенного в автомобиле нет. Был осмотрен салон автомобиля, багажное отделение, открыта крышка бензобака, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее был открыт капот автомобиля, осмотрено подкапотное отделение, где слева в технологическом отверстии, закрытом поролоновой губкой, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились прозрачный полимерный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, сверток, перемотанный изолентой, внутри которого содержался полимерный сверток, перемотанный бумажной салфеткой, в котором находилось вещество темного цвета, похожее на наркотическое. В ходе осмотра обнаруженный полимерный пакет с содержимым был изъят, упакован, опечатан. Также был изъят автомобиль марки «Мерседес». Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали после ознакомления. Затем ФИО1, Г., Т., С., К. и Р., были приглашены в отдел полиции для дачи объяснений. В отделе полиции у всех парней были изъяты смывы с рук и зубов, произведен контрольный смыв (т.1 л.д.150-153). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотические средства недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченными К., К., Р., Ч. прибыли в <адрес>, где на участке местности, расположенном <адрес> ими был задержан ФИО1 На земле около ФИО1 находилось вещество растительного происхождения, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, две картонные коробки, в одной из которых содержалось вещество растительного происхождения, во второй пустые бутылки из-под растворителя. После задержания ФИО1 ими были задержаны пятеро парней. К. вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены понятые. На месте задержания ФИО1 был проведен осмотр места происшествия. ФИО1, Г., Т., С., К., Р. был задал вопрос, кому принадлежит обнаруженное, ФИО1 пояснил, что растительная масса, обнаруженная на земле, является переработанной коноплей, из которой он хотел изготовить наркотическое средство, вещество в коробке является коноплей, которую он насобирал сам, пустые бутылки из-под растворителя принадлежат ему. В ходе осмотра все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все подписали после ознакомления. Также был осмотрен автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра салона автомобиля, багажного отделения, крышки бензобака, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра подкапотного отделения, слева в технологическом отверстии, закрытом поролоновой губкой, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились прозрачный полимерный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак и сверток, перемотанный изолентой, внутри которого содержался полимерный сверток, перемотанный бумажной салфеткой, в котором находилось вещество темного цвета, похожее на наркотическое. Обнаруженный полимерный пакет со свертками был изъят, опечатан, снабжен бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Осмотренный автомобиль был изъят, перемещен на территорию ОМВД России по <адрес>, где был опечатан бумажными бирками, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали после ознакомления. ФИО1, Г., Т., С., К., Р. были приглашены в отдел, где были опрошены, у всех были изъяты смывы с рук и зубов, контрольные смывы. От прохождения медицинского освидетельствования все отказались, за исключением Г. (т.1 л.д.154-157). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит наркотические средства недалеко от дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченными П., К., Р., Ч. прибыли по указанному адресу, где ими был задержан ФИО1 На земле около ФИО1 находилось вещество растительного происхождения, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, две картонные коробки, в одной содержалось вещество растительного происхождения, во второй пустые бутылки из-под растворителя. На вопрос кому принадлежит обнаруженное, ФИО1 ничего не пояснил. После задержания ФИО1, были задержаны пятеро парней. Он вызвал СОГ, были приглашены понятые. Был произведен осмотр места происшествия. На вопрос кому принадлежит обнаруженное, ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, растительная масса на земле является переработанной коноплей, вещество в коробке является коноплей, коноплю собирал сам. Парни пояснили, что им ничего не принадлежит. Всё обнаруженное было изъято, опечатано. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который участвующие лица подписали после ознакомления. Также был осмотрен автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №. В салоне автомобиля, багажном отделении ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра подкапотного отделения, в технологическом отверстии, закрытом поролоновой губкой, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились сверток с веществом, похожим на слипшийся табак и сверток, перемотанный изолентой, с полимерным свертком внутри, перемотанном бумажной салфеткой, с веществом темного цвета, похожим на наркотическое. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, опечатаны. Автомобиль был изъят, перемещен на территорию ОМВД России по <адрес>, где был опечатан, снабжен бирками с пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали после ознакомления. ФИО1, Г., Т., С., К., Р. были приглашены в отдел, где были опрошены. У них были изъяты смывы с рук и зубов, произведены контрольные смывы (т.1 л.д.158-161). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Р. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит наркотические средства около дома по адресу: <адрес>. Для пресечения деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными П., К., К., Ч. прибыли в <адрес>, где на участке местности, расположенном <адрес> задержали ФИО1. Около ФИО1 на земле находилось вещество растительного происхождения, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, две картонные коробки, в одной из которых содержалось вещество растительного происхождения, во второй пустые бутылки из-под растворителя. Сразу после задержания ФИО1, они задержали Г. Т., С., К., Р.. К. вызвал СОГ, были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия, в котором он принимал участие, задержанным парням был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженное, на что ФИО1 пояснил, что обнаруженная на земле растительная масса является переработанной коноплей, вещество в коробке является коноплей, все обнаруженное принадлежит ему. Обнаруженные в ходе осмотра предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали после ознакомления. Также был осмотрен автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №. При осмотре подкапотного отделения, слева в технологическом отверстии, закрытом поролоновой губкой, был обнаружен полимерный пакет с прозрачным полимерным свертком с веществом, похожим на слипшийся табак и сверток, перемотанный изолентой, с полимерным свертком, перемотанным бумажной салфеткой, с веществом темного цвета, похожим на наркотическое. ФИО1 пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с содержимым принадлежит ему, в прозрачном свертке содержится «химка», в свертке, перемотанном изолентой, находится масло каннабиса. Полимерный пакет с двумя свертками был изъят, опечатан, снабжен бирками с пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц. Автомобиль марки «Мерседес» был изъят, перемещен на территорию ОМВД России по <адрес>, где был опечатан, снабжен бирками с пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали после ознакомления. ФИО1, Г., Т., С., К., Р. были приглашены в отдел для разбирательства (т.1 л.д.162-165). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ч. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит наркотические средства около дома по адресу: <адрес>. Для пресечения деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченными П., К., К., Р. прибыли в <адрес>, где на участке местности, расположенном <адрес> задержали ФИО1. Около ФИО1 на земле находилось вещество растительного происхождения, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, две картонные коробки, в одной из которых содержалось вещество растительного происхождения, во второй пустые бутылки из-под растворителя. Сразу после задержания ФИО1, они задержали Г., Т., С., К., Р.. К. вызвал СОГ, были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженная на земле растительная масса является переработанной коноплей, вещество в коробке является коноплей, все обнаруженное принадлежит ему. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали после ознакомления. Также был осмотрен автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №. При осмотре подкапотного отделения, слева в технологическом отверстии, закрытом поролоновой губкой, был обнаружен полимерный пакет с прозрачным полимерным свертком с веществом, похожим на слипшийся табак и сверток, перемотанный изолентой, с полимерным свертком, перемотанным бумажной салфеткой, с веществом темного цвета, похожим на наркотическое. ФИО1 пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с содержимым принадлежит ему. Полимерный пакет с двумя свертками был изъят, опечатан, снабжен бирками с пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц. Автомобиль марки «Мерседес» был изъят, перемещен на территорию ОМВД России по <адрес>, где был опечатан, снабжен бирками с пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали. ФИО1, Г., Т., С., К., Р. были приглашены в отдел для разбирательства (т.1 л.д.166-169). Также вина подсудимого ФИО1 доказывается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. в присутствии понятых А., Л., с участием Г., Т., С., Р., ФИО1, К. был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. В ходе осмотра около участвующих лиц, на земле была обнаружена растительная масса, по цвету и запаху похожая на наркотическую, 20 стеклянных пустых бутылок из-под растворителя, картонная коробка с веществом растительного происхождения, похожим на наркотическое, коробка с тремя пустыми бутылками из-под растворителя. В ходе осмотра растительная масса с земли была изъята и помещена в полимерный мешок, горловина которого увязана нитью, мешок опечатан бумажной биркой, которая заверена печатью, и подписью участвующих лиц. Растительное вещество с коробкой изъято, коробка опечатана бумажной биркой, заверенной печатью и подписью участвующих лиц. Двадцать три пустые бутылки помещены в коробку и изъяты (т.1 л.д.15-20); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. в присутствии понятых А., Л., с участием Г., Т., С., Р., ФИО1, К., на участке местности, расположенном <адрес> осмотрен автомобиль марки «Мерседес», государственный номер №.. При осмотре подкапотного отделения, слева в технологическом отверстии, закрытом поролоновой губкой, обнаружен полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, и сверток, обмотанный черной изолентой с находящимся в нем веществом темного цвета, похожим на наркотическое в прозрачном пакете, обмотанном бумажной салфеткой. В ходе осмотра обнаруженный полимерный пакет с содержащимися в нем двумя свертками с веществами, похожими на наркотические, изъят. Автомобиль марки «Мерседес» государственный номер №, изъят, перемещен на территорию ОМВД России по <адрес>. Все изъятое в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества опечатаны бумажными бирками, заверенными печатью и подписью участвующих лиц (т.1 л.д.21-29); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> К., в служебном кабинете № у ФИО1 были изъяты смывы с поверхностей ладоней рук и зубов, а также контрольный смыв (т.1 л.д.31-38); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, представленное на исследование является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла 410,6 и 3501,5 г, соответственно. Данное наркотическое средство получают путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Растительное вещество в полимерном свертке, изъятое при вышеописанных обстоятельствах, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 13,17 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 5,11 г. Данное вещество представляет собой смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путем <иные данные изъяты>. Вещество в полимерном свертке, изъятое при вышеописанных обстоятельствах, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 10,73 г. Данное наркотическое средство могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путем <иные данные изъяты> (т.1 л.д.175-181); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На ватном тампоне со смывами с зубов ФИО1, на ватных тампонах с контрольными смывами следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет (т.1, л.д.193-197); протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. были осмотрены ватные тампоны со смывами с поверхности рук и зубов ФИО1, ватный тампон с контрольным смывом, содержащиеся в пакетиках из прозрачной полимерной пленки с замками «Zip-Lock», упакованные в пакет из бесцветной полимерной пленки. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (т.1 л.д.212-216); протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. с участием Г. на территории ОМВД России по <адрес> был осмотрен автомобиль марки «MERCEDES BENCE230» государственный регистрационный знак №. Осмотренный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.221-227); протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. были осмотрены: картонная коробка с этикеткой «…Растворитель №…», внутри которой находятся части растений зеленого цвета (соцветия, измельченные части растений, мелкие веточки) со специфическим запахом, характерным для растения конопля, бумажная бирка с оттиском печати «Для документов №» ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом; мешок из плетенного полимерного материала белого цвета, внутри которого находятся верхушечные части растения зеленого цвета (соцветия, измельченные части растений, мелкие веточки) со специфическим запахом характерным для растения конопля, бумажная бирка с оттиском печати «Для документов №» ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого находятся: 2 тарированных пакета с замком «Zip-Lock», содержащие вещество растительного происхождения бурого цвета, похожее на слипшийся табак и вязкое маслянистое вещество темно-зеленого цвета, 2 фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, фрагмент изоляционной ленты ПФХ черного цвета, фрагмент бумажной салфетки, бумажная бирка с оттиском печати «Для документов №» ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. После осмотра, осмотренные предметы помещены в первоначальные упаковки, опечатаны бумажными бирками, скреплены подписями старшего следователя и пояснительными текстами. Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.234-242); протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. была осмотрена картонная коробка с этикеткой «…Растворитель №…», внутри которой находится 23 пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой и надписью «Растворитель №». После осмотра, осмотренные предметы помещены в первоначальную упаковку, которая опечатана бумажной биркой, скреплена подписью старшего следователя и пояснительным текстом. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.245-249); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Ярошенко А.В. указал участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут осуществлял сбор верхушечных частей конопли (т.2 л.д.15-20). Постановлением ст. следователя СО ОМВД России по <адрес> З. от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № в отдельное производство выделены материалы по факту обнаружения и изъятия наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянной массой 3501,5 г. (т.1 л.д.6-7). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства изъятого у подсудимого ФИО1: каннабиса (марихуаны) постоянной массой 410,6 грамма; масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 10,73 г, смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 13,17 г, где постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 5,11 г., является крупным. Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. О причастности подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению свидетельствуют, как его собственные показания, так и показания свидетелей обвинения. Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, не противоречат друг другу, согласуются между собой, давались с соблюдением уголовно-процессуального закона. Оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, ни подсудимым, ни защитником не приведено, и судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего дела, их неприязненные отношения с подсудимым, судом также не установлены. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <адрес> (т.1 л.д.208-210). У врача-психиатра подсудимый ФИО1 не состоит, <иные данные изъяты>, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, основания сомневаться в его вменяемости у суда отсутствуют, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, полностью признал себя виновным, учитывает его состояние здоровья, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, и в то же время учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, что в наибольшей степени будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к наказанию в виде реального лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание, судом не установлено обстоятельств, для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вид и режим отбывания наказания ФИО1 должны быть назначены - исправительная колония общего режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств должен быть разрешен в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст. ст. 110, 255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимому ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении в связи с осуждением к реальному лишению свободы, должна быть изменена на заключение под стражу. Учитывая, что подсудимый ФИО1 является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет, согласился на взыскание с него процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, против участия в процессе назначенного адвоката не возражал, и от участия адвоката в порядке ст. 52 УПК РФ не отказался, сведений позволяющих освободить его от уплаты процессуальных издержек не представил, то в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ярошенко А.В., назначенного подсудимому после возмещения из средств федерального бюджета должны быть взысканы с осужденного ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца. Окончательно, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое ФИО1 наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом содержания под стражей до постановления приговора суда) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «MERCEDES BENCE230» государственный регистрационный знак №, хранящийся у Г. - оставить законному владельцу; ватные тампоны с контрольным смывом, со смывами с поверхностей рук ФИО1; наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 410,6 г. (вещество, оставшееся после исследования массой 410,25 грамм); смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 13,17 г. (вещество, оставшееся после исследования массой 12,59 грамм); наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 10,73 г. (вещество, оставшееся после исследования массой 10,51 грамм); фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, фрагмент прозрачной полимерной пленки, фрагмент изоляционной ленты ПФХ черного цвета, фрагмент бумажной салфетки; 23 пустые стеклянные бутылки, находящиеся в картонной коробке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ярошенко А.В., назначенного ФИО1 в размере <иные данные изъяты> рублей после возмещения за счет средств федерального бюджета, взыскать с ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд Приморского края, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: И.Н. Щедривая Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Щедривая Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-133/2023 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2023 Приговор от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-133/2023 Приговор от 25 октября 2023 г. по делу № 1-133/2023 Приговор от 24 октября 2023 г. по делу № 1-133/2023 Приговор от 10 июля 2023 г. по делу № 1-133/2023 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |