Приговор № 1-217/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-217/2023

Дело № 1-217/2023

УИД 36RS0004-01-2023-003716-76


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 04 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего – судьи Сиухиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Головановой К.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Кириллова С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пенькова А.А., представившего удостоверение № 3441, ордер № 120963 5352/1 от 08.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, содержащегося под стражей с 06.09.2023 (с момента задержания), судимого:

- 09.04.2014 Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 30, ст. 228.1, ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ ( в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010); ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч.3, ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 26.06.2014 приговор изменен: в резолютивной части указано на применение ст. 69 ч. 2 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Освободился 08.09.2017 по отбытии срока наказания;

- 09.11.2018 Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлениями Центрального районного суда г. Воронежа от 14.03.2019 года, 21.11.2019 года испытательный срок ФИО1 продлен каждый раз на 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа 19.12.2019 года условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Центрального районного суда от 09.11.2018 года отменено;

- 08.09.2020 Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытая часть наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 09.11.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. Освободился 19.01.2021 по отбытии наказания;

- 20.04.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 10 месяцев. Состоял на учете в филиале по Центральному району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 21.06.2022. Снят с учета 20.03.2023 в связи с истечением испытательного срока;

- 16.01.2023 мировым судьей судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Состоит на учете в филиале по Центральному району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 16.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 23.01.2023, вступившего в законную силу 03.02.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 21.12.2022 в 10 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> - Московская, д.92, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 2033 рубля 28 копеек. В связи с вышеизложенным, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу. Согласно справке УМВД России по г.Воронежу, ФИО1 содержался в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу с 20 часов 31 минуты 23.01.2023 по 14 часов 30 минут 02.02.2023.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07.03.2023 года, примерно в 09 часов 02 минут ФИО1, с целью хищения материальных ценностей, прибыл в магазин «Пятерочка № 1548» <данные изъяты> расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Революции 1905 года, д. 31г. Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 09 часов 03 минуты 07.03.2023, ФИО1 похитил с торгового стеллажа, расположенного в помещении данного магазина наборы конфет MERCI, шок.ассорти, 250г., в количестве 6 шт., стоимостью 211 рублей 70 копеек за 1 шт., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>, на общую сумму 1270 рублей 20 копеек. Похищенное имущество ФИО1 спрятал в находившийся при нем полимерный пакет, после чего, не оплатив товар скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1270 рублей 20 копеек (без учета НДС).

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны защиты, оглашены его показания на предварительном следствии:

- в качестве подозреваемого ФИО1 от 27.04.2023, из которых следует, что свою вину в мелком хищении чужого имущества признал полностью и показал, что 21.12.2022 примерно в 10 часов 45 минут он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение товара на общую сумму 2033 рубля 28 копеек. 23.01.2023 за совершение данного правонарушения он привлечен к административной ответственности и решением мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 03.02.2023, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу. На судебном заседании он присутствовал лично, признал полностью свою вину и решение суда не обжаловал. 07.03.2023 примерно в 09 часов 02 минуты он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Воронеж ул. Революции 1905 года, д. 31Г, с целью хищения продающихся в нем товаров, так как ему нужны были денежные средства. Войдя в торговый зал вышеуказанного магазина, он направился в отдел с различными видами кондитерских изделий. Находясь в указанном отделе магазина, примерно в 09 часов 03 минуты 07.03.2023, он огляделся по сторонам, что бы убедиться, что за моими действиями никто не наблюдает, после чего похитил наборы конфет MERCI в количестве 6 шт., которые он спрятал в находившейся при нем полимерный пакет. После этого он направился к выходу из торгового зала магазина, и прошел мимо кассы, не оплатив денежных средств за товары, после чего вышел из магазина. Далее он поехал на рынок, расположенный на ул. 20-летия Октября г. Воронежа, где продал похищенные наборы конфет неизвестной женщине за 600 рублей. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Впоследствии, 16.03.2023 он находился дома и ему на сотовый телефон позвонил участковый уполномоченный ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, и попросил приехать в отдел полиции, так как он подозревался в хищении товаров из магазина «Пятерочка», имевшего место 07.03.2023. Так как он осознал, что его действия стали очевидны, он в тот же день приехал в указанный отдел полиции, где добровольно, без какого либо физического и психического давления написал объяснение о ранее совершенном преступлении, а именно тайном хищении наборов конфет MERCI в количестве 6 штук из магазина «Пятерочка», имевшем место 07.03.2023 примерно в 09 часов 03 минуты (Том № 1 л.д. 128-131);

- в ходе проверки показаний на месте от 01.05.2023, согласно которого группа в составе: ст. дознавателя ОД ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу майора полиции ФИО2, подозреваемого ФИО1, защитника Пенькова А.А., вышли из ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу и разместились в служебном автомобиле «Газель», который по указанию подозреваемого ФИО1 направился по улицам города Воронежа к <...> г. Воронежа. Группа в указанном выше составе на служебном автомобиле выехала по направлению к месту указанному подозреваемым ФИО1 Движение автомобиля началось от ворот ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу, повернув налево, автомобиль продолжил движение по ул. Краснознаменная г. Воронежа до светофора, где на светофоре повернули направо, продолжив движение по ул. 20-летия Октября г. Воронежа. Далее, автомобиль на светофоре свернул направо, на ул. Кольцовская г. Воронежа, где на перекресте с ул. Плехановская автомобиль повернул налево. Далее автомобиль повернул на ул. Революции 1905 года г. Воронежа, где у дома 31 Г по ул. Революции 1905 года г. Воронежа подозреваемый ФИО1 попросил автомобиль остановить. Далее подозреваемый ФИО1 попросил группу выйти из автомобиля, и предложил группе пройти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. По указанию подозреваемого ФИО1 группа вошла в торговый зал магазина, после чего по указанию подозреваемого ФИО1 группа направилась в отдел с различными видами кондитерских изделий. Подозреваемый ФИО1 указал на полку стеллажа с различными видами наборов конфет и показал, что именно с нее 07.03.2023 примерно в 09 часов 00 минут он похитил 6 наборов конфет MERCI, которые он спрятал в находившейся при нем полимерный пакет, после чего прошел мимо кассы не оплатив денежных средств за товары, и вышел из магазина. Впоследствии похищенные товары он продал неизвестной женщине, находясь на рынке, расположенном на ул. 20-летия Октября г. Воронежа. В ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 давал четкие показания, хорошо ориентировался на местности, о содеянном рассказывал добровольно в присутствии защитника, без какого-либо давления со стороны дознавателя (том № 1 л.д. 142-147).

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- показания не явившегося представителя потерпевшего ФИО11 от 06.04.2023 данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, он работает в данной организации с 2017 года. Магазину «Пятерочка» <данные изъяты>, расположенному по адресу: <...>, присвоен №1548. 07.03.2023 он находился дома, так как у него был выходной. В этот день ему позвонил директор магазина «Пятерочка № 1548» <данные изъяты> расположенного по адресу: <...> — ФИО12 и сообщил, что в ходе проведения выборочной инвентаризации установлена недостача товаров, а именно: наборов конфет MERCI шок.ассор.250г., в количестве 6 шт., стоимостью 211,7 руб., за 1 шт., а всего товаров принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 1270,2 руб. (без учета НДС). В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ФИО13. установил, что 07.03.2023 примерно в 09 час. 03 мин., неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 1548», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанные товары. Он сказал ФИО14., что бы тот незамедлительно вызвал сотрудников полиции и составил заявление по данному факту. Впоследствии от ФИО15 ему стало известно, что по приезду сотрудников полиции тот составил заявление по факту хищения товаров, принадлежащих <данные изъяты>, имевшего место 07.03.2023, после чего с его участием был произведен осмотр места происшествия – торгового зала магазина, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью от 07.03.2023, который был упакован и опечатан должным образом. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, действиями ФИО1 <данные изъяты> был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1270,2 руб. (без учета НДС) (том № 1 л.д. 105-107);

- показания не явившегося свидетеля ФИО16 от 11.04.2023, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является <данные изъяты> магазина «Пятерочка № 1548» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>. 07.03.2023 в ходе проведения выборочной инвентаризации была установлена недостача товаров, а именно: наборов конфет MERCI шок.ассор.250г., в количестве 6 шт., стоимостью 211,7 руб., за 1 шт., а всего товаров принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 1270,2 руб. (без учета НДС). В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина им установлено, что 07.03.2023 примерно в 09 час. 03 мин., неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 1548», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанные товары. О данном факте он сообщил территориальному менеджеру по безопасности – ФИО17., и тот сказал ему незамедлительно вызвать сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции им было написано заявление по факту хищения товаров из магазина «Пятерочка № 1548», имевшего место 07.03.2023, после чего с его участием был произведен осмотр места происшествия – торгового зала и служебного помещения магазина, в ходе которого сотрудником полиции был изъят диск с видеозаписью от 07.03.2023, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенным подписями. Впоследствии от ФИО18. ему стало известно, что хищение товаров из магазина 07.03.2023 совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, действиями ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на указанную сумму (том № 1 л.д. 110-112);

- показания не явившегося свидетеля ФИО19. от 12.04.2023, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является <данные изъяты>. 07.03.2023 он дежурил в составе следственно - оперативной группы, и был направлен оперативным дежурным ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу в магазин «Пятерочка № 1548» <данные изъяты> по адресу: <...>, так как в нем был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. По прибытии в магазин, директор магазина — ФИО20 сообщил ему, что 07.03.2023 в ходе проведение выборочной инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> общей стоимостью 1270,2 руб. (без учета НДС). Также тот пояснил ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что кражу совершил неизвестный мужчина 07.03.2023 примерно в 09 час 03 мин. Ему известно, что сотрудники магазинов сохраняют видеозаписи с фактами хищения на рабочем компьютере, и он, просмотрев видеозапись узнал на изображении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за совершение имущественных преступлений и правонарушений. 16.03.2023 он позвонил ФИО1 и сообщил, что тому необходимо прибыть в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, так как ФИО1 подозревается в совершении тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имевшем место 07.03.2023. ФИО1 самостоятельно в этот же день прибыл в ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу, где без какого-либо физического и психологического давления от последнего было принято объяснение. Далее материал проверки был передан ему для проведения проверки, в ходе которой им установлено, что 23.01.2023 решением мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и последнему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу для возбуждения уголовного дела (том № 1 л.д. 115-117).

Помимо вышеуказанных доказательств, вина ФИО1 в совершении преступления, также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- заявлением ФИО21 от 07.03.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07.03.2023 примерно в 09 часов 03 минуты, находясь в магазине «Пятерочка № 1548» <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, тайно похитило товар на общую сумму 12790 руб. 20 коп. без учета НДС, принадлежащий <данные изъяты> (том № 1 л.д. 19);

- справкой о стоимости <данные изъяты> от 07.03.2023, согласно которой стоимость набора конфет MERCI, шок.ассорти, 250г., составляет 211 рублей 70 копеек за 1 шт., общая стоимость за 6 шт. составляет 1270 рублей 20 копеек. (без учета НДС). (том № 1 л.д. 27);

- актом инвентаризации <данные изъяты> от 07.03.2023, согласно которого 07.03.2023 установлена недостача товара - наборов конфет MERCI, шок.ассорти, 250г., в количестве 6 шт., общей стоимостью 1270 рублей 20 копеек (без учета НДС). (том № 1 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка № 1548» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью от 07.03.2023, упакованный в бумажный конверт, опечатанный должным образом (том № 1 л.д. 21-25);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 23.01.2023, вступившее в законную силу 03.02.2023, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том № 1 л.д. 31-33);

- копией административного дела в отношении ФИО1 согласно которого, последний был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. (том № 1 л.д. 34-98);

- справкой УМВД России по г. Воронежу от 10.03.2023, согласно которой ФИО1 содержался в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу с 20 часов 31 минуты 23.01.2023 по 14 часов 30 минут 02.02.2023 (том № 1 л.д. 100);

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2023, согласно которого был осмотрен диск с записью камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка № 1548» <данные изъяты> от 07.03.2023, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 1548», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Революции 1905 года, д. 31г. При вскрытии данного конверта из него извлечен: CD-R диск. При считывании информации с данного диска путем его установки в компьютер на мониторе отображается 2 файла: VID-20230307-WA0007; VID-20230307-WA0004. При воспроизведении видеофайла с наименованием «VID-20230307-WA0007», на мониторе компьютера появилось изображение входа в торговый зал магазина «Пятерочка № 1548» <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>. В правом верхнем углу монитора отображается время и дата 2023/03/07 09:02:06. В указанное время в торговый зал входит мужчина, на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, на голове шапка вязаная черного цвета с логотипом белого цвета в передней части, куртку черного цвета длиной до пояса, джинсы синего цвета, туфли черного цвета. Видеозапись заканчивается, видео длиться 00:17 сек.

При воспроизведении видеофайла с наименованием «VID-20230307-WA0004», на мониторе компьютера появилось изображение торгового зала магазина «Пятерочка № 1548» <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>. По периметру торгового зала установлены стеллажи различных видов с продаваемыми товарами. В правом верхнем углу монитора отображается время и дата 2023/03/07 09:02:57. На мониторе в дальнем правом углу отображается, что вышеописанный мужчина, на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, на голове шапка вязаная черного цвета с логотипом белого цвета в передней части, куртку черного цвета длиной до пояса, джинсы синего цвета, туфли черного цвета, похитил со стеллажа товары, которые спрятал в находившийся при нем полимерный пакет, после чего вышел из торгового зала магазина. Видеозапись заканчивается, видео длиться 00:18 сек.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что на видеозаписи изображен именно он, когда 07.03.2023 примерно в 09 часов 02 минуты находясь в магазине «Пятерочка № 1548» <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, тайно похитил наборы конфет MERCI шок.ассор.250г., в количестве 6 шт., после чего прошел мимо кассы не оплатив денежных средств за товары, и скрылся с места преступления. Впоследствии похищенные товары он продал неизвестному лицу (том № 1 л.д. 135-139);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2023, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен CD-R диск с видеозаписями от 07.03.2023, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка № 1548» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>. (том № 1 л.д. 140).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми. Суд не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и, проанализировав их в полном объеме, приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью подтверждающие вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению, и изложенными в настоящем приговоре доказательствами стороны обвинения.

Преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, его семейное положение, возраст, состояние его здоровья, образ жизни, совокупность смягчающих и отягчающие наказание обстоятельство. ФИО1 холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно заключению комиссии экспертов № № от 21.01.2022, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты> На это указывают анамнестические сведения и данные медицинской документации о свойственных подэкспертному с детского возраста таких особенностей характера как <данные изъяты>. Во время настоящего обследования у подэкспертного выявлены патохарактерологические особенности в виде <данные изъяты>. Однако выявленные у ФИО1 личностные особенности не столь выражены, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта и мышления, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из копии материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, инкриминируемое ему деяние им было совершено также вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими: он ориентировался в окружающем, совершал целенаправленные действия, в его поведении в период совершения инкриминируемого ему деяния отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, а данные им в ходе дознания показания свидетельствуют против амнезии. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том № 1 л.д. 242-248).

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого имеющего хронические заболевания, и признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Одновременно, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием. Как видно из материалов дела, ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого (том № 1 л.д. 128-131) вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, указав на цель совершения противоправных деяний, чем способствовал следствию в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имевших существенное значение. Таким образом, перечисленные обстоятельства свидетельствовали о позитивном постпреступном поведении подсудимого в форме его сотрудничества со следствием. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания в отношении ФИО1 не имеется.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ст. 60 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при рецидиве не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, не имеется оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающие наказание обстоятельство (рецидив преступлений), не имеется оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ (без учета рецидива), а также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, его образа жизни.

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, его образа жизни, с учетом его состоянии здоровья, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, незначительной суммы похищенного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельству его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение).

С учетом личности подсудимого, суд полагает возможным условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.01.2023 сохранить и исполнять самостоятельно.

Представителем потерпевшего ФИО22 был заявлен гражданский иск на сумму 1270,20 руб., от ранее поданных исковых требований представитель потерпевшего отказался, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. При этом обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учётом его места жительства по адресу: <адрес>.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.01.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– диск с видеозаписями от 07.03.2023, находящийся на хранении при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Сиухина