Приговор № 1-472/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-472/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

г Балашиха «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника восточной транспортной прокуратуры Ёхина А.М., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 прибыл на участок местности согласно полученным от неустановленного следствием лица географическим координатам 55.805956, 37.926202, вблизи платформы железнодорожной станции <данные изъяты>, где из тайника - «закладки», в снегу под кустами достал, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления шарик из пластилина оранжево-красного цвета, внутри которого находился зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, одна сторона которого окрашена красящем веществом синего цвета с графическими изображениями, выполненные красящим веществом желтого цвета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатион), массой не менее 0,96 грамма, после чего убрал вышеуказанный зип-пакет с наркотическим средством в левый наружный карман надетой на нем куртки, где стал хранить.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он (ФИО2) без цели сбыта, незаконно хранил указанный зип-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 0,96 грамма, при себе, вплоть до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на платформе железнодорожной станции «Горенки» Горьковского направления Московской железной дороги, расположенной примерно в 450 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в <данные изъяты>

Масса наркотического средства составила 0,96 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции всех обстоятельств совершения преступления, в указании места, где ФИО2 было приобретено наркотическое средство, а также в сообщении пароля от изъятого у него мобильного телефона, что также способствовало следствию для проведения его осмотра.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Как установлено судом, у ФИО2 в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон, который им использовался непосредственно при совершении преступления. Соответственно, имеются все основания полагать, что мобильный телефон служил средством совершения преступления, принадлежит ФИО2, в связи с чем, с учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ФИО7