Решение № 12-41/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-41/2020

№ап-41/2020 Мировой судья Бушуева И.А.


РЕШЕНИЕ

27.04.2020 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Николотова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Коробейника ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.03.2020 года Коробейник ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 21000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Коробейник О., подал жалобу на указанное постановление.

Коробейник О. в судебном заседании не согласился с постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно материалам дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.03.2020 была получена Коробейником О. - 11.03.2020.

Жалоба на данное постановление была подана -17.03.2020 года, то есть в установленный законом процессуальный срок, и подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии с п.9 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Согласно п.2 ч.5 ст.7-1 Закона Тульской области от 24 июля 2006 года № 727-ЗТО «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Тульской области» не допускается на территории Тульской области розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемая организациями и индивидуальными предпринимателями в торговых объектах, расположенных в помещениях, переведенных из жилого помещения в нежилое помещение в многоквартирных жилых домах.

Частью 3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

Наличие в действиях ген.директора Коробейника О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 090598/50-0532 от 04.02.2020;

рапортом старшего инспектора по ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по Тульской области от 28.01.2020 о факте продажи пива в магазине ООО «Балтик» по адресу: <адрес> (КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ);

актом закупки от 03.02.2020; протоколом осмотра помещений от 03.02.2020 магазина по адресу: <адрес>, вход в который производится по торцевой стене МКД, в торговом зале имеются холодильники с промышленными упаковками пива с фотографиями;

протоколом изъятия вещей и документов от 03.02.2020; кассовым чеком от 03.02.2020; ценником на пиво; товарно-транспортной накладной от 28.01.2020 о передаче от <данные изъяты>» в ООО «Балтик» пива и пивных напитков в ассортименте; свидетельством о государственной регистрации ООО «Балтик» 18.11.2011;

свидетельством о постановке ООО «Балтик» на налоговый учет с обособленными подразделениями, осуществляющими лицензируемую деятельность, в том числе по адресу: <адрес>; уставом ООО «Балтик»;

решением единственного учредителя общества от 18.11.2017 и приказом № 1 от 18.10.2017 о полномочиях Коробейника О. как генерального директора до 18.11.2020 без доверенности представлять интересы общества и заключать сделки, руководить текущей деятельностью общества; трудовым договором; лицензией № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в ООО «Балтик»;

договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями, где арендатором помещения по адресу: <адрес>, указано ООО «Балтик».

В соответствии с п. 5 ст. 7-1 Закона Тульской области от 24.07.2006 N 727-ЗТО «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Тульской области» не допускается на территории Тульской области розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемая организациями и индивидуальными предпринимателями в торговых объектах, расположенных в нежилых, во встроенных, в пристроенных, во встроенно-пристроенных помещениях в многоквартирных жилых домах, вход для покупателей в которые организован со стороны двора и (или) торца данных жилых домов.

Место розничной продажи ООО «Балтик» по адресу: <адрес>, расположено в пятиэтажном многоквартирном доме, входная группа магазина обустроена в торцевой стене данного дома, в связи с чем продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в нем осуществляется не может по прямому запрету закона Тульской области. Несмотря на прямой запрет, генеральный директор ООО «Балтик» ФИО3 допустил поставку и наличие в магазине пивных напитков в производственной таре для розничной продажи.

Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья правомерно квалифицировал действия Коробейника О. как административное правонарушение по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Иных доводов, способных повлечь отмену постановления мирового судьи в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении настоящей жалобы и проверки законности обжалуемых судебного постановления не установлено.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Балтик» Коробейника Олега оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Н.Н.Николотова