Приговор № 1-254/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-254/2018

Дело №1-254/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 3 июля 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Петровой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение № 2607 и ордер № Н 109374 от 03.07.2018,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 4,41 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до 21 часа 15 минут 16.04.2018, когда после его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 50 минут 16.04.2018 у дома * по ул. И. б. г. Колпино Санкт-Петербурга, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе его личного досмотра, проведенного 16.04.2018 в период с 21 часа 15 минут по 22 часа 00 минут в присутствии понятых в помещении кабинета №318 ГУР 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Руденко А.И. поддержала ходатайство подсудимого; государственный обвинитель Петрова Л.В. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, совершенное в крупном размере, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории Российской Федерации, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, а потому суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, - условно, без дополнительных видов наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с психотропным веществом, переданный согласно квитанции №9 от 23.05.2018 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалам уголовного дела №11801400014000535; мобильный телефон «HomTom HT26» с двумя сим-картами, - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья