Приговор № 1-118/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019

Дело № 1-118/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 13 ноября 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.,

с участием помощника прокурора

Щербиновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 августа 2019 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 40 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, прибыл на берег реки Ея, расположенный около ул. Красная ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, согласно координат «Яндекс карты» северная широта 46°38"39", восточная долгота 38°40""11", при этом, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а так же то, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, чем незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 281, 333 грамм, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции. 18 августа 2019 года, в период времени с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут около дома № по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, возле гражданина ФИО2, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет со свежесорванной растительной массой.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по КУСП № 3260 от 18.08.2019, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана), в перерасчете на высушенное при температуре +110…+115 °С вещество составила 281, 333 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полном объеме.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО2 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеет.

Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью представленных суду материалов уголовного дела.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, заключения комиссии экспертов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

ФИО2 совершил преступление, отнесённое законом к категории тяжких.

<данные изъяты>.

Согласно имеющейся характеристике удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. г,и ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО3 должно быть назначено наказание с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, приходя к выводу о возможности исправления подсудимого без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Принимая указанное решение, суд учитывает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО2 под стражей, не представлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к назначаемому ФИО3 наказанию, суд не усматривает.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО2 наказания определяется в соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Ранее избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 13 ноября 2019 года по вступление приговора в законную силу исходя из положений п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 2, с ватным диском со смывами с рук с правой и левой руки ФИО2; пакет №3, в котором находится контрольный ватный диск; остатком наркотического средства каннабис (марихуана) массой 281, 166 грамм, поступившего после проведения судебной экспертизы № 189-19-Э от 29.08.2019 в пакете №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – по вступлении приговора в законную силу передать на уничтожение; материалы ОРМ, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: О.Е. Халдина