Приговор № 1-17/2020 1-551/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-17/2020Дело №1-17/2020 Именем Российской Федерации г.Липецк 20.01.2020г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого ФИО3, защитника Гончарова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью получения дохода от такого сбыта, в неустановленное время, но не позднее 08 час. 39 мин. 14.03.2019г., в г.Липецке, в неустановленном следствием месте, вступил с неустановленным в ходе следствия лицом в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Липецка. При этом, ФИО3 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли. Так, ФИО3 взял на себя обязательства по незаконному приобретению совместно с неустановленным лицом наркотических средств, их незаконному хранению, расфасовки на дозы, предназначенные для незаконного сбыта наркотических средств путем их закладки в обусловленные места (тайники) на территории г.Липецка. Информацию о местах «закладок» (тайников) он обязался сообщать посредством мобильного телефона неустановленному лицу, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести наркотические средства. Неустановленное лицо согласно договоренности о совместной преступной деятельности с ФИО3 взяло на себя обязательство получать от него информацию о местах созданных им «закладок» с наркотическими средствами на территории г.Липецка, принимать заявки на их приобретение от лиц, желающих купить наркотические средства, осуществлять им незаконный сбыт наркотических средств путем сообщения информации о местах таких «закладок». Неустановленное лицо обязалось получать денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, полученную прибыль распределять между ним и ФИО3 ФИО3, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, не ранее 19 час. 13 мин. 13.03.2019г. и не позднее 08 час. 39 мин. 14.03.2019г., более точно время следствием не установлено, в точно неустановленном следствием месте, расположенном в дер.Боброво Ленинского района Московской области – близ Бутовского лесопарка, действуя по указанию неустановленного лица, с которым состоял в преступном сговоре, незаконно приобрел наркотические средства – смесь, общей массой 356,99 гр., содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые незаконно перевез в г.Липецк, а затем незаконно хранил в <адрес> примерно до 15 час. 14.03.2019г., для последующего незаконного сбыта путем закладки в обусловленные места (тайники) на территории г.Липецка. Продолжая осуществлять совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО3 примерно до 15 час. 14.03.2019г. забрал из вышеназванной общей массы, незаконно хранимой им в <адрес>, часть указанных наркотических средств, а именно смесь, общей массой 8,34 гр., которую незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта путем создания «закладок» в обусловленные места (тайники) на территории г.Липецка. Затем, ФИО3, продолжая осуществлять совместный с неустановленным лицом преступный умысел, 14.03.2019г. в период примерно с 15 час. по 17 час. 25 мин. 14.03.2019г. осуществил «закладки» в обусловленные места (тайники) на территории г.Липецка части наркотических средств – смеси, общей массой 5,02 гр., содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта лицам, пожелавшим их приобрести, а именно: - наркотические средства – смесь, общей массой 1,72 гр., поместил на окантовку трубы мусоропровода, расположенного на лестничной площадке 6 этажа подъезда 1 д.28 по ул.15 микр. г.Липецка; - наркотические средства – смесь, общей массой 1,64 гр., поместил на участке местности, расположенном на углу д.28 по ул.15 микр. г.Липецка – со стороны его подъезда 1, перед дверью пристройки, ведущей в подвал данного дома; - наркотические средства – смесь, общей массой 1,66 гр., поместил на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами в подъезде 6 д.9 по ул.Папина г.Липецка, между секциями отопительной батареи и стеной подъезда. Оставшиеся наркотические средства, а именно: - смесь, общей массой 348,65 гр., содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), ФИО3 продолжил, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранить по месту своего проживания – в <адрес> до 05 час. 10 мин. 15.03.2019г., т.е. до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции; - смесь, общей массой 3,32 гр., содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), он продолжил незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта до 20 час. 10 мин. 14.03.2019г., т.е. до момента их изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. 14.03.2019г. в 17 час. 25 мин. у д.9 по ул.Папина г.Липецка ФИО3 задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Липецку, где 14.03.2019г. в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. в ходе личного досмотра в ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, при нем обнаружены, изъяты наркотические средства – смесь, общей массой 3,32 гр., содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Действия ФИО3 и неустановленного в ходе следствия лица являлись умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, свой совместный преступный умысел они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. вышеуказанные наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, обнаружены, изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: - 15.03.2019г. в период с 13 час. 25 мин. до 13 час. 35 мин., в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки 6 этажа подъезда 1 д.28 по ул.15 микр. г.Липецка – на окантовке трубы мусоропровода, обнаружены, изъяты наркотические средства – смесь, общей массой 1,72 гр.; - 15.03.2019г. в период с 14 час. 05 мин. до 14 час. 15 мин., в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на углу д.28 по ул.15 микр. г.Липецка – со стороны его подъезда 1, перед дверью пристройки, ведущей в подвал данного дома, обнаружены, изъяты наркотические средства – смесь, общей массой 1,64 гр.; - 14.03.2019г. в период с 20 час. 20 мин. до 20 час. 45 мин., в здании ОП №3 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 который непосредственно после помещения ФИО3 наркотических средств – смеси, общей массой 1,66 гр., в тайник – на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде 6 д.9 по ул.Папина г.Липецка, между секциями отопительной батареи и стеной подъезда, обнаружил, похитил указанные наркотические средства; - 15.03.2019г. в период с 03 час. 40 мин. до 05 час. 10 мин., в ходе обыска в жилище ФИО3 – кв.33 д.28 по ул.15 микр. г.Липецка, обнаружены, изъяты наркотические средства – смесь, общей массой 348,65 гр. ФИО8, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен согласно законодательству РФ, международным договорам РФ (Список 1 Перечня, Раздел Наркотические средства). Размер наркотического средства – смеси, общей массой 356,99 гр., содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным. Подсудимый ФИО3 в суде вину признал, показал, что в декабре 2017г. в сети увидел Интернет-магазин по продаже наркотиков, куда требовались курьеры для их раскладки. Эта деятельность оплачивалась, что его заинтересовало, т.к. у матери были кредиты, он работать не мог ввиду учебы. Он списался с ником в «Телеграмме», где ознакомился с инструкцией, и где в дальнейшем получал от него адреса с наркотиками, сообщал местонахождение сделанных «закладок». Работа курьера состояла в том, что он забирал в одном месте несколько свертков с наркотиками, раскладывал их по адресам, отправлял куратору описание мест. Сначала партии с наркотиками были небольшие, расфасованные; с февраля 2018г. стали присылать большой нерасфасованный вес, он делил его на мелкие дозы сам. За эту работу он получал деньги на «Киви-кошелек», затем на карту «Сбербанк». Когда у него увеличился доход, он переехал на съемную квартиру, стал оплачивать матери кредиты. Его товарищ ФИО1., заметив это, попросил устроить его «закладчиком». Он предложил ФИО1. работать на него, а деньги делить пополам, тот согласился. Он сам забирал оптовый вес с наркотиками, привозил домой, по указанию ника расфасовал его на разовые дозы, вместе с ФИО1 раскладывал наркотик по тайникам, адреса отправлял нику. За сделанный вес это лицо перечисляло ему на карту от 2000 руб., но оплата производилась только тогда, когда «закладки» забирали потребители; полная оплата зависела от их сделанного количества. С ФИО1 он делил деньги сначала пополам, потом стал платить меньше, из-за чего они поругались. В марте 2019г. он забрал большой вес с наркотиками из г.Москвы, приехал в г.Липецк. 14.03.2019г. к нему пришел ФИО1., они решили сходить в магазин. Пока шли по улице,он сделал несколько «закладок», создав последнюю в подъезде по ул.Папина, на лестничной площадке, за батареей. ФИО1 заходил в подъезд вместе с ним, потом сказал, что догонит. Внизу тот догнал его, они вышли на улицу, там были задержаны сотрудниками УНК. Их доставили в ОП №3, где в ходе личного досмотра обнаружены находящиеся при нем 2 свертка с веществом. Также он узнал, что при досмотре у ФИО1 изъят сверток с наркотиком, который, как он понял, тот украл из одной сделанной им «закладки». В Интернет-магазине он проработал «закладчиком» с декабря 2017г. до 14.03.2019г. Сам наркотики не употреблял, полученные от ника деньги отдавал матери, чтобы та оплачивала кредиты. В ходе предварительного следствия ФИО3 точно указывал как общий вес наркотических средств, взятый им в г.Москве по указанию неустановленного лица, так и количество «закладок», сделанных после его расфасовки. В связи с чем, судом оглашены его показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым 13.03.2019г. по указанию ника в дер.Боброво Ленинского района Московской области, близ Бутовского лесопарка, он забрал сверток размером в ладонь, обмотанный скотчем. Вернувшись в г.Липецк, в квартире расфасовал вес на 32 дозы, оставив большую часть нерасфасованной, упаковал наркотик в 32 пакетика, перемотал коричневым скотчем; 22 дозы оставил в коробке на кухне, 10 доз положил в карман куртки; оставшийся вес высыпал в контейнер, поставив на кухне. 14.03.2019г. пока они с ФИО10 шли в направлении ул.Папина, он сделал около 8 «закладок», создав последнюю в подъезде д.9 по ул.Папина г.Липецка, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, за батареей, которую впоследствии забрал ФИО10 (т.3 л.д.167-169,179-186, т.4 л.д.7-12). Исследованные показания в данной части подсудимый подтвердил, указав, что в них все отражено верно. При этом, отметил отсутствие каких-либо претензий в адрес сотрудников правоохранительных органов при задержании, доставлении в отдел полиции, замечаний при осуществлении личного досмотра, обыска в жилище, в ходе которых обнаружены наркотические средства, предназначенные для сбыта, а также нареканий при производстве следственных действий. Пояснил, что показания давал самостоятельно, при отсутствии давления,с участием защитника; на проверки показаний выезжал добровольно, указывал адреса сделанных им «закладок» с наркотиками, местонахождение которых на момент проведения следственных действий помнил лучше. Так, в ходе проверки показаний на месте 15.03.2019г. он указал места создания 2х тайников, куда 14.03.2019г. в целях сбыта положил наркотические средства: на окантовку трубы мусоропровода на лестничной площадке 6 этажа подъезда 1 д.28 по ул.15 микр.; на углу указанного дома, со стороны подъезда 1, перед дверью пристройки, ведущей в подвал дома. Данные «закладки» с наркотическими средствами изъяты при осмотре мест происшествия (т.3 л.д.170-175). При проверке показаний 15.07.2019г. ФИО3 повторно указал места 2х «тайников», куда 14.03.2019г. положил наркотики; также показал адреса создания других «закладок», где наркотических средств не обнаружено (т.3 л.д.204-231). Оценивая показания ФИО3 на всем протяжении производства по делу, суд находит их логичными, последовательными, согласующимися между собой и с иными исследованными доказательствами, а потому учитывает при вынесении приговора. В частности, его показания соответствуют сведениям, сообщенным ФИО1 в качестве подозреваемого, свидетеля, из которых следует, что 01.09.2017г. он познакомился с ФИО3 В декабре 2017г. тот в Интернет-магазине нашел работу курьером по продаже наркотиков, в ходе которой необходимо было их забирать в одном месте, перекладывать в другое в расфасованном виде. Спустя время он заметил, что у ФИО3 появились деньги, поэтому в январе-феврале 2019г. попросил устроить его в магазин «закладчиком». Условия трудоустройства ему не подошли, тогда он предложил ФИО3 работать вместе, а деньги делить пополам, тот согласился. ФИО3 ездил в г.Москву, где забирал оптовую «закладку» с героином, привозил в г.Липецк, дома расфасовывал наркотик на разовые дозы, вместе с ним раскладывал их по тайникам. Места сделанных «закладок» тот отправлял оператору. За 1 сделанную «закладку» ФИО3 платил ему 150 руб., затем – по 50-100 руб., потом давал 500 руб. на неделю. В итоге, он заметил, что ФИО3 ему не доплачивает, они поругались, он сказал, что работать не будет. 14.03.2019г. он пришел к ФИО3. Тот сказал, что пойдет на улицу, т.к. хочет сделать «закладки» с наркотиком. Пока они шли, тот сделал около 8 «закладок», создав последнюю в подъезде д.9 по ул.Папина, между 1 и 2 этажом, за батареей. Сам он в их создании не участвовал, но решил отомстить ФИО3 за то, что тот не доплачивал ему за работу. Так, по последнему адресу он зашел вместе с ФИО3 в подъезд, увидел, куда тот клал наркотик. Он задержался между этажами, ФИО3 пошел вниз, а он забрал «закладку» из тайника. Сделал это, чтобы проучить ФИО3, т.к. оператор за пустую «закладку» без наркотика применял штрафы. При выходе из подъезда их задержали сотрудники УНК, доставили в ОП №3, где в ходе досмотра находящийся при нем сверток с веществом, который он забрал из сделанной ФИО3 «закладки», обнаружен, изъят (т.3 л.д.88-93,117-121,128-130). В ходе проверки показаний на месте от 30.05.2019г. подозреваемый ФИО1 продемонстрировал обстоятельства приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере (т.3 л.д.100-109). В ходе осмотра места происшествия от 30.05.2019г. подозреваемый ФИО1 указал на место, откуда забрал сверток с наркотиком, оставленным ФИО3, между батареей и стеной на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в 6 подъезде д.9 по ул.Папина г.Липецка (т.1 л.д.179-188). Из показаний свидетелей ФИО2,3. (т.3 л.д.53-55,67-69) следует, что вечером 14.03.2019г. их вызвали в ОП №3. Там они узнали, что их сын, ФИО1 подозревается в сбыте наркотиков; в их присутствии в ходе досмотра у того было обнаружено наркотическое средство. Позже сын говорил,что занимался сбытом наркотиков в г.Липецке, других городах, но 13.03.2019г. поругался со своим товарищем ФИО3, отказавшись дальше это делать; обнаруженные при досмотре наркотики он забрал из «закладки», сделанной ФИО3, т.к. хотел ему навредить. Об обстоятельствах задержания ФИО3, доставления в отдел полиции, а также об оперативной разработке его незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, суду показали свидетели ФИО4,5,6,7,8 Так, свидетель ФИО4 показал, что в начале 2019г. в УНК поступила информация о причастности ФИО3 к сбыту героина в г.Липецке, г.Орле, других городах. Тот приобретал наркотические средства у лица по имени <данные изъяты> (гражданина Респ.Таджикистан), для чего списывался с ним в «Телеграмме», приезжал в г.Москву, из тайника забирал большой вес с наркотиками, привозил в г.Липецк, фасовал на разовые дозы, которые раскладывал в тайники в разных городах, фото мест отправлял Руслану, а тот сообщал места лицам, желающим приобрести наркотики. ФИО3 в этой схеме выступал «закладчиком», выполняющим по указанию Руслана описанные действия. 14.03.2019г. в УНК стало известно, что ФИО3 планирует создать тайники с героином у д.9 по ул.Папина. Выехав с сотрудниками УНК по данному адресу, около 17 час. 30 мин. 14.03.2019г. они задержали ФИО3, ФИО1. по подозрению в совершении административных правонарушений по ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, т.к. имелись основаниями полагать, что они могут иметь при себе наркотики, находятся в состоянии опьянения. Их доставили в ОП №3, где в ходе досмотра у ФИО3 обнаружено наркотическое средство в крупном размере, у ФИО1 – в значительном размере. В дальнейшем с участием ФИО3 проводились следственные действия, где тот показывал места сделанных «закладок». Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям ФИО16 Свидетель ФИО7 в производстве которого находилось дело оперативного учета в отношении ФИО3, сообщил суду сведения соответственно показаниям свидетелей ФИО16, ФИО17 При этом, дополнил, что уже в ходе оперативной разработки было установлено,что к своей незаконной деятельности ФИО3 привлек ФИО1 выплачивал ему деньги за помощь в сбыте наркотиков. При задержании 14.03.2019г. оба не отрицали, что при них имеются наркотические средства; ФИО3 также пояснял, что занимается сбытом героина около года. В соответствующем рапорте от 14.03.2019г. свидетелем ФИО7 отражены обстоятельства задержания, доставления в ОП №3 ФИО10 (т.1 л.д.157). Свидетель ФИО18 на следствии показал, что 14.03.2019г. от руководства УНК он узнал, что ФИО3 планирует сбыть героин путем создания тайников в г.Липецке, может находиться у д.9 по ул.Папина. В целях пресечения его противоправной деятельности с сотрудниками УНК они выехали на место, где около 17 час. 25 мин. заметили ФИО3, ФИО10 Имея основания полагать,что лица могут иметь наркотические средства, находятся в состоянии опьянения, они решили их задержать, доставить в ОП №3. Он, ФИО6,7 подошли к ФИО3, ФИО 5,8 – к ФИО10, представились, пояснили о наличии оснований подозревать их в совершении административных правонарушений, необходимости доставления в ОП №3, что и было ими осуществлено (т.3 л.д.37-39). В рапорте от 14.03.2019г. свидетелем ФИО5. отражены обстоятельства задержания ФИО3, его доставления в ОП №3 (т.1 л.д.119). Свидетель ФИО7 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 По факту производства личного досмотра подсудимого, а также свидетеля ФИО1 в результате чего у названных лиц обнаружены, изъяты наркотические средства, судом исследованы показания свидетелей ФИО9,10,11 письменные документы, составленные по итогам данных мероприятий, заключения экспертиз. Так, из показаний свидетеля ФИО9 в суде следует, что вечером в марте 2019г. в ДЧ ОП №3 сотрудниками УНК по подозрению в совершении административных правонарушений доставлены ФИО3, ФИО1 В присутствии 2 понятых перед досмотром он предложил ФИО3 выдать запрещенные предметы; тот пояснил, что у него имеется наркотическое средство, приобретенное через «закладку» в г.Москве. В ходе досмотра в кармане надетых на нем брюк обнаружены 2 полимерных свертка с веществом, которые упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, подписями лиц. По итогам личного досмотра составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало. Таким же образом проведен личный досмотр ФИО10, который не отрицал наличие при нем наркотического средства, принадлежащего ФИО3. В результате досмотра у ФИО1 изъят сверток с веществом, который упакован, опечатан; по итогам досмотра составлен протокол. Суд принимает показания свидетеля ФИО9 т.к. они согласуются с иными доказательствами по делу, в т.ч. с рапортом от 14.03.2019г., составленным им по итогам обнаружения у ФИО3 2х свертков с содержимым (т.1 л.д.118). Кроме того, его показания соответствуют данным,зафиксированным в протоколах об административном задержании, личного досмотра подсудимого от 14.03.2019г. об изъятии из правого кармана брюк, надетых на ФИО3, 2х полимерных свертков, обмотанных коричневым скотчем, с веществом, о наличии которых перед досмотром пояснил сам административно-задержанный; заявлений, замечаний не поступало (т.1 л.д.120,121). Правильность зафиксированных в протоколах сведений ФИО9 подтвердил суду. Согласно заключению эксперта от 22.03.2019г. №686, изъятые у ФИО3 вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смесей составила – 1,63 гр., 1,65 гр. По справке об исследовании от 14.03.2019г. №371, первоначальная масса смесей составляла 1,65 гр., 1,67 гр. На поверхностях марлевых тампонов, срезов ногтевых пластин (изъятых у ФИО3 при осмотре места происшествия (т.1 л.д.124-127)) следов наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено (т.2 л.д.138-143). По результатам личного досмотра ФИО10 свидетелем ФИО19 также составлялся рапорт от 14.03.2019г. (т.1 л.д.156), протоколы об административном задержании, личного досмотра от 14.03.2019г. (т.1 л.д.158,159). Из протоколов усматривается обнаружение в ходе досмотра ФИО1. в левом кармане пальто полимерного свертка, обмотанного коричневым скотчем, о хранении которого тот пояснял сам, при этом заявляя о его принадлежности ФИО3; также изъяты 5 банковских карт; заявлений, замечаний к ходу административной процедуры не поступало. Согласно заключению эксперта от 16.05.2019г. №1201, изъятое у ФИО1 вещество является смесью, содержащей в составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила – 1,64 гр. По справке об исследовании от 15.03.2019г. №373, первоначальная масса смеси составляла 1,66 гр. (т.2 л.д.173-175). Свидетель ФИО20 (т.3 л.д.6-7,8-10) показал, что 14.03.2019г. после 19 час. 30 мин. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 в ОП №3, где также был второй понятой. ФИО3 был одет в куртку, синие брюки, кроссовки. Сотрудник полиции разъяснил права, спросил у ФИО3 о наличии запрещенных предметов. Тот ответил, что таковое имеется у него в правом кармане брюк, откуда в ходе досмотра были извлечены 2 шарообразных свертка, перемотанные коричневым скотчем. Свертки упакованы, опечатаны. Все занесено в протокол досмотра, где все расписались; замечаний не было. Затем он участвовал в аналогичном мероприятии, проводимом с ФИО1 При досмотре также присутствовали родители ФИО1., второй понятой. На предложение выдать запрещенные предметы ФИО1 сообщил, что хранит при себе наркотики, принадлежащие ФИО3 В ходе досмотра из левого кармана его пальто извлечен сверток с содержимым, обмотанный скотчем, схожий с тем, что изъят у ФИО3 Сверток упакован, опечатан. В барсетке ФИО1 обнаружено портмоне с пластиковыми картами, принадлежащими ФИО3, которые изъяты. Составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало. Свидетель ФИО21 (т.3 л.д.12-14,15-17) дал показания, аналогичные показаниям ФИО11 Относительно обстоятельств обнаружения в ходе обыска в жилище подсудимого наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, судом исследованы следующие доказательства. Так, в соответствующем протоколе обыска от 15.03.2019г. зафиксировано обнаружение в кв.33 д.28 по ул.15 микр. г.Липецка пластиковой подложки с содержимым в виде вещества коричневого цвета; картонной коробки с 22 полимерными свертками с веществом; электронных весов; ленты-скотч бежевого цвета; свертка,обмотанного черным скотчем; акта приема-передачи квартиры, договора найма жилого помещения от 10.03.2019г. По факту обнаруженного вещества ФИО3 пояснил, что им является героин, который он хранил в целях сбыта. Все предметы надлежаще изъяты, упакованы; заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.224-230). Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.03.2019г. производство обыска в жилище признано законным (т.1 л.д.223). Договором найма жилого помещения от 10.03.2019г., актом приема-передачи подтверждается, что квартира по указанному адресу передана во временное владение, пользование ФИО3 ФИО12 (т.2 л.д.119-120,121). Свидетель ФИО13 участвовавшая в ходе обыска в жилище в качестве понятой, суду подтвердила факт обнаружения при его производстве на кухне квартиры порошкообразного вещества, иных предметов, которые надлежаще изъяты, упакованы. Указала, что по результатам следственного действия составлялся протокол, с которым все ознакомились, замечаний не поступало. Сам ФИО3 вел себя спокойно, претензий не предъявлял, на действия сотрудников не жаловался. После предъявления ФИО13 протокола обыска в жилище от 15.03.2019г. (т.1 л.д.224-230) свидетель подтвердила, что именно данный документ составлялся следователем на месте, удостоверив наличие в нем своих подписей, правильность зафиксированных предметов, изъятых по итогам следственного мероприятия. Согласно заключению эксперта от 21.03.2019г. №688, изъятые в ходе обыска и представленные на исследование вещества (объекты №№1-22) из упаковки №1 (картонная коробка) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); общая масса смеси составила – 37,70 гр. Представленное вещество (объект №23) из упаковки №2 (пластиковая подложка) является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); масса смеси составила – 310,8 гр. На представленных электронных весах (объект №24), рулоне липкой ленты (объект №25) из упаковки №3 имеются следы наркотического средства: диацетилморфин (героин), определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества. В представленном полимерном свертке (объект №26) из упаковки №4 (полимерный сверток, обмотанный лентой-скотч) имеется вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); масса смеси составила – 0,15 гр. ФИО8, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями, дополнениями), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.150-155). Относительно событий по размещению подсудимым «закладок» (тайников) с наркотическими средствами, с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору, их последующего изъятия сотрудниками правоохранительных органов, судом исследованы следующие доказательства стороны обвинения. Так, согласно протоколам осмотра мест происшествия от 15.03.2019г., с участием подозреваемого ФИО3, понятых, в ходе осмотра лестничной площадки 6 этажа подъезда 1 д.28 по ул.15 микр. г.Липецка на мусоропроводе обнаружен,изъят полимерный сверток, обмотанный коричневой лентой-скотч; в ходе осмотра местности на углу д.28 по ул.15 микр. г.Липецка, со стороны подъезда 1, обнаружен, изъят полимерный сверток, обмотанный коричневой лентой-скотч (т.1 л.д.173-175,176-178). По результатам обнаружения свертков с веществом, следователем составлен рапорт от 21.03.2019г. (т.1 л.д.133-134). Свидетель ФИО14. суду показал, что в марте 2019г. вместе с ФИО15 они присутствовали в качестве понятых при осмотре мест происшествия с участием ФИО3, где тот указал сначала на место в подъезде дома по ул.15 микр. г.Липецка, у мусоропровода, где был изъят сверток с веществом. Затем, выйдя на улицу, ФИО3 указал на место на углу этого же дома, в подвальной пристройке, где под кирпичом обнаружен сверток с веществом. Все свертки сразу же упакованы в конверты, опечатаны, снабжены подписями. По итогам осмотров следователь составил протоколы, где все расписались, в них все было отражено верно, замечаний не поступало. Сам ФИО3 вел себя спокойно, добровольно указывал на места, где были найдены свертки, пояснив, что в них находятся наркотические средства. После предъявления ФИО14 протоколов осмотра мест происшествия от 15.03.2019г. (т.1 л.д.173-175,176-178) свидетель подтвердил наличие в них подписей своей и ФИО22, указав, что именно эти документы составлялись следователем по результатам осмотров, удостоверив правильность зафиксированных в них действий. Свидетель ФИО22 суду дала показания,аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 Согласно заключению эксперта от 21.03.2019г. №687, изъятые в ходе 2х осмотров мест происшествия и представленные на исследование вещества являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (Список 1), разд. Наркотические средства). Масса смеси составила – 1,72 гр, 1,64 гр. (т.2 л.д.162-165). По заключению эксперта от 18.07.2019г. №1672 наркотические средства, изъятые при личном досмотре ФИО1., ФИО3, при обыске жилища последнего, из сделанных им тайников, могли ранее составлять единую массу, т.к. однородны между собой по относительному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, абсолютному содержанию диацетилморфина, составу микропримесей, наполнителя (т.2 л.д.184-193). Все изъятые в ходе следственных действий предметы (наркотические средства, картонная коробка, пластиковая подложка, электронные весы, рулон липкой ленты, протоколы об административном задержании, личного досмотра, рапорт, фрагменты липкой ленты, полимерной пленки, марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин, договор найма квартиры, акт приема-передачи) осмотрены следователем, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.1-5,6-9,10-13,14-18,108-111,112-115,116,117-118,122-123,124,125-126,127-128,129,130). Помимо изложенного в качестве обоснования вины подсудимого, судом исследованы письменные материалы дела в части производства правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий в его отношении, а именно: постановления о предоставлении результатов ОРД следователю, их рассекречивании от 10.04.2019г., от 30.07.2019г., согласно которым в следственный орган переданы итоги ОРМ «ПТП», «СИТКС», материальные носители (т.1 л.д.136-137,138-139,140-141, т.4 л.д.91-92,93-94, 95); постановление суда от 19.02.2019г. о разрешении производства названных ОРМ, в т.ч. по номеру 8-950-801-44-86, который согласно сведениям оператора связи «Теле 2» принадлежит ФИО3 (т.1 л.д.142, т.4 л.д.48,55); акты прослушивания дисков рег.№23/6273с от 10.04.2019г., рег.№23/6515с от 30.07.2019г., полученные в ходе ОРМ «ПТП», «СИТКС», на которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 в период с 22.02.2019г. по 11.03.2019г., с 13 по 14 марта 2019г., свидетельствующие о сбыте им наркотических средств (т.1 л.д.143-149, т.4 л.д.99-101). Представленные органу следствия результаты ОРД – диски рег.№23/6273с, рег.№23/6515с, осмотрены следователем, что следует из протокола от 10.08.2019г. (т.2 л.д.19-106). Также осмотрены детализация телефонных соединений по номерам 8-950-801-44-86 (принадлежащего ФИО3) и 8-904-689-15-34 (принадлежащего ФИО1 подтверждающая нахождение подсудимого 13.03.2019г. за пределами г.Липецка в сторону г.Москвы, 14.03.2019г. – в зоне действия базовых станций по адресам: г.Липецк, ул.15 микр., д.28а, ул.Водопьянова, д.21, что соответствует местам создания «закладок», указанных им при проверке показаний. Помимо того, осмотрена информация на диске рег.№23/549 от 17.07.2019г., содержащая результаты ОРМ «Исследование предметов и документов» от 17.07.2019г.: переписка пользователей «Телеграм» «Ovgen Bikin» (ФИО3) и «Basaev» (один из кураторов Интернет-магазина), которая сопровождается описанием, фото мест «закладок» наркотиков, в т.ч. указанных подсудимым при проверке показаний. Указанные объекты постановлением следователя от 23.08.2019г. признаны, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.131-132). Кроме того, стороной обвинения суду представлены сведения, характеризующие личность ФИО1 (т.2 л.д.203-207, т.3 лд.94-95,96-99,131-158); протоколы осмотра жилища ФИО1 в ходе чего запрещенных предметов не обнаружено (т.1 л.д.202-212,213-221). Вместе с тем, эти доказательства не уличают и не оправдывают подсудимого в содеянном, а потому не учитываются при вынесении приговора. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, в своей совокупности – достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора. Суд принимает в основу итогового решения показания свидетелей ФИОФИО4,5,6,7,8 об обстоятельствах задержания, доставления подсудимого в отдел полиции, а также о предшествующей этому оперативной разработке его незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств. Судом также учитываются показания свидетеля ФИО19, обнаружившего в ходе личного досмотра ФИО3, ФИО1. наркотические средства (у подсудимого, при этом, подготовленные для последующего сбыта), свидетелей ФИО20, ФИО21, присутствовавших при досмотрах в качестве понятых, удостоверивших законность производства названных мероприятий, отсутствие каких-либо замечаний. По факту выявленных в ходе обыска в жилище ФИО3 наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору, а также по фактам обнаруженных в ходе осмотров тайников с наркотическими средствами, созданных ФИО3, суд учитывает показания свидетелей ФИО13,14,15 участвовавших в данных следственных действиях в качестве понятых, не высказавших каких-либо нареканий к их производству. Кроме того, судом принимаются показания свидетеля ФИО1. об обстоятельствах формирования, реализации подсудимым преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств по указанию неустановленного лица, в котором изначально принимал участие и он сам, а также показания свидетелей ФИО2,3 Показания названных свидетелей суд находит последовательными, логичными, взаимодополняющими друг друга, согласующимися между собой и с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого, наличия у допрошенных лиц какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания даны ими после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им поводов нет. Сообщенные свидетелями сведения в полной мере соответствуют как признательным показаниям самого подсудимого, так и письменным доказательствам, зафиксировавшим точные места сделанных им «закладок» с наркотическими средствами, места хранения наркотиков, предназначенных для дальнейшего сбыта, механизм общения ФИО3 с неустановленным лицом – оператором Интернет-магазина, с которым он состоял в преступном сговоре, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Составленные по результатам следственных действий протоколы (осмотров мест происшествия, проверок показаний на месте, личных досмотров, обыска в жилище и пр.) суд считает допустимыми доказательствами, а потому принимает в основу приговора. Суд также не находит поводов ставить под сомнение оперативно-розыскные мероприятия, проведенные в отношении ФИО3, т.к. они осуществлены для решения задач, определенных в ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены, переданы следственным органам, суду в соответствии с требованиями закона. Вид, размер наркотических средств, покушение на незаконный сбыт которых осуществлен ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, определены заключениями экспертиз, выводы которых ясны, непротиворечивы. Ставить под сомнение данные исследования оснований нет. Судом установлено, что ФИО3, с целью получения дохода, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств. Распределив преступные роли, ФИО3 действовал по указанию этого лица по незаконному приобретению, хранению наркотических средств, их расфасовки на дозы, дальнейшему незаконному сбыту путем создания «закладок» наркотических средств в обусловленные места (тайники). Информацию о местах сделанных «закладок» он сообщал посредством мобильного телефона неустановленному лицу для сбыта иным лицам, пожелавшим приобрести наркотические средства. В свою очередь, неустановленное лицо полученную в качестве оплаты за наркотики от иных лиц прибыль распределял между собой и ФИО3 Действуя по указанию неустановленного лица, ФИО3. незаконно приобрел наркотические средства – смесь, общей массой 356,99 гр., содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), перевез в г.Липецк, хранил по месту своего жительства для дальнейшего незаконного сбыта посредством создания «закладок» в обусловленные места (тайники). Данные «закладки» сделаны им на территории г.Липецка путем забора из названной общей массы части наркотических средств. Однако, довести совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств, в крупном размере, до конца неустановленное лицо и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства – изъяты из незаконного оборота. При этом, совершая незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, ФИО3 действовал умышленно, т.к. самостоятельно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – оператором Интернет-магазина, целенаправленно выполнял по его указанию вышеназванные мероприятия, с целью получения незаконного дохода. До задержания ФИО3 знал, что занимается распространением именно наркотических средств, о чем свидетельствует бесконтактный способ совершения преступления, предусматривающий получение большого веса с наркотиками в другом городе, его транспортировку в г.Липецк, расфасовку здесь на мелкие партии, помещение сделанных «закладок» с наркотическими средствами в тайники, с соблюдением мер конспирации, а также сообщение о проделанной работе неустановленному лицу. Вышеизложенным подтверждается наличие в действиях ФИО3 квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак сбыта наркотических средств в крупном размере установлен судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, с учетом веса наркотических средств, определенных заключениями экспертиз. При таких обстоятельствах, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. ФИО23 совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств; ранее не судим; участковым, соседями по месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту проживания – посредственно, по прежнему месту учебы – удовлетворительно; отмечен грамотами за достижения в спорте, участие в жизни школы; не состоит на учете у нарколога, психиатра; его дедушка, бабушка являются инвалидами (т.3 л.д.232-236, т.4 л.д.16-29). По заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> Оснований сомневаться в выводах экспертного заключения суд не усматривает, в связи с чем признает ФИО3 вменяемым. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование раскрытию, расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики; молодой возраст подсудимого; состояние здоровья его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, санкцию статьи уголовного закона, предусматривающую лишение свободы в качестве безальтернативной меры наказания, данные о личности виновного, другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, ФИО3 следует назначить лишение свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях исправления. По этим же мотивам суд полагает невозможным применение ст.73 УК РФ, т.е. назначения условного наказания. При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время, после содеянного, других факторов, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, с учетом его фактических обстоятельств, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Исходя из сведений о личности виновного, его материального положения, поводов к назначению дополнительных видов наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, нет. Поскольку ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора, с учетом вида назначаемого наказания, суд полагает изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. В срок наказания, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету время содержания под стражей из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на следствии в размере 900 руб. (т.3 л.д.177) подлежат взысканию с ФИО3 в федеральный бюджет, против чего он сам возражений не высказал, об имущественной несостоятельности не заявил. С учетом трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности, оснований для его освобождения от уплаты этой суммы полностью или частично суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 20.01.2020г. по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 900 рублей взыскать с осужденного в федеральный бюджет. Вещественные доказательства: коробку с 22 свертками с веществами бежевого цвета; пластиковую подложку с веществом бежевого цвета; конверт с электронными весами, рулоном ленты; конверт со свертком, оклеенного лентой; конверт со свертком с веществом бежевого цвета,конвертом с фрагментами ленты с наслоениями дактопорошка; 2 фрагмента пленки с наслоениями дактопорошка; 2 пакета с веществами бежевого цвета; 6 конвертов с марлевыми тампонами, срезами ногтевых пластин, наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров;коробку с 22 пакетиками с содержимым; наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествия; контейнер с наркотическими средствами, изъятый в ходе обыска, хранящиеся в ОП №3 УМВД России по г.Липецку, – уничтожить; протоколы личного досмотра, об административном задержании, рапорт, договор найма, акт приема-передачи, диски рег.№23/6273с, №23/6515с, №24/549, детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах дела, – хранить там же. Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Н.Е.Злобина Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Злобина Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |