Приговор № 1-94/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/19
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 11 ноября 2019 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Затеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 08 ноября 2019 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2019 года около 12 часов 30 минут у ФИО1, находившегося на участке местности около <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств – марихуана и незаконное изготовление без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – гашишного масла. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, в нарушение ст.ст. 14, 24, 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желая этого, 15 августа 2019 года около 13 часов ФИО1 пришел на открытый участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, где собрал в имевшийся у него пакет из полимерного материала черного цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке местности, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 70 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции от 09.08.2019 года) № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, 15 августа 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 09 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное изготовление без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – гашишного масла, действуя с тем же умыслом и целью, в нарушение ст.ст. 14, 17 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный в 60 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, желая обеспечить себя наркотическим средством с повышенным одурманивающим эффектом путем его изготовления из незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуана, поместил в металлическую чашку верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения – конопли и залил их ацетоном, тем самым подверг химической обработке, в результате чего незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло, массой высушенное до постоянной массы не менее 1,86 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции от 09 августа 2019 года) № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

15 августа 2019 года в период времени с 14 часов 09 минут до 15 часов 37 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 60 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, изъято наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 70 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства и наркотическое средство – гашишное масло, массой в высушенном виде 1,86 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитниками Ким С.А. и Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. Также суд учитывает мнение государственного обвинителя Затеева С.А., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1, характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 574, начатой 30 сентября 2019 года и законченной 02 октября 2019 года следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д. 73-75)

С учетом имеющихся характеризующих данных на ФИО1, его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда, не имеется. В связи с вышеизложенным, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств его совершения, наступивших последствий, личности подсудимого, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, помимо этого, принимая во внимание то, что последний ранее имел судимость за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, на срок в пределах санкции статьи Уголовного закона, оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, учитывая, что ФИО1 не работает, <данные изъяты>, его материального положения, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, и, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 09 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 09 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: марихуана, массой 68 граммов; <данные изъяты>

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме 2520 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова