Приговор № 1-421/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-421/2019

Дело №

23RS0№-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 08 ноября 2019 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес> им.Адмирала Серебрякова <адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Honor 9 Lite» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты> на страницу магазина <данные изъяты> где на витрине указанного магазина у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел психотропное вещество, получив от этого лица сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с приобретенным психотропным веществом.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии примерно 50 метров от <адрес>-«Ж» по ул.<адрес>, на земле обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Достоверно зная, что обнаруженное им вещество массой не менее 1,98 грамма является психотропным, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил сверток в карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения сотрудниками полиции.

В тот же день примерно в 16 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>-«Ж» по ул.<адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут в досмотровом кабинете сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>» массой 1,98 грамма, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, согласился полностью. Пояснил, что в начале августа 2019г. после расставания с девушкой переживал трудный период. Решил употребить психотропное вещество для облегчения своего состояния. Для этого ДД.ММ.ГГГГг. через интернет приобрел психотропное вещество, продавец сообщил ему адрес тайниковой закладки. По приезду к месту закладки к участку местности у <адрес>-«Ж» по <адрес>, нашел закладку с психотропным веществом, забрал ее и спрятал в карман своих шорт. Через короткий промежуток времени был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел наркоконтроля, где сверток с психотропным веществом у него был изъят. Просил не наказывать строго, не лишать свободы. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. совместно с сотрудником полиции Свидетель №4 находились около <адрес>-«Ж» по ул.<адрес>, где задержали ФИО1 и ФИО4, после чего доставили их в отдел наркоконтроля. В ходе оформления материалов административного производства, в присутствии понятых был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане его шорт был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Honor» синего цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является психотропным веществом «амфетамином» весом около 2 грамм, которое он приобрел и хранил для личного употребления;

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании;

-показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, проводимого в отделе наркоконтроля по <адрес>. В присутствии его и второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, в кармане шорт которого был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, был изъят мобильный телефон «Honor». Со слов задержанного ему известно, что в изъятом у него полимерном пакете находился <данные изъяты>», и что купил он его с использованием изъятого у него же телефона;

-оглашенными государственным обвинителем с согласия всех участников судебного заседания аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного расследования (л.д.144-145);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. днем присутствовала в качестве понятой при проведении проверки показаний ФИО1 на месте. В присутствии ее и второго понятого, ФИО1 указал на участок местности в роще, около <адрес>-«Ж» по ул.<адрес>, и пояснил, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГг. он обнаружил тайниковую закладку с «<данные изъяты> который приобрел через интернет. Затем ФИО1 указал на другой участок местности около того же многоквартирного дома, и пояснил, что в этом месте он был задержан сотрудниками полиции после приобретения <данные изъяты>». После этого ФИО1 указал на магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес> им.Адмирала Серебрякова <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. через платежный терминал, установленный в указанном магазине, он произвел оплату за приобретаемый <данные изъяты>

-оглашенными государственным обвинителем с согласия всех участников судебного разбирательства аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного расследования (149-151);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в указанный день в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут, в помещении досмотрового кабинета отдела наркоконтроля Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Honor 9 Lite» (л.д. 19-21);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в этот день у ФИО1 изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Honor 9 Lite», обнаруженные в ходе его личного досмотра (л.д.22-23);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен досмотровый кабинет отдела наркоконтроля УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него из левого наружного кармана надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом внутри с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Honor 9 Lite», фото-таблицей к указанному протоколу (л.д.49-55);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в рамках производства по которому у него были изъяты сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон, с использованием которого ФИО1 осуществил незаконное приобретение психотропного вещества (л.д.60-66);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, фрагмент полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, фрагмент фольги, бирка и мобильный телефон «Honor 9 Lite», изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в ходе его личного досмотра, фото-таблицей к указанному протоколу (л.д.69-74);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО1 изъяты скриншот с информацией о заказе на 1 листе, лист с адресом магазина <данные изъяты> на 1 листе, указывающие на электронный адрес сайта, на котором подсудимый приобрел «амфетамин», фото-таблицей к указанному протоколу (л.д.104-106);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 скриншот с информацией о заказе на 1 листе, лист с адресом магазина <данные изъяты> на 1 листе, фото-таблицей к указанному протоколу (л.д.107-109);

-протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 указал на участки местности, откуда он осуществлял выход в Интернет и последующую оплату психотропного вещества, место обнаружения и приобретения такового, а также место своего задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия у него психотропного вещества, фото-таблицей к указанному протоколу (л.д.114-120);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрено место, где ФИО1 нашел тайниковую закладку с психотропным веществом, а именно участок местности на расстоянии примерно 50 метров от <адрес>-«Ж» по ул.<адрес>, фото-таблицей к указанному протоколу (л.д.121-126);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра порошкообразное вещество содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 1,98 грамма (л.д.35-37);

-аналогичным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> выводам указанного экспертного исследования, масса «амфетамина» после проведения экспертизы составляет 1,94 грамма (л.д.84-87).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - и его вина в совершении указанного преступления подтверждается как личными признательными показаниями подсудимого и свидетелей Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №1, так и письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра и изъятия у подсудимого психотропного вещества и телефона, протоколами осмотра вещественных доказательств и проверки показаний подсудимого на месте совершения преступления, заключением эксперта о характере и массе изъятого по делу психотропного вещества, - материалами уголовного дела в их совокупности.

Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, материалами дела характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает отсутствие предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ не установлено, то и оснований к применению положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный возможный основной вид наказания - лишение свободы.

В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Поэтому, с учетом изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, сведений о его личности, поведения подсудимого после совершения преступления, его искреннего раскаяния, отсутствия тяжких последствий, как и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условного наказания в виде лишения свободы, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, тем более что предусмотренные ч.1 ст.73 УК РФ ограничения к назначению условного наказания отсутствуют.

При этом, приходя к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания условно, суд исходит из того, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что ежемесячный доход подсудимого не превышает 50.000 рублей, - суд находит назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно: полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом <данные изъяты> массой 1,94 грамма, фрагмент полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, фрагмент фольги, бирка - подлежат уничтожению; мобильный телефон «Honor 9 Lite», использовавшийся ФИО1 для совершения преступления, следует обратить в доход государства; скриншот с информацией о заказе на 1 листе, лист с адресом магазина <данные изъяты> а также административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места массового скопления граждан, а также массовых развлечений, где реализуется алкогольная продукция, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «Honor 9 Lite» обратить в доход государства;

-полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом <данные изъяты>» массой 1,94 грамма, фрагмент полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, фрагмент фольги, а также бирку, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> -уничтожить;

-скриншот с информацией о заказе на 1 листе, лист с адресом <данные изъяты> а также административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов