Приговор № 1-65/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-65/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха.

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Масюк В.А., при секретаре Бахровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 180,2500017 гр. и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35 гр., а всего наркотические средства общей массой 180,6000017 гр., то есть в крупном размере, которые расфасовал в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки.

Однако, преступление - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 10 мин., более точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2, находясь около 4-го подъезда <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе его личного досмотра, произведенного на месте задержания в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ, находящееся при нем в целях незаконного сбыта в 48-ми свертках и на поверхности электронных весов наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 180,2500017 гр., а также в одном свертке наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35 гр., а всего общей массой 180,6000017 гр., то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято, и тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что в начале ноября 2017 г. он через сайт в сети Интернет, посредством закладки приобрел наркотическое средство МДМА, которое в целях его последующего незаконного сбыта расфасовал по отдельным пакетикам. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 – 16 часов, он вышел из дома по адресу: <адрес>, намереваясь разложить указанные пакетики с наркотическим средством по закладкам, чтобы в последующем координаты мест закладок сообщить на сайт в сети Интернет. Тогда же к нему подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались, не употребляет ли он наркотические средства. Он сразу же ответил, что употребляет, и что при нем находится наркотическое средство МДМА. После этого на место были приглашены двое понятых, затем, после разъяснения ему его прав, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли вышеуказанные пакетики с наркотическим средством, а также весы, которые он использовал для расфасовки наркотического средства. В дальнейшем при беседах с оперативными сотрудниками он сообщил всю известную ему информацию о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В содеянном он искренне раскаивается, совершая преступление, думал, что сможет заработать денег, так как на тот период времени найти работу не мог.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный судом свидетель ФИО7 - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Балашихинское», показал, что в начале ноября 2017 г. в Отдел поступила информация о причастности ранее ему не знакомого ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств с использованием тайников – закладок на территории <адрес>, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час., в ходе наблюдения за местом проживания ФИО2 совместно с сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8 и ФИО9 около <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан. Там же на месте ФИО2 сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он намеревался сбыть. После этого было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, для чего были приглашены двое понятых. После разъяснения ФИО2 и понятым их прав там же, на месте задержания, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: в рюкзаке 48 свертков с веществом внутри и весы, в кармане брюк один сверток с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта. В дальнейшем, в ходе проведения беседы с ФИО2, тот оказал содействие оперативным сотрудникам, сообщив известную ему информацию о лицах, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, данная информация была подтверждена иными источниками и в настоящее время реализовывается сотрудниками ОНК.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО10, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился около <адрес> у 4 подъезда на <адрес> в <адрес> когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили его участвовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему гражданина. После того как он согласился, туда же подошел второй понятой. Затем около 4 подъезда вышеуказанного дома он увидел ранее ему не знакомого ФИО2, сотрудники полиции разъяснили права и обязанности ФИО2, а затем в присутствии него и второго произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которого у того в левом боковом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом, а в рюкзаке были обнаружены и изъяты: 35 полимерных пакетов с веществом внутри, 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, 11 свертков из полимерного материала с веществом внутри, пакет, с находящимися в нем полимерными пакетами с комплементарной застежкой, электронными весами, 5-ю рулонами липкой ленты. Затем по факту личного досмотра ФИО2, был составлен протокол. (л.д.37-38).

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 как лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. (л.д. 9-10);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 обнаружены и изъяты 49 свертков с веществом внутри, электронные весы, пять рулонов липкой ленты, полимерные пакеты. (л.д. 11-14);

- справкой об исследовании, в ходе которого был установлен первоначальный вес и характер вещества, обнаруженного и изъятого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- постановлением о предоставлении органу расследования результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (л.д. 3-4);

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2:

- вещества в 48-ми свертках (объекты 1-48), содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ (объекты 1-48) составила соответственно: 2,50 г., 3,80 г., 1,85 г., 1,89 г., 1,66 г., 1,67 г., 1,64 г., 2,69 г., 2,93 г., 2,72 г., 2,05 г., 1,90 г., 1,79 г., 1,88 г., 2,32 г., 2,02 г., 3,71 г., 2,57 г., 2,00 г., 2,72 г., 2,96 г., 1,88 г., 1,59 г., 1,57 г., 2,79 г., 2,76 г., 1,81 г., 1,58 г., 2,03 г., 1,93 г., 2,70 г., 2,27 г., 1,65 г., 1,92 г., 10,80 г., 19,40 г., 20,00 г., 9,70 г., 10,10 г., 10,20 г., 10,30 г., 1,60 г., 2,80 г., 1,70 г., 1,60 г., 1,90 г., 1,80 г., 2,00 г.;

- вещество в одном свертке (объект 49) массой 0,33г., содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество на поверхности электронных весов (объект-50) содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в количестве - 0,0000017 г.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. от объектов 1-49; смывы с поверхности объекта 50 использованы полностью. (л.д. 66-69).

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место задержания ФИО2 - участок местности около 4 подъезда, <адрес> в <адрес>. (л.д. 15-17).

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как последовательными признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Все вышеуказанные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы признать установленным в судебном заседании, что ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, реализуя который он, не позднее 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 180,2500017 гр. и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35 гр., а всего наркотическое средство общей массой 180,6000017 гр., то есть в крупном размере, которое расфасовал в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки, совершив тем самым, активные действия, направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, но при этом преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а хранимое им в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 180,2500017 гр. и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35 гр., а всего наркотическое средство общей массой 180,6000017 гр., то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято, и тем самым выведено из незаконного оборота, он, ФИО2, тем самым, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть совершил преступление предусмотренное ст. ст. 30 ч.3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось его полном признании своей вины, даче последовательных признательных показаний о преступлении, в оказании содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, данные о состоянии здоровья его матери, подтвержденные документально, что ранее он на учете у врача-нарколога не состоял.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему за содеянное должно быть связано с лишением свободы и назначено с учетом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие обстоятельств, которые отягчали бы наказание ФИО2, его фактическое раскаяние в содеянном, данные о составе его семьи и состоянии здоровья его матери, оказанное им содействие сотрудникам правоохранительных органов, подтвержденное в судебном заседании свидетелей ФИО7, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на дальнейшие условия его жизни, его молодой возраст, суд находит возможным, признать указанную совокупность обстоятельств исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности самого ФИО1, и применить к нему положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая характер, особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, с учетом данных о его личности, и наличия смягчающих его ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство: МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 178,94 гр., 1 свертком с наркотическим средством а-пирролидиновалеронфенон (a-PVP) массой 0,32 гр., весы, 167 полимерных пакетов, пять рулонов липкой ленты хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.