Решение № 2-663/2017 2-663/2018 2-663/2018~М-577/2018 М-577/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-663/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2–663/2017 Именем Российской Федерации г. Калтан 18 октября 2018 года Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Евсеева С. Н. при секретаре Униковской О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию – Калтанский городской округ о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: ..., признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что .../.../.... умерла её мать ФИО2 Завещание со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти её мать проживала по адресу: .... После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., принадлежащего ей на основании договора купли-продажи дома, составленного .../.../...., удостоверенного государственным нотариусом Осинниковской нотариальной конторой ФИО3, зарегистрировано в реестре за ..., в БТИ записано в реестровую книгу под ... от .../.../..... Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме (л. д. 47). Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности от .../.../...., удостоверенной нотариусом Калтанского нотариального округа ФИО5, зарегистрированной в реестре за ...-... (л. д. 10), в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика муниципального образования – Калтанский городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представил пояснения, согласно которым в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – индивидуальный жилой дом, назначение жилое, общая площадь 20,1 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л. д. 31-33). Третье лицо нотариус Калтанского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .../.../.... ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено и не оспорено сторонами, что согласно договору купли-продажи дома (части дома) от .../.../.... ФИО2 купила у ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу: .... Данный договор был удостоверен государственным нотариусом ФИО3 (л. д. 9). Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла .../.../.... (л. д. 5). Согласно свидетельству о рождении и свидетельств о заключении брака, подтверждающих смену фамилии истца, ФИО2 приходилась матерью ФИО1, .../.../.... года рождения (л. д. 6-8). Согласно технического паспорта, составленного ГП ... «Центр технической инвентаризации ...» филиала ... БТИ ..., по состоянию на .../.../.... здание – жилой дом, расположенный по адресу: ..., 1952 года постройки имеет общую площадь 20,1 кв.м., в том числе жилую площадь 10,5 кв.м. Сведения о правообладателях: ФИО2 на основании договора купли-продажи дома (части дома) реестровый ... от .../.../...., удостоверенный государственным нотариусом ФИО3, зарегистрированный .../.../.... Осинниковским БТИ рег. ... (л. д. 39-46). Согласно справке ГП КО «ЦТИ КО» филиала ... БТИ ... инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по адресу: ..., составляет 35195 рублей, правообладателем его значится ФИО2 на основании договора купли-продажи дома (части дома) реестровый ... от .../.../...., удостоверенный государственным нотариусом ФИО3, зарегистрированный .../.../.... Осинниковским БТИ рег. ... (л. д. 13). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., отсутствуют (л. <...>). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., отсутствуют (л. д. 12). Из информации, предоставленной нотариусом Калтанского нотариального округа ... ФИО5 от .../.../.... ... следует, что после смерти ФИО2, последовавшей .../.../...., с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л. д. 36). Из информации, предоставленной нотариусом Осинниковского нотариального округа ... ФИО7 от .../.../.... ... следует, что после смерти ФИО2, последовавшей .../.../...., с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л. д. 37). Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 в судебном заседании следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., после смерти своей матери ФИО2 Истец после смерти своей матери и по настоящее время пользуется жилым домом. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, использует его по назначению. Никто к ней претензий не предъявляет, она является единственным наследником после смерти своей матери. Таким образом, у суда не вызывает сомнения, что ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от .../.../..... Единственным наследником после смерти ФИО2 является её дочь – истец ФИО1 Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, как своим собственным, использует его по назначению, споров по данному наследственному имуществу нет, что подтверждается свидетельскими показаниями. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Поскольку истец ФИО10 является единственным наследником после смерти своей матери ФИО2, то право собственности на жилой дом по адресу: ..., за умершей ФИО2 подлежит прекращению. Таким образом, суд, сделав анализ положений закона и исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить за ФИО2 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 20,1 кв.м., в том числе жилой площадью 10,5 кв.м., расположенный по адресу: .... Признать за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 20,1 кв.м., в том числе жилой площадью 10,5 кв.м., расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья С. Н. Евсеев Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-663/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-663/2017 |