Приговор № 1-230/2019 1-34/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-230/2019

Дело ...г.

50RS0...-03


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... 11 февраля 2020 года

Луховицкого районного суда ... в составе судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника ... городского прокурора Боритченко С.Д.

при секретаре Демидове Е.А.

Подсудимой ФИО1

Защитника адвоката Дубова А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ... года рождения, уроженки респ. ..., зарегистрированной по адресу: респ. ..., ..., фактически проживающей по адресу: ... дивизии, ..., гражданки Республики ..., с основным общим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей в ПАО «...» - зам. директора магазина ..., не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... в неустановленное дознанием время ФИО1 находясь на участке местности в ... метрах на восток от ..., имея умысел, направленный на незаконное приобретение подложных оттисков штампа о регистрации по месту жительства в ... и о разрешении временного проживания в своем паспорте гражданки ..., являющегося официальным документом, предоставляющим определенные права гражданам, договорилась за оплату в размере ... рублей с неустановленным дознанием мужчиной по имени Вадим, предложившим услуги в оформлении разрешения временного проживания и регистрации по месту жительства в ..., после чего передала ему свой паспорт серии ВК ..., выданный ... органом МВД ... и денежную сумму в размере ... рублей. После этого, ... около ... часов ... минут неустановленный дознанием мужчина по имени ...12, находясь на участке местности в 10 метрах на восток от ..., передал ФИО1 паспорт на её имя, в котором были проставлены подложные штампы о разрешении временного проживания и о регистрации места жительства в .... ... по .... ... примерно в ... часов ... минут ФИО1 с целью использования паспорта на свое имя серии ВК ..., выданного ... для оформления гражданства РФ, обратилась в ОВМ ОМВД России по г.о. Луховицы, расположенного по адресу: ...А, где предъявила вышеуказанный паспорт, в котором проставлены оттиски штампов о разрешении временного проживания и постоянной регистрации в ... сотруднику ОВМ ОМВД России по г.о. ..., которые согласно заключения эксперта ... от ... следует: «Изображение оттиска прямоугольного штампа «Разрешено временное проживание», расположенного на 12 странице паспорта гр. Украины с серийным номером «ВК 325645» на имя ФИО1 , представленного на экспертизу, выполнено не высокой печатной формой (клише штампа), а способом струйной печати. Оттиск прямоугольного штампа «Зарегистрирован по месту жительства», расположенный на 13 странице паспорта гр. Украины с серийным номером «...» на имя ФИО1 , представленного на экспертизу, выполнен при помощи высокой печатной формы (клише штампа). Оттиск прямоугольного штампа «Зарегистрирован по месту жительства», расположенный на 13 странице паспорта гр. Украины с серийным номером «... на имя ФИО1 , представленного на экспертизу, и представленные на экспертизу образцы (оттиски) прямоугольного штампа «Зарегистрирован по месту жительства» выполнены разными печатными формами.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, отказалась от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве - подозреваемой ( л.д. 25-27; 84-91), из которых следует, что в конце ... она приехала в Российскую Федерацию, где зарегистрировалась в .... По данному адресу она и проживала. В апреле 2017 года она познакомилась с мужчиной по имени ...16, который предложил оформить ей разрешение на временное пребывание на территории РФ. Мужчина озвучил ей сумму в размере ... тысяч рублей, за которую будет осуществлена услуга. Она согласилась на его предложение, но у нее были опасения, что что-то не так. ... он забрал её паспорт, миграционную карту и денежные средства, сказав, что вернет через несколько дней уже с печатью. ... примерно в 17 часов они встретились с Вадимом в районе по ..., где он отдал ей паспорт с уже проставленным в нем штампом разрешения на временное проживание и штампом регистрации по месту жительства по адресу: ... от .... Она спросила у него, все ли в порядке с паспортом, на что он ответил, что проблем нет. На вопрос кто сделал данное разрешение и регистрацию, он ответил, что его знакомый, но имени не назвал. Больше Вадима она не видела, его фамилии не знает. Номера телефона у нее не сохранилось. ... она приехала в ... для того, что бы подать заявление на получение гражданства по упрощенной системе. Когда она зашла в кабинет ОВМ с документами и инспектор стала их просматривать, то усомнилась в подлинности печатей в паспорте, которые ставил Вадим. Инспектор спросила, кто ставил подпись в штампе регистрации, на что она ответила, что не знает. После этого та попросила подождать, и они вышли из кабинета. Через некоторое время ей сообщили, что штампы имеют сомнения в подлинности и вызвали сотрудников полиции, которые стали собирать материал проверки по данному факту. Она осознает, что оформила регистрацию в обход действующего законодательства. Порядок и условия получения регистрации ей известны. 27.11.2019г. она участвовала в проверки показаний на месте, и указала конкретный адрес ..., где ей сбыли паспорт с поддельными оттисками штампов.

Вина ФИО1 в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ...5 в судебном заседании пояснила, что является старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. ... и в её должностные обязанности входит прием граждан, оформление у последних документов на гражданство РФ. ... около ... часов к ней на прием пришла гражданка ФИО1, которая обратилась с вопросом о получении гражданства РФ. При этом у ФИО1 при себе имелся паспорт гражданки ... серии ВК ... на ее имя. На страницах 12 и 13 вышеуказанного паспорта имеются оттиски штампов «разрешено временное проживание» и «зарегистрирован по месту жительства». Данные штампы вызвали у нее сомнения в подлинности, так как за все время работы в отделе по вопросам о миграции ОМВД России по г.о. ..., она запомнила, как выглядят оттиски вышеуказанных штампов, находящихся в их подразделении и оттиски штампов, находящихся в паспорте у гражданки ФИО1 не были на них похожи. Ею по данному факту было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о. .... Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которая собрала материал проверки по данному факту. Позже ей стало известно, что оттиски штампов действительно были подложными и гражданка ФИО1 до ... в ... ранее никогда не была.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия, подсудимой, защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ...6, данные ею на стадии предварительного следствия ( л.д. 31-32), из которых следует, что она проживает по адресу: МО .... Она является собственником данной квартиры и проживает там одна. ФИО1, ... года рождения, она не знает, и никогда ранее не видела. Разрешение на временное проживание либо регистрацию она также той никогда не делала и не давала. Никто к ней с просьбами о регистрации по месту её жительства никогда не обращался. О гражданке ФИО1 она узнала от сотрудников полиции.

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что объектом осмотра является кабинет ОВМ ОМВД России по г.о. ..., по адресу МО ..., где ...1 предъявила заведомо подложные, находящиеся в паспорте гражданина ... серии ВК ... на ее имя. (л.д.3-4);

Постановлением о производстве выемки от ..., согласно которому, ... из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. ..., расположенного по адресу: МО ...А, подлежат изъятию образцы оттисков штампов «разрешено временное проживание» и «зарегистрирован по месту жительства». (л.д. 98);

Протоколом выемки от ..., согласно которому, ... из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. ..., расположенного по адресу: МО ...А, были изъяты образцы оттисков штампов «разрешено временное проживание» на 3-х листах и «зарегистрирован по месту жительства» на 3-хлистах, упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы, с пояснительной биркой с подписями понятых и дознавателя. (л.д.99-100);

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому, паспорт гражданки ... серии ВК ... на имя ...2, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.35);

Протоколом осмотра предметов и документов, из которого следует: объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ... с пояснительными надписями и подписями понятых и дознавателя, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта обнаружено паспорт гражданина ... с серийным номером «...» на имя ФИО1 выполнен на бланк-книжке и содержит 16 листов, скрепленных между собой капроновой бечевкой желтого цвета и структурированную обложку синего цвета. На поверхности первого листа обложки имеется изображение герба и текст «УКРАIНА» и «ПАСПОРТ», выполненные красящим веществом желтого цвета. Реквизиты паспорта содержат: две погрудных цветных фотографии женщины, машинописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета, рукописный текст и подписи, выполненные красящим веществом черного цвета, оттиски круглых печатей, выполненные красящим веществом черного и красного цветов, оттиски прямоугольных штампов, выполненные красящим веществом синего и черного цветов. После осмотра паспорт был упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати ... «ОМВД России по г.о. Луховицы» и имеет пояснительную бирку с подписями понятых и дознавателя (л.д.33-34);

Протоколом проверки показаний на месте от ..., из которого следует, что подозреваемая ФИО1 указала на участок местности, который расположен в 10 метрах на восток от ... и пояснила, что на данном участке местности ... около ... неизвестный мужчина по имени Вадим сбыл ей паспорт гражданки ... серии ВК ... на ее имя с поддельными оттисками штампов на страницах ... и ... вышеуказанного паспорта за денежное вознаграждение в размере ... рублей (л.д. 92-97);

Заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что 1. Изображение оттиска прямоугольного штампа «Разрешено временное проживание», расположенного на 12 странице паспорта гр. Украины с серийным номером «...» на имя ФИО1 , представленного на экспертизу, выполнено не высокой печатной формой (клише штампа), а способом струйной печати. 2. Оттиск прямоугольного штампа «Зарегистрирован по месту жительства», расположенный на 13 странице паспорта гр. Украины с серийным номером «...» на имя ФИО1 , представленного на экспертизу, выполнен при помощи высокой печатной формы (клише штампа). Оттиск прямоугольного штампа «Зарегистрирован по месту жительства», расположенный на 13 странице паспорта гр. ... с серийным номером «...» на имя ФИО1 , представленного на экспертизу, и представленные на экспертизу образцы (оттиски) прямоугольного штампа «Зарегистрирован по месту жительства» выполнены разными печатными формами (л.д. 103-109).

Оценивая и анализируя показания свидетеля ...5, оглашенные показания свидетеля ...6, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, совершенного преступления.

Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО2 в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, судом не установлено.

Вина подсудимой установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима (л.д.74-75); к административной ответственности не привлекалась (л.д. 76), по месту работы в ПАО «Детский мир» характеризуется положительно (л.д. 77).

В ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ФИО1 и из заключения, которой следует, что ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния (ответ на 1 и 2 вопросы). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность к обучению по программе общеобразовательной школы, получению профессиональных навыков, достаточная социальная и трудовая адаптация, отсутствие сведений о наблюдении у врачей-психиатров, психиатров-наркологов, ранее не судима. На это также указывают также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, отсутствие острой наркотической симптоматики на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдала и не страдает им в настоящее время (ответ на 3 вопрос). В проведении стационарной СПЭ п/э не нуждается (ответ на 7 вопрос). Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 не страдает (ответ на 5 вопрос). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (ответ на 8 вопрос). В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (ответ на 4 вопрос). ФИО1 не страдает каким-либо психическим расстройством, делающим ее опасной для общества (ответ на 6 вопрос) (л.д.50-51).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте от ... (л.д.92-97).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, положительную характеристику с места работы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить, при назначении ФИО1 наказания, положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и тот факт, что деяние по ч. 3 ст. 327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступления ФИО1 и позволили бы суду назначить наказание подсудимой ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимой, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Дубову А.А. вознаграждения в сумме 2150 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.04.2017г.) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислять на следующие реквизиты: Отдел Министерства внутренних дел РФ по ... ( ОМВД России по ...). ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ... УФК по ... ( ОМВД России по ...), л/с <***>, р/с 401018108452501001Н2, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18....

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданки ... серии ВК ... на имя ФИО1 , хранящиеся у ФИО1 – оставить ФИО1

Процессуальные издержки по делу в сумме 2150 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ... Семенова Ю.А.

...