Решение № 2-1309/2021 2-1309/2021~М-214/2021 М-214/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1309/2021

Дело № 2-1309/2021

УИД 54RS0001-01-2021-000641-54


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Акматовой О.Е.

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 229 701,16 р., просроченным процентам – 28 015,63 р., неустойки – 6 783,21 р., расходов по оплате государственной пошлины – 5 845 р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обсаживанием счета. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № .... Также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При этих обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по просроченному основному долгу в размере 229 701,16 р., просроченные проценты – 28 015,63 р., неустойку – 6 783,21 р., расходы по оплате государственной пошлины – 5 845 р., а всего взыскать 270 345 р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин