Приговор № 1-313/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-313/2020

Дело № 1-313/2020 48RS0003-01-2020-004487-87


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Липецк 15 октября 2020 года

Правобережный районный суд г. Липецка

в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника

Липецкого транспортного прокурора г.Липецка Середа О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Измалковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

16 июля 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 ФИО14, имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «LG» («ЛДЖИ») без сим-карты, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через «Wi-Fi» («ВайФай»), в интернет-магазине «Sweet24.Biz» («Свит24.Биз»), у неустановленного лица заказал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство.

16 июля 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств ФИО1 пришел в район Опытной станции города Липецка, где действуя умышленно, по ранее указанным неустановленным лицом географическим координатам 52.627099, 39.557537, рядом с тротуаром в 49 метрах от дома №10 по улице Боевой проезд города Липецка, забрал закопанный в земле неустановленным лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, завернутый в фольгу, с наркотическим средством - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, массой 0,50 грамма согласно заключения эксперта № 2354 от 03.08.2020 г., тем самым незаконно и умышленно приобрёл без цели сбыта указанное наркотическое средство. Данный сверток ФИО1 положил во внешний карман на замке-молнии, находящийся на правом рукаве надетой на нем спортивной кофты, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 21 часа 30 минут 16 июля 2020 года, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк в ходе личного досмотра в дежурной части.

16 июля 2020 г. в 20 часов 20 минут ФИО1 на пешеходном переходе через железнодорожное полотно станции Липецк напротив поста ЭЦ железнодорожной станции Липецк, расположенном по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции и в 20 часов 30 минут того же дня доставлен в дежурную часть Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк.

16 июля 2020 г. в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут, при личном досмотре в дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенной по адресу: <...>, у ФИО1, во внешнем кармане на замке-молнии, находящемся на правом рукаве надетой на нем спортивной кофты, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, завернутый в фольгу с кристаллообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №2354 от 03.08.2020 г. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пиррролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, массой 0,50 грамма, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно и умышленно хранил при себе в одежде без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и полностью признал себя виновным. На основании ходатайства подсудимого дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Измалкова Т.С. полагала возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Середа О.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ???????????????????????????????????????????????????????????t???????????J?J???????????????????????????????????????????????????????????

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а также что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1112/1-933 от 03.08.2020 г., ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время, пагубным (с вредными последствиями) употреблением стимуляторов. Расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации). Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу.

Суд оценивает данное заключение в качестве достоверного, соответствующего закону. Оснований сомневаться в компетенции экспертов, в их выводах у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ЛОНД с октября 2019 г. с диагнозом «Употребление наркотических веществ с вредными последствиями», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, что суд учитывает как данные о личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные смягчающие наказание обстоятельства не может признать исключительными и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление осужденного возможно только при привлечении его к труду.

Оснований для применения ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), общей массой 0,46 грамма, находящуюся в полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты желтого и зеленого цветов с наслоениями дактилоскопического порошка; фрагмент фольги с наслоениями дактилоскопического порошка; пустой пакет из прозрачного полимерного материала на застежке с наслоениями дактилоскопического порошка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

- телефон марки «Нокиа 5228» с сим картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером №, имей-код 1: №, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Липецк – передать ФИО1

- диск CD-R «SmartTrack» – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)