Постановление № 1-275/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-275/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Заиграево 2 октября 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретарях Кузнецовой А.А., Богатых Е.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мурзина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1 пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, из корыстных побуждений, из спальной комнаты тайно похитил:

-сотовый телефон марки «Honor Lite» стоимостью 9 800 рублей, с сим-картами «МТС» с абонентским номером №, на котором находились денежные средства в размере 50 рублей, и «Теле 2» с абонентским номером № стоимостью 100 рублей за одну сим-карту общей стоимостью 200 рублей, в чехле стоимостью 800 рублей;

-сотовый телефон марки «Алкатель» стоимостью 3 800 рублей, с картой памяти стоимостью 400 рублей.

С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, причинив гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 050 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании оглашено заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 вину признает, просит прекратить уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимости его погашены в установленном законом порядке, поэтому следует считать, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления категории средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, полностью признал вину, раскаивается, характеризуется положительно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 271, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката возместить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционной жалобы либо принесении прокурором апелляционного представления ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев.