Постановление № 1-63/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021

УИД: 50RS0014-01-2021-000807-34

№ 1-63/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2021 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

с участием государственного обвинителя Солдаткиной Т.В.,

защитника – адвоката Гаджиханова И.Г.,

подсудимого Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч. совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества и государства, при следующих обстоятельствах:

На основании протокола № 6 от 05 июня 2015 года внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Школьная» (ИНН <***>) (далее - ООО «Школьная один», Общество, управляющая компания) и приказа № 00000000006 от 05 июня 2015 года Ч. вступил в должность генерального директора ООО «Школьная» с 05 июня 2015 года, полномочия которого ежегодно продлевались на основании внеочередных общих собраний участников ООО «Школьная». ООО «Школьная» было зарегистрировано 20 июня 2011 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области, фактически располагалось по адресу: <...> (юридический адрес данного общества был с 20.06.2011 по 20.08.2018 - Московская область, Ивантеевка, ул. Школьная, дом № 14, офис № 4). Занимая указанную должность, Ч., осуществлял руководство текущей деятельностью Общества, выполнял в нем управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с представлением интересов управляющей компании в других организациях и учреждениях, совершением от имени Общества сделок, распоряжением имуществом Общества в пределах, установленных Уставом ООО «Школьная» от 03 июня 2011 года (далее - Устав), в том числе денежными средствами, поступающими на расчетные счета ООО «Школьная». В соответствии с пунктом 2.1. Устава Общество является коммерческой организацией, созданной для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей. Основной целью предпринимательской деятельности Общества является извлечение прибыли. В соответствии с пунктом 2.3 Устава к основным видам деятельности общества относятся управление недвижимым имуществом любых форм собственности, в том числе многоквартирными домами и объектами коммерческой недвижимости; управление жилищным и нежилым фондом любой формы собственности. Управляющая компания для осуществления своей деятельности по управлению многоквартирными домами в период с 2013 года по 2018 год заключила типовые договоры с собственниками на управление многоквартирными жилыми домами, расположенными на территории г. Ивантеевка Московской области по адресам: дома №№ 1, 12, 25, 27 по ул. Школьная, дома №№ 18, 22 по ул. Трудовая, дом № 2 по ул. Новоселки, дом № 2 по ул. Новоселки-Слободка, дом № 43 «а» по ул. Хлебозаводская. Ч. был осведомлен, что в соответствии с пунктом 4.1. Устава высшим органом Общества является Общее собрание участников. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган - генеральный директор Общества. В соответствии с пунктом 4.3.5. Устава генеральный директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. По требованию участников (участника) он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненные им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора. В соответствии с пунктом 4.3.7. Устава генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы вещества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим уставом и действующим законодательством; утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств общества; открывает счета Общества в банковских учреждениях, заключает договоры совершает иные сделки; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. Кроме того, согласно пункту 2.2. трудового договора генеральный директор во всей своей деятельности подотчетен Общему собранию участников, а так же иным лицам, определенным локальными нормативными актами Общества и решениями общего собрания участников Общества. Согласно пункту 2.4. трудового договора генеральный директор Общества имеет право: без доверенности действовать от имени Общества; представлять интересы Общества в государственных органах, а также во всех организациях, учреждениях и предприятиях; распоряжаться в интересах Общества его имуществом и средствами с соблюдением пункта 2.2. трудового договора; заключать договоры, в том числе трудовые, с лицами, относящимися к персоналу Общества; выдавать доверенности; открывать в банках расчетные и другие счета; в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, а также по согласованию с общим собранием участников Общества и (или) иными лицами, определенными локальными нормативными актами Общества и (или) решениями общего собрания участников Общества, определять состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну, а также определять рядок ее защиты; подписывать исходящие и платежные документы предприятия; осуществлять иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции и в соответствии с Уставом предприятия и иными локальными нормативными актами Общества. Таким образом, Ч. постоянно выполнял организационно- распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, то есть управленческие функции в коммерческой организации в ООО «Школьная» в период времени с 05 июня 2015 года до 02 августа 2018 года. Ч., являясь с 05 июня 2015 года единственным исполнительным органом - генеральным директором ООО «Школьная», достоверно зная, что 01 июня 2015 года в управляющую компанию фиктивно трудоустроены С. на должность уборщика придомовой территории на основании приказа №00000000020, которая числилась до 16 июля 2018 года и Л. на должность бухгалтера-расчетчика на основании приказа № 00000000022, которая числилась до 01 июня 2018 года, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, вопреки законным интересам этой организации, имея умысел на использование своих полномочий, регламентированных Уставом и трудовым договором, с целью извлечения выгоды и преимуществ для себя и других лиц, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление существенного вреда правам и интересам ООО «Школьная» в виде материального вреда в сумме 3 089 827 рублей 08 копеек, охраняемым законом интересам общества и государства, желая наступления этих последствий, в период времени с 05 июня 2015 года по 16 июля 2018 года, находясь в помещении ООО «Школьная» по адресу: Московская область, Ивантеевка, ул. Трудовая, дом № 18, помещение № 4, давал указания главному бухгалтеру управляющей компании о начислении ежемесячной заработной платы на имя С. и Л. и о передаче ему данных наличных денежных средств, при этом, достоверно зная, что в результате его противоправных действий, будет причинен существенный вред правам и законным интересам ООО Школьная», охраняемым законом интересам общества и государства.Так, в период времени с 01 июня 2015 года по 31 июля 2018 года С.., которая фактически не работала в управляющей компании, была начислена заработная плата в учетом НДФЛ 13% и исчисленных и перечисленных страховых взносов в Пенсионный фонд России (ПФР), Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС), Фонд социального страхования (ФСС), от болезней и травм, в общей сумме 1 741 526 рулей 67 копеек, из которых 1 163 693 рубля 09 копеек - заработная плата, 173 885 рублей - НДФЛ 13%, 403 948 рублей 58 копеек - страховые взносы, а именно: в период времени с 30 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года - 212 643 рубля 07 копеек (в том числе НДФЛ 13% - 27 644 рубля) сумма исчисленных и перечисленных страховых взносов составила - 64 218 рублей 21 копейка; в период времени с 31 января 2016 года по 31 декабря 2016 года - 415 602 бля 04 копейки (в том числе НДФЛ 13% - 54 028 рублей), сумма исчисленных и перечисленных страховых взносов составила - 125 511 рублей 82 копейки; в период времени с 31 января 2017 года по 31 декабря 2017 года - 413 793 рубля 12 копеек (в том числе НДФЛ 13% - 53 793 рубля), сумма исчисленных и перечисленных страховых взносов составила - 124 965 рублей 52 копейки; в период времени с 31 января 2018 года по 31 июля 2018 года - 295 539 рублей 86 копеек (в том числе НДФЛ 13% - 38 420 рублей), сумма исчисленных перечисленных страховых взносов составила - 89 253 рубля 03 копейки. Из начисленной в указанный период времени С. заработной платы денежные средства в сумме 1 163 693 рубля 09 копеек переданы Ч.Так, в период времени с 01 июня 2015 года по 31 мая 2018 года Л., которая фактически не работала в управляющей компании, была начислена заработная плата в учетом НДФЛ 13% и исчисленных и перечисленных страховых взносов в Пенсионный фонд России (ПФР), Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС), Фонд социального страхования (ФСС), от болезней и травм, в общей сумме 1 348 300 рублей 41 копейка, из которых 900 937 рублей 99 копеек - заработная плата, 134 623 рубля - НДФЛ 13%, 312 739 рублей 42 копейки - страховые взносы, а именно: в период времени с 30 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года - 201 183 рубля 64 копейки (в том числе НДФЛ 13% - 26 154 рубля), сумма исчисленных перечисленных страховых взносов составила - 60 757 рублей 46 копеек; в период времени с 31 января 2016 года по 31 декабря 2016 года - 345 788 блей 51 копейка (в том числе НДФЛ 13% - 44 953 рубля), сумма исчисленных перечисленных страховых взносов составила - 104 428 рублей 13 копеек; в период времени с 31 января 2017 года по 31 декабря 2017 года - 344 886 рублей 24 копейки (в том числе НДФЛ 13% - 44 835 рублей), сумма исчисленных и перечисленных страховых взносов составила - 104 155 рублей 64 копейки; в период времени с 31 января 2018 года по 31 мая 2018 года - 143 702 рубля 60 копеек (в том числе НДФЛ 13% - 18 681 рубль), сумма исчисленных и перечисленных страховых взносов составила - 43 398 рублей 19 копеек. Из начисленной в указанный период времени Л. заработной платы денежные средства в сумме 900 937 рублей 99 копеек переданы Ч.. В результате злоупотребления своими полномочиями генеральный директор ООО «Школьная» Ч. причинил существенный вред обществу на общую сумму 3 089 827 рублей 08 копеек. Денежные средства в сумме 2 064 631 рубль 08 копеек, которые якобы были начислены С. и Л., генеральный директор ООО Школьная» Ч. по своему усмотрению тратил, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность организации, не отражая ее в соответствии с положениями ведения бухгалтерского учета в организации, а также же, не осуществляя необходимое в таких случаях налогообложение. В результате незаконных действий генерального директора ООО «Школьная» Ч. из имущества организации были отвлечены денежные средства в размере 3 089 827 рублей 08 копеек, чем организации причинен существенный вред, который выразился в образовании упущенной выгоды путем недополучения денежных средств по возмещению налога на добавочную стоимость (НДС), а так же дополнительных расходов путем увеличения сумм, подлежащих уплате в качестве налога на доходы физических щ (НДФЛ) и налога на прибыль. Кроме того, С.. и Л. получили для себя преимущества, которые выразились в необоснованном отчислении денежных средств ООО Школьная», поступивших на их личные счета в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подсудимый Ч. вину в совершенном преступлении признал полностью, существо обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, поддержал ходатайство о постановлении судебного постановления без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 и 317.7 УПК РФ, и дал пояснения по существу предъявленного обвинения.

Суд находит обвинение, с которым согласился Ч. в совершении злоупотреблением полномочиями, то есть использованием лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества и государства обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно, после консультации с адвокатом и в присутствии адвоката Гаджиханова И.Г., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Ч. содействовал раскрытию совершенного им преступления, а именно: дал признательные показания по поводу совершенного им преступления, дал показания по уголовному делу №, изобличающие Ч. в инкриминируемом ему преступлении, а именно в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «Школьная» и ООО «Школьная один» (правопреемник – ООО «ЭКЖФ Ивантеевка»). Он также содействовал раскрытию совершенных Ч. преступлений, а именно по факту растраты денежных средств ООО «Школьная» и ООО «Школьная один» (правопреемник – ООО «ЭКЖФ Ивантеевка»).

Таким образом, судом установлено, что подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, и данное соглашение о сотрудничестве суд признает основанием для рассмотрения дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (в соответствии со ст. 316 и 317.7 УПК РФ).

Государственный обвинитель по делу Солдаткина Т.В. полностью подтверждает содействие подсудимого Ч. следствию и ходатайствует о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 и 317.7 УПК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Школьная» К. заявила ходатайство об освобождении Ч. от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что Ч. загладил причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании подсудимый Ч. и его защитник адвокат Гаджиханов И.Г. поддержали ходатайство представителя потерпевшего об освобождении Ч. от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что Ч. впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель по делу Солдаткина Т.В. не возражала против прекращения производства по делу и освобождения от уголовной ответственности Ч. с назначением судебного штрафа, поскольку участие Ч. в досудебном соглашении, факт изобличения иных лиц в совершении тяжкого преступления в отношении ООО «Школьная» и ООО «Школьная один» (правопреемник – ООО «ЭКЖФ Ивантеевка»), помимо возмещенного ущерба можно рассматривать как то, что Ч. иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Суд считает вину Ч. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 201 УК РФ.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что подсудимый Ч. совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, раскаялся в содеянном, учитывая его состояние здоровья, характеризуется исключительно положительно, как по месту жительства, так и по месту работы, суд, с учетом оснований для прекращения уголовного дела, согласия подсудимого на прекращение уголовного дела, считает возможным освободить Ч. от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного дохода.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст. 316, ст. 317.7, ст. 446.3 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, производством прекратить, освободить Ч. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть оплачен в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»); Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, город Москва; ИНН <***>; КПП 503801001; БИК 044525987; Казначейский счет (КС) № 03100643000 000 014800; Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810845370000004; КБК 188 1 16 25010 01 6000 140; УИН 18800315225918116126.

Меру пресечения Ч. в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН