Решение № 2-1493/2019 2-73/2020 2-73/2020(2-1493/2019;)~М-1328/2019 М-1328/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1493/2019

Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-73/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 07 февраля 2020 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Евдокимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 34000 рублей 00 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> процента в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 34401,42 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 33990,54 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 410,88 рублей.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

В связи с чем, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по состоянию на 10.10.2019г. в размере 34 401,42 руб., из которых 33990,54 руб. – задолженность по основному долгу, 410,88 руб. – задолженность по процентам.

Определением Черемховского городского суда от 23.12.2019г. привлечено к учатсию в деле в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Представитель истца ПАО «АТБ» ФИО6, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования ПАО «АТБ» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитная организация и заемщик.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) (переименовано в ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» ) и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредитный лимит на сумму 34000 рублей на срок, до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год.

В пределах действия данного договора определены исковые требования кредитора.

Задолженность ФИО2 по состоянию на 10.10.2019г. составляет 34 401 руб. 42 коп., из них 33 990 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 410,88 руб. – просроченные проценты.

Размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитной карте подтверждается материалами дела, поэтому в силу закона и в соответствии условиями кредитного договора влечет право истца (банка) требовать с заемщика возврата долга и начисленных процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответам нотариусов Черемховского нотариального округа ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось.

Информация об открытых, закрытых счетах в банковских организациях на имя ФИО2 отсутствует, что подтверждается ответами АО «АЛЬФА-БАНК» от 19.02.2019г., АО Газпромбанк от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Росбанк» от 21.03.2019г., ПАО Банк ВТБ от 06.02.2019г.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях Байкальского банка ПАО «Сбербанк» открыты счета: №, имеется остаток денежных средств в размере 1113,08 руб., №, имеется остаток денежных средств в размере 10,00 руб., №, имеется остаток денежных средств в размере 10,00 руб., №, имеется остаток денежных средств в размере 10,00 руб.

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» по сведениям данных «ФИС ГИБДД-М» на ФИО2 на момент смерти транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» от ФИО2 не имела зарегистрированного водного транспорта в реестре маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>».

Таким образом, в наследственную массу наследодателя ФИО2 входят денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», с остатком денежных средств на день смерти заемщика в размере 1143,08 руб. Иного наследства судом не установлено.

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти заемщика ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Таким образом, ФИО1 как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Пунктами 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как установлено в судебном заседании на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях Байкальского банка ПАО «Сбербанк» открыты счета: №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, имеется остаток денежных средств в размере 1114,03 руб., согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, имеется остаток денежных средств в размере 10,00 руб., согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, имеется остаток денежных средств в размере 10,00 руб., согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, имеется остаток денежных средств в размере 10,00 руб.

Таким образом, в наследственную массу наследодателя ФИО2 входят денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», с остатком денежных средств на день смерти заемщика в размере 1143,08 руб.

Другого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, судом не установлено.

Возражений по представленному расчету ответчик суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, как наследник выморочного имущества, должно отвечать перед истцом по долгам наследодателя, то есть в размере 1143,08 руб.

Согласно ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Не оформление имущества, оставшегося после смерти наследодателя как выморочного, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Поэтому суд находит требования ПАО «АТБ» о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости и в пределах наследственного имущества в общем размере 1143,08 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО «АТБ» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, из стоимости и в пределах наследственного имущества ФИО2, сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1143 руб. 08 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья Тирская А.С.



Суд:

Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тирская Алла Серафимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ