Приговор № 1-402/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-402/2025

Уголовное дело № 1-402/2025 (публ.)

УИД 18RS0002-01-2025-004171-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 11 сентября 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при помощнике судьи Блиновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Иванцовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Антропова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата> года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого:

- <дата> Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- <дата> Глазовским районный судом Удмуртской Республики по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> освобожден условно - досрочно <дата> на неотбытый срок наказания 7 месяцев 13 дней:

- <дата> Первомайским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- <дата> Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, <дата> освобождён по отбытию наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы:

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от <дата> окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы:

- <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от <дата> окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы:

- <дата> Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска Удмуртской Республики от <дата> окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <дата>;

осужденного:

- <дата> мировым судьёй судебного участка № <адрес> Республики по ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода) к 10 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- <дата> Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу <дата>, наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения покидать пределы муниципального образования «<адрес>». Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<дата> ФИО1 под роспись ознакомлен с ограничениями, установленными ему вышеуказанным решением суда, обязанностями установленными ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, а также предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, о чем <дата> он письменно предупрежден.

В силу п. 5 ч. 1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 обязан был уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания (если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 указанного Федерального закона).

<дата> ФИО1 получено предписание №, в соответствии с которым он обязан прибыть для постановки на административный учет в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно избранному им месту жительства: <адрес>58.

После освобождения из мест лишения свободы, <дата> у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, будучи предупрежденным о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнений обязанностей поднадзорного лица, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с <дата> к избранному месту пребывания по адресу: <адрес>58, без уважительных причин не прибыл, для постановки на учет в орган внутренних дел ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы не явился, к сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для дачи объяснений не обращался, его фактическое место проживания в ходе дознания не установлено, имея реальную возможность сообщить о месте своего жительства или пребывания, инспектора по административному надзору ОП № УМВД России по <адрес> об этом не уведомил, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора до момента его задержания сотрудниками полиции <дата>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Активное способствование в раскрытии и расследовании преступления судом не установлено, поскольку ФИО1 о совершённом им преступлении не представлял органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Сама по себе признательная позиция ФИО1 об это не свидетельствует.

Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что на иждивении ФИО1 находятся нетрудоспособные лица, не заявлено об этом стороной защиты и в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 63 УК РФ и с учётом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Рецидив преступлений, имеющийся в действиях ФИО1, не является отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку в связи с имеющейся у него судимостью ему был установлен административный надзор, от которого он уклонился, то есть данное обстоятельство учтено в качестве признака преступления, в связи с чем, оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судим, характеризуется в целом отрицательно (л.д.125, 130).

При таких обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания применяются правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, который должных выводов из своего поведения не сделал, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учетом приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилом, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима (вид колонии определяется вне зависимости от юридического признания либо не признания рецидива в качестве отягчающего наказания обстоятельства).

Ввиду назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст.302-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по настоящему приговору - период с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от <дата>, приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> – период с <дата> по <дата> в соответствии с п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья - Е.В. Гуляева