Решение № 2-2403/2020 2-2403/2020~М-2199/2020 М-2199/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2403/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2020-007041-12

09 сентября 2020 года г.Альметьевск 2-2403/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 17 марта 2020 года между ним и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму 773977,42 руб. При заключении кредита он заключил договор страхования жизни и здоровья (был включен в программу коллективного страхования жизни и здоровья) с ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» стоимостью 54178,42 руб. 24.03.2020 он обратился с заявлением о возврате денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии. На заявление страховая компания не ответила.Просит расторгнуть договор коллективного страхования жизни и здоровья (исключить из программы коллективного страхования жизни и здоровья), взыскать с ответчика оплаченную страховую премию в размере 54178,42 руб., 455098,72 руб. неустойку, 500000 руб. в счет компенсации морального вреда, 805,42 руб. почтовые расходы, штраф.

Представитель ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о дне слушании дела извещен, отзыв не представил.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» о дне слушании дела извещен.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как видно из материалов дела, 17 марта 2020 года между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор <***>, согласно условий кредитного договора банк предоставил кредит в размере 773977,42 руб. сроком до 17 марта 2025 г., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей.

17 марта 2020 года истец в своем заявлении в целях предоставления обеспечения по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ дал согласие на включение в число застрахованных лиц банком по договору группового страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» жизни и здоровья заемщика кредита, по которому будут застрахованы жизнь и здоровье истца, как застрахованного лица, страховая премия составила 54178,42 руб.

Истец обосновывает свои требования тем, что в течение 14 рабочих дней с момента заключения договора страхования обратился в страховую компанию с заявлением об отказе от услуги, что предусмотрено Указанием Банка России от 20.11.2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", которое необоснованно оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 76 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Так, абзацем третьим пункта 3 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы закона Банком России издано Указание от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее - Указание), которое было зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ за N 41072 и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 данного Указания при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, приотсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно пункту 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, заявление истца получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, поскольку заявление истца об отказе от страхования направлено в предусмотренные сроки, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, истец должен быть исключен из программы страхования по договору группового страхования, заключенному между ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» и ООО «Русфинанс Банк» и ему подлежит возврату уплаченная им сумма страховой премии за вычетом части страховой премии, пропорционально времени действия договора страхования.

Страховая премия в размере 53139,4 рублей, из расчета 54178,42 руб. – 1039,02 руб. (часть страховой премии, пропорционально времени действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», которому, согласно представленных документов, перечислена сумма страховой премии.

Суд отмечает, что вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а, следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.

Требование о взыскании неустойки, исчисленной на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не может быть удовлетворено, поскольку возврат денежных средств, уплаченных в счет страховой премии, обусловлен отказом страхователя от договора страхования (в период охлаждения), а не недостатками оказанной услуги, за нарушение сроков оказания которой может быть взыскана неустойка на основании статей 23, 28, 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Таким образом, требование о взыскании неустойки, предусмотренной Законом Российской Федерации "О защите прав потребителя" не основаны на нормах действующего законодательства и не подлежат удовлетворению.

Установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд, руководствуясь статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств дела и принципа разумности считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 3000 рублей.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ч.6).

Размер штрафа составит : (53139,4 руб. + 3 000 руб.):2 = 28069,7руб.

Ходатайств о снижении штрафа не заявлено.

Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 805,42 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Альметьевского муниципального района пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 12,56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исключить ФИО1 числа участников договора коллективного страхования, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни».

Взыскать сООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 53139,4 руб., 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, 805,42 руб. почтовые расходы, 28069,7 руб. штраф.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 2094,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: