Решение № 2-484/2024 2-484/2024(2-4929/2023;)~М-3994/2023 2-4929/2023 М-3994/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-484/2024

№2-484/2024

УИД 61RS0006-01-2023-006193-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2024 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Теплокоммунэнерго» первоначально обратилось с иском к наследственному ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 был заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счет№. Во исполнение указанного договора в спорный период истец поставил тепловую энергию ответчику. Таким образом, истец исполнил обязательство по поставке тепловой энергии в жилое помещение по адресу <адрес>. Согласно договора№ расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифамРостовской области.

Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец просил суд взыскать с наследственного имущества/ФИО1 в пользу истца задолженность по лицевому счету№за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 47397 руб. 10 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1622 руб.

В связи с полученной информацией о наследниках ФИО1 к участию в деле привлечен надлежащий ответчик ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о том, что исковые требования истца признает в полном объеме, в добровольном порядке, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Судом в отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признала в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность по лицевому счету №за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 47397 руб. 10 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1622 руб, а всего 49019 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Решение изготовлено 20 февраля 2024 года