Приговор № 1-320/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-320/2020

Дело № 1-320/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 13 октября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Любытинского района Новгородской области Ленихина А.А.,

подсудимого/гражданского ответчика ФИО18 Г.Б.,

его защитника – адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № 466 от 05 марта 2018 года и ордер № 154628 от 23 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО18 Геннадия Борисовича, <данные изъяты>, судимого:

14 марта 2014 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 11 декабря 2015 года условное осуждение, назначенное по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 17 марта 2014 года, отменено, ФИО18 Г.Б. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 6 месяцев, освобождён по отбытии срока 09 июня 2017 года;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

виновность подсудимого ФИО18 Г.Б. в одной краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

1. ФИО18 Г.Б., в один из дней в период времени с 23 октября 2019 года по 02 января 2020 года находясь в <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к дому ФИО23 А.Д., расположенного по адресу: <адрес>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы оторвал доски от входного люка в подвал, после чего через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь помещения указанного дома, откуда похитил принадлежащее ФИО23 А.Д. имущество: сковороду чугунную черного цвета с серым дном, стоимостью 150 рублей, сковороду обычную металлическую с серым дном, стоимостью 100 рублей, 5 столовых ножей по цене 10 рублей за 1 штуку на сумму 50 рублей, алюминиевую ручную мясорубку, стоимостью 200 рублей, винтовку пневматическую с деревянным прикладом, стоимостью 1500 рублей, 2 мужские куртки 48 размера, по цене 600 рублей за 1 штуку на сумму 1200 рублей, а всего на общую сумму 3200 рублей.

После чего, ФИО18 Г.Б. с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО23 А.Д. материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Далее, ФИО18 Г.Б. действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества из дома ФИО23 А.Д., расположенного по адресу: <адрес> и бани, расположенной возле указанного дома, в один из дней период времени с 23 октября 2019 года по 02 января 2020 года, после совершения первой кражи, пришел к дому ФИО23 А.Д., расположенного по указанному адресу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы оторвал доски от входного люка в подвал, после чего через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь помещения указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО23 А.Д. имущество: титановый гвоздодер, стоимостью 1000 рублей, обычный гвоздодер, стоимостью 200 рублей, 1 банку «Пенотекса» емкостью 10 л.стоимостью 3990 рублей, 3 банки эмалевой краски разных цветов, емкостью 1 л. каждая, по цене 150 рублей за 1 банку на сумму 450 рублей, два молотка с деревянной ручкой по цене 100 рублей за 1 штуку на сумму 200 рублей, один молоток с сине-оранжевой ручкой, стоимостью 150 рублей, удлинитель с бухтой 50 метров, стоимостью 2000 рублей, переносной фонарь, стоимостью 300 рублей, 3 кисти для покраски по цене 30 рублей за 1 штуку на сумму 90 рублей, 5 обычных отвёрток по цене 50 рублей за 1 штуку на сумму 250 рублей, 1,5 кг. гвоздей, стоимостью 60 рублей за 1 кг. на сумму 90 рублей, а всего на общую сумму 8720 рублей.

После чего, ФИО18 Г.Б. с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО23 А.Д. материальный ущерб на общую сумму 8720 рублей.

Далее, ФИО18 Г.Б. действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества из дома ФИО23 А.Д., расположенного по адресу: <адрес> и бани, расположенной возле указанного дома в один из дней в период времени с 23 октября 2019 года по 02 января 2020 года, после совершения второй кражи, пришел на территорию дома ФИО23 А.Д., расположенного по указанному адресу, подошел к бане, расположенной возле указанного дома, где при помощи физической силы оторвал доски от стенки помещения предбанника, после чего через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь помещения указанной бани, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО23 А.Д. алюминиевый бидон емкостью 40 литров стоимостью 600 рублей.

После чего, ФИО18 Г.Б. с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО23 А.Д. материальный ущерб на общую сумму 600 рублей.

В результате преступных действий ФИО18 Г.Б. потерпевшему ФИО23 А.Д. причинен материальный ущерб на общую сумму 12520 рублей.

2. Он же, в один из дней в период с сентября 2019 года по май 2020 года, находясь <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к дому ФИО41 А.А., расположенного по адресу: <адрес> убедился, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на улице кирпича, разбил стекло в окно раме и через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь помещения указанного дома, откуда похитил принадлежащее ФИО41 А.А. имущество: фонарик светодиодный алюминиевый, серебристого цвета, стоимостью 150 рублей, фонарь светодиодный черного цвета, стоимостью 250 рублей, 2 мужские куртки, 58 размера по цене 600 рублей за 1 штуку на сумму 1200 рублей, 1 пачка гречневой крупы, стоимостью 60 рублей, 1 пачка риса, стоимостью 65 рублей, 1 пачка манной крупы, стоимостью 30 рублей, 3 пачки макарон по цене 40 рублей за 1 пачку на сумму 120 рублей, 2 пачки зеленого чая «Гринфилд» по цене 60 рублей за 1 пачку на сумму 120 рублей, 1 пачка черного чая «Гринфилд» стоимостью 60 рублей, на общую сумму 2055 рублей.

После чего, ФИО18 Г.Б. с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО41 А.А. материальный ущерб на общую сумму 2055 рублей.

Далее, он же, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества из дома ФИО41 А.А., расположенного по адресу: <адрес> в один из дней в период времени в период с сентября 2019 года по май 2020 года, после совершения первой кражи, подошёл к дому ФИО41 А.А., расположенного по адресу: <адрес> убедился, что за его действиями никто не наблюдает, через проем, образовавшийся от ранее разбитого им стекла в оконной раме, незаконно проник внутрь помещения указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО41 А.А. имущество: электрическую пилу фирмы «Makita» номер UC 3040 AK, стоимостью 3500 рублей, электрический удлинитель черного цвета длиной 50 метров с 4 розетками встроенными в удлинитель, стоимостью 2000 рублей, электрический удлинитель оранжевого цвета, длиной 15 м. с розеткой, стоимостью 1000 рублей, свитер шерстяной желто-зеленого цвета, 42 размера, стоимостью 300 рублей, тельняшку с длинным рукавом, 54 размера, стоимостью 200 рублей, раскладушку 1968 года производства, стоимостью 200 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 8 л. стоимостью 150 рублей, 1 мужскую куртку 58 размера стоимостью 600 рублей, на общую сумму 7950 рублей.

После чего, ФИО18 Г.Б. с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО41 А.А. материальный ущерб на общую сумму 7920 рублей.

В результате преступных действий ФИО18 Г.Б. потерпевшему ФИО41 А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 10005 рублей.

3. Он же, в один из дней в период с сентября 2019 года по 15 мая 2020 года, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошёл к дому ФИО52 Б.В., расположенного по адресу: <адрес> убедился, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее взятой с собой отвертки, открутил запирающее устройство на двери подвала и через образовавшийся проём, незаконно проник внутрь помещения указанного дома, откуда похитил принадлежащее ФИО52 Б.В. имущество: бутылку водки «Царь» емкостью 0,5 л., стоимостью 280 рублей, бутылку водки емкостью 0,5 л. стоимостью 260 рублей, пачку чая в пакетиках «Принцесса Нури», стоимостью 40 рублей, 500 гр. конфет «Леденцы» по цене 160 рублей за 1 кг., на сумму 80 рублей, пачку макарон стоимостью 40 рублей, 6 банок тушенки, по цене 100 рублей за 1 банку на сумму 600 рублей, 6 банок рыбных консервов, по цене 93 рубля 33 копейки за 1 банку на сумму 560 рублей, бутылку подсолнечного масла емкостью 1 л. стоимостью 90 рублей, алюминиевую кастрюлю стоимостью 100 рублей, дюралевый чугунок стоимостью 200 рублей, пачку сигарет «Петр I Эталон» стоимостью 113 рублей, 3 пачки сахара по 1 кг. по цене 45 за 1 пачку на сумму 135 рублей, рулон туалетной бумаги, стоимостью 20 рублей, 2 куска мыла по цене 20 рублей за 1 кусок на сумму 40 рублей, а всего на сумму 2558 рублей.

После чего, ФИО18 Г.Б. с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО52 Б.В. материальный ущерб на общую сумму 2558 рублей.

Подсудимый ФИО18 Г.Б. свою вину в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; признал в полном объёме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО18 Г.Б., которые он давал в ходе предварительного следствия, согласно которым в октябре 2019 года он испытывал сложное финансовое положение. В один из дней в октябре или в ноябре 2019 года, в вечернее время, он проходил по д<адрес>, где расположены дачные дома, в которых дачники уже уехали в город. Проходя возле дома №3, расположенного первым с левой стороны дороги, у него возник умысел проникнуть в дом, что бы совершить хищение какого-либо ценного имущества. Он обошел дом, увидел подвал, который был заколочен досками. Руками он оторвал доски и прошел к деревянному люку, ведущему в дом. Доски, которыми был заколочен подвал, он выставил аккуратно, чтобы потом их заново вставить, чтобы не было видно следов проникновения. Далее, когда проник в подвал, он увидел люк, ведущий в жилую часть дома и через него, проник в дом. Когда он поднял люк, то оказался в помещении кухни. Он осмотрелся и увидел на шкафу самовар, который снял со шкафа и поставил на пол. Самовар был из нержавеющей стали. Затем в помещении кухни он увидел столовую утварь из металла и решил ее тоже похитить. Это были 2 сковороды. Одна сковорода была чугунная черного цвета с серым дном, а вторая обычная металлическая с серым дном. Также с кухни он похитил 5 кухонных ножей. Как они выглядели, он не помнит. Затем он увидел алюминиевую ручную мясорубку, которую тоже похитил. Все перечисленное имущество, кроме самовара, он положил в мешок, найденный в доме. После этого, он прошел в кладовку, где нашел и похитил пневматическую винтовку. Винтовка была с большим деревянным прикладом, складная. Затем, он взял в руки самовар, пневматическую винтовку, мешок с металлической посудой и через подвал вышел на улицу и отправился домой. Отверстие подвала он также запер досками.

Спустя некоторое время, он решил снова сходить в указанный дом, так как знал, что оттуда можно что-то еще похитить. В темное время суток он подошел к дому и таким же способом, как и в первый раз, проник в дом. В этот раз с веранды данного дома он похитил 2 мужские куртки, 2 гвоздодера, один из которых был титановый, а второй обычный, 1 банку «Пенотекса», 10 л., 3 банки эмалевой краски малинового, желтого и белого цвета, объемом 1 л каждая, 3 молотка, два из которых были с деревянной ручкой, а третий он не помнит, удлинитель с бухтой около 50 метров, переносной фонарь, кисти для покраски в количестве трех штук. Также он увидел отвёртки в количестве 5 штук обычные. В углу на веранде были в ведре гвозди, он решил их сложить в мешок, который принес с собой. Гвоздей было примерно 1,5-2 кг. Вышеперечисленное имущество он положил в мешок, через подвал вышел на улицу, доски в подвале он поставил на свои места и отправился домой. Похищенный им ранее из данного дома самовар при помощи топора он смял, провода от удлинителя, переносной фонарь обжог возле дома, краску вылил из банок. Остальные металлические изделия он сдал в пункт приема металла, где ему заплатили около 2 000 рублей. Денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания. Куртки он сжег возле дома, когда обжигал металл. Винтовку он продал возле магазина на <адрес> за 1500 рублей мужчине цыганской внешности, который проживает на <адрес>, Мешок, в который складывал похищенное, он тоже сжег.

Спустя 3-4 дня он снова пошел к указанному выше дому, чтобы проникнуть в баню, так как с первого дня предполагал, что там могут быть металлические изделия или иное имущество для продажи. В темное время суток он подошел к бане, входная дверь которой была закрыта на замок. При помощи физической силы он оторвал 2-3 доски в помещении предбанника и проник в баню. В бане он обнаружил металлический бидон объемом 40 литров, который похитил. Бидон был алюминиевый. Больше ничего ценного в бане не было. Бидон он вынес на улицу и пошел в сторону дома. По пути следования к дому, похищенный бидон он спрятал в лесном массиве. Данный бидон он хотел продать кому-либо в личное пользование, т.к. таким способом за него можно было выручить большее денежных средств, чем сдавать его в пункт приема металла. Бидон он продать не успел, и в дальнейшем выдал его сотрудникам полиции.

В один из дней в начале ноября 2019 года, в вечернее время, он проходил по <адрес>, где расположены дачные дома. Проходя возле дома расположенного вторым с левой стороны дороги, у него возник умысел проникнуть в дом, что бы совершить хищение какого-либо ценного имущества. Он подошел к окну дома, при помощи кирпича разбил стеклопакет, открыл его и проник в дом. Кирпич он выкинул. На кухне он нашел продукты питания: 2 упаковки макарон, несколько пачек гречневой крупы, сахар. Ранее он говорил, что похитил там спиртное, но перепутал с другим домом. В жилом помещении он нашел 2 фонарика, 2 куртки черного цвета, которые он завязал в виде сумок и положил в них похищенное имущество. Через окно он вышел на улицу и отправился домой. Так как больше ему было не унести, он решил, что вернется в этот дом позднее, чтобы похитить оттуда еще имущество. Продукты питания он съел, а спиртное выпил. Куртки ему не подошли, поэтому он сжег их в костре. Спустя 3-4 дня он снова направился в дом, что бы похитить какое-либо ценное имущество, так как знал, что там еще есть ценное имущество. Через ранее разбитое им ранее окно он проник в дом. В жилом помещении дома, под кроватью он нашел электрическую пилу оранжевого цвета, 2 удлинителя в катушках черного цвета, оранжевым проводом. Возле кровати стояла раскладушка. Раскладушку, пилу и 2 удлинителя он поднес к окну. На кухне он похитил алюминиевую кастрюлю. Пакетов в доме он не нашел, поэтому он похитил свитер и тельняшку и связал из них сумку в которую положил похищенное имущество. С вешалки он взял мужскую куртку коричневого цвета, которую одел на себя. Через окно он вытащил похищенное имущество и направился домой. На следующий день он разобрал электропилу, обжог удлинители, свитер и тельняшку он сжег в костре, т.к. они порвались и испачкались. Металлические изделия и обожженные провода он сдал в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» п. Любытино. На вырученные денежные средства он купил спиртное и продукты.

В один из дней в начале ноября 2019 года, в вечернее время суток, он проходил по <адрес>, возле дома мужчины по имени Борис, фамилия которого ему не известна. В д. ФИО1 приезжает только в дачный сезон. Ранее он неоднократно бывал у Бориса в доме, вместе с ним употреблял алкоголь, поэтому ему было известно, что в доме Бориса могут находиться продукты питания и спиртное. Дом серого цвета с синими окнами, расположен третьим по счету с левой стороны при въезде в деревню. У него возник умысел проникнуть в дом Бориса, чтобы совершить хищение продуктов питания и спиртного. С этой целью, он подошел к веранде дома, с обратной стороны при помощи физической силы решил выломать две доски. Доски были хорошо прибиты гвоздями, выломать их руками не удалось. Так как уже было очень поздно и до дома ему идти приличное время, он решил, что на следующий день взять из дома монтажку и крестообразную отвертку, вернуться к дому и совершить кражу продуктов питания из дома Бориса. На следующий день в вечернее время суток он пришел к дому Бориса с монтажкой и отверткой. С обратной стороны веранды, при помощи монтажки он оторвал две доски и проник на веранду дома. На веранде он ничего не нашел. На двери, ведущей в дом, висел замок, который он не решился ломать, т.к. запирающее устройство было установлено основательно. Он вылез на улицу, доски поставил на прежнее место. Далее, он подошел к подвалу дома, дверь которого была закрыта на запирающее устройство с навесным замком. Запирающее устройство было закручено на саморезы. При помощи отвертки он открутил 4 самореза, открыл дверь и проник в подвал дома. В подвале дома он руками открыл деревянный люк, ведущий в жилое помещение дома. В комнате в куртке кармана он нашел плоскую бутылку водки объемом 0,5 л, названия которой «Царь». Далее он прошел в кладовку дома, где нашел бутылку водки емкостью 0,5 л, названия не запомнил. После он пошел на кухню к серванту, откуда достал чай в пакетиках «Нури», конфеты «леденцы» около 500 гр., пачку макарон. В прихожей на полках под занавеской он нашел 12 банок мясных и рыбных консервов, бутылку подсолнечного масла емкостью 1 л. На полу он обнаружил алюминиевую кастрюлю и дюралевый чугунок. В одной из курток он нашел пачку сигарет «Петр I». В одной из комнат он нашел 3 пачки сахара по 1 кг каждая, рулон туалетной бумаги и 2 куска мыла. Похищенные продукты питания, спиртное, кастрюлю с чугунком, туалетную бумагу, 2 куска мыла он положил в картофельный мешок, который был взят с собой. Через подвал он вылез на улицу, закрутил запирающее устройство подвала обратно на саморезы, отправился домой. Продукты питания он съел, спиртное выпил. Кастрюлю с чугунком он сдал в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» п. Любытино. Бумагу и мыло израсходовал в личных целях. Монтажку и крестообразную отвертку, с помощью которых проникал в дом, он добровольно выдал сотрудникам полиции (том 1 л.д.65-67, 91-93).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения имущества ФИО23 А.Д. из дома в <адрес> вина ФИО18 Г.Б. подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО23 А.Д., оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым у него имеется в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. 08 мая 2020 года примерно около 14 часов 00 минут он со своей семьей приехал из г. Санкт-Петербурга в деревню Квасильниково. Когда он зашел на территорию дома, то следов взлома не обнаружил. Дом закрывался на навесной замок. Когда зашли в дом, то захотели попить чаю, но так как не было электрического чайника, он вспомнил, что в доме имеется электрический самовар. Где именно был самовар он не помнил, поэтому стали его искать, но самовара не нашли. Тогда они с женой ФИО23 Е.А. начали осматривать весь дом и обнаружили, что отсутствуют вещи, а именно: 2 сковороды, одна сковорода была чугунная черного цвета с серым дном, а вторая обычная металлическая с серым дном, столовые ножи в количестве 5 штук, алюминиевая ручная мясорубка, винтовка пневматическая была с большим деревянным прикладом, складная, 2 мужские куртки 48 размера, какого именно цвета не помню, 2 гвоздодера, один из которых был титановый, а второй обычный, 1 банка 10 л «Пенотекса», 3 банки эмалевой краски цветом малиновый, желтый и белый цвет, объемом 1 л каждая, 3 молотка, два из которых были с деревянной ручкой, а один с сине-оранжевой ручкой, удлинитель с бухтой около 50 метров, переносной фонарь, кисти для покраски в количестве трех штук, отвёртки в количестве 5 штук обычные, гвозди примерно 1,5-2 кг. Гвозди лежали в веранде в ведре. Это все имущество было похищено из дома и веранды. Далее он пошел осмотреть баню и обнаружил, что с обратной стороны бани отломаны 3 доски. Когда он открыл баню, что обнаружил отсутствие бидона алюминиевого объемом 40 литров. Общий ущерб он оценивает в сумму около 20 000 рублей. В дом можно было проникнуть через подвальное помещение, так как в подвале имеется отверстие, ведущее на улицу. Оно забито досками, но их можно выставить. Пропало имущество в период с 23 октября 2019 года по 02 января 2020 года. В январе, когда приезжали последний, он искал молотки, но ни одного не нашел. На тот момент, он не стал обращаться в полицию, в связи с тем, что были праздники и следов взлома он не обнаружил (том 1 л.д.22-24)

Показаниями свидетеля ФИО62 Р.Р., оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым, в один из дней в октябре 2019 года, он находился возле магазина на ул. Советов п. Любытино. В это время к нему подошел мужчина и предложил ему купить пневматическую винтовку. Он спросил, откуда у него данная винтовка, на что мужчина сказал, что пневматическая винтовка принадлежит ему. Он осмотрел пневматическую винтовку и согласился купить ее. Сначала мужчина сказал ему цену в размере 4000 рублей, но в итоге согласился продать за 1500 рублей. После этого, он передал мужчине деньги в сумме 1500 рублей и забрал у него пневматическую винтовку. Данную пневматическую винтовку он купил себе для использования в личных целях. В настоящее время пневматическая винтовка находится у него, и он готов ее выдать. О том, что данная пневматическая винтовка была тем мужчиной похищена, он не знал, так как тот ему об этот ничего не говорил (том 1 л.д. 185-187).

Показаниями свидетеля ФИО23 Е.А., оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым у ее мужа ФИО23 А.Д. имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> В данный дом они приезжают в основном в летний период времени, и иногда зимой, на праздники. Так последний раз они были в доме в д. Квасильниково Любытинского района 02 января 2020 года. Они там были пару дней и не обнаружили следов взлома и то, что пропало имущество, так как приехали просто на пару дней отдохнуть. Муж в то время искал молоток, но не нашел. Они не придали этому значения и в полицию обращаться не стали. Последний раз перед 02 января 2020 года, они были в своем доме 23 октября 2019 года. 08 мая 2020 года примерно около 14 часов 00 минут они с семьей приехали из г. Санкт-Петербурга в деревню Квасильниково. Когда они зашли на территорию дома, то следов взлома не обнаружили. Дом закрывался на навесной замок. Когда зашли в дом, и осмотрелись, то обнаружили, что из дома пропал самовар. Они почувствовали, что возможно совершена кража имущества из их дома. Они более тщательно осмотрели дом и установили, что из дома пропало следующее имущество: 2 сковороды, одна сковорода была чугунная черного цвета с серым дном, а вторая обычная металлическая с серым дном, столовые ножи в количестве 5 штук, алюминиевая ручная мясорубка, винтовка пневматическая, 2 мужские куртки 48 размера, какого именно цвета не помню, 2 гвоздодера, один из которых был титановый, а второй обычный, 1 банка 10 л «Пенотекса», 3 банки эмалевой краски цветом малиновый, желтый и белый цвет, объемом 1 л каждая, 3 молотка, два из которых были с деревянной ручкой, а один с сине-оранжевой ручкой, удлинитель с бухтой около 50 метров, переносной фонарь, кисти для покраски в количестве трех штук, отвёртки в количестве 5 штук обычные, гвозди примерно 1,5-2 кг. Это все имущество было похищено из дома и веранды. Кроме этого, они обнаружили, что из бани, расположенной возле дома похищен алюминиевый бидон объемом 40 литров. Она может сказать, что имущество скорее всего похищено в период с 23 октября 2019 года по 02 января 2020 года. ( том 1 л.д.160-162);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 08.05.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение дома по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъято 5 дактопленок со следами рук, 1 дактопленка со следом материи (том 1 л.д.8-15)

Протоколом обыска от 09.05.2020 года, согласно которому по месту жительства подозреваемого ФИО18 Г.Б. обнаружено и изъято следующее имущество: 2 столовых ножа, фонарик серебристого цвета, мужская куртка (том 1 л.д. 32-34);

Протоколом выемки от 09.05.2020 года, согласно которому в лесном массиве на расстоянии 0,5 км. от <адрес> у подозреваемого ФИО18 Г.Б. изъят алюминиевый бидон (том 1 л.д. 40-42);

Протоколом выемки от 01.06.2020 года, согласно которому в помещении служебного кабинета № 6 ОП по Любытинскому району у свидетеля ФИО62 Р.Р. изъята пневматическая винтовка с деревянным прикладом (том 1 л.д. 189-191);

Протоколом осмотра предметов от 29.06.2020 года, согласно которому было осмотрено изъятое в ходе следствия имущество: 2 столовых ножа, фонарик, мужская куртка, пневматическая винтовка, алюминиевый бидон (том 1 л.д.192-194);

Протоколом признания и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 29.06.2020 года, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщено: 2 столовых ножа, фонарик, мужская куртка, пневматическая винтовка, алюминиевый бидон (том 1 л.д.195);

Заключением эксперта № № от 28.05.2020 года, согласно которому стоимость похищенного имущества составляет: сковорода чугунная черного цвета с серым дном, - 150 рублей, сковорода обычная металлическая с серым дном - 100 рублей, 5 столовых ножей по цене 10 рублей за 1 штуку на сумму 50 рублей, алюминиевая ручная мясорубка - 200 рублей, винтовка пневматическая с деревянным прикладом -1500 рублей, 2 мужские куртки 48 размера, по цене 600 рублей за 1 штуку на сумму 1200 рублей, титановый гвоздодер-1000 рублей, обычный гвоздодер -200 рублей, 1 банку «Пенотекса» емкостью 10 л.- 3990 рублей, 3 банки эмалевой краски разных цветов, емкостью 1 л. каждая, по цене 150 рублей за 1 банку на сумму 450 рублей, два молотка с деревянной ручкой по цене 100 рублей за 1 штуку на сумму 200 рублей, один молоток с сине-оранжевой ручкой, стоимостью 150 рублей, удлинитель с бухтой 50 метров - 2000 рублей, переносной фонарь - 300 рублей, 3 кисти для покраски по цене 30 рублей за 1 штуку на сумму 90 рублей, 5 обычных отвёрток по цене 50 рублей за 1 штуку на сумму 250 рублей, 1,5 кг. гвоздей, стоимостью 60 рублей за 1 кг. на сумму 90 рублей, алюминиевый бидон емкостью 40 литров- 600 рублей. Общая сумма ущерба - 12520 рублей (том 1 л.д.54-56);

Постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому вещественные доказательства алюминиевый бидон емкостью 40 литров и пневматическая винтовка с деревянным прикладом возвращены потерпевшему ФИО23 А.Д. (том 1 л.д. 197)

Протоколом явки с повинной ФИО18 Г.Б., КУСП № № от 08.05.2020 года, согласно которому он добровольно рассказал о совершенной им краже имущества, пневматической винтовки, одежды из дома <адрес>, а так же алюминиевого бидона из бани возле указанного дома осенью 2019 года (том 1 л.д.8-9);

По факту хищения имущества ФИО41 А.А. из дома <адрес> вина ФИО18 Г.Б. подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО41 А.А., оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым у него имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> Последний раз он совместно со своей материю ФИО41 Е.А. был в нем 15 сентября 2019 года. В зимний период времени они в данном доме не проживают. В данный дом он и мать приезжают весной и осенью, примерно 1 раз в две недели. 02.05.2020 года около 19 часов 00 минут они приехали в данный дом и обнаружили, что с левой стороны дома разбито стекло в окне большой комнаты. Осколки стекла от окна были разнесены по всему дому. В данной комнате находилось имущество. При осмотре дома они обнаружили, что из дома похищено имущество: электрическая пила фирмы «Makita» номер UC 3040 AK, светло-голубого цвета, приобретенная в 2010 году за 10 000 рублей, электрический удлинитель, черного цвета, 50 метров с 4 розетками встроенными в удлинитель, приобретенный в 2010 году за 1 500 рублей, электрический удлинитель, оранжевого цвета с розеткой на проводе 15 м., приобретенный в 2010 году за 1500 рублей, фонарик светодиодный алюминиевый, серебристого цвета, приобретенный в 2012 году за 300 рублей, фонарь светодиодный черного цвета, приобретенный в 2012 году за 500 рублей, 3 мужские куртки, 58 размера (одна коричневого цвета с темной подкладной, две темного цвета), приобретенные в 2005 году за 4000 рублей, алюминиевая кастрюля на 8 литров, приобретенная около 25 лет назад за 300 рублей, свитер шерстяной желто-зеленого цвета, 42 размера, приобретенный в 2007 году за 1000 рублей, тельняшка с длинным рукавом, 54 размера, приобретенная в 2009 году за 1000 рублей, раскладушка 1968 года производства, коричневого цвета, приобретенная за 300 рублей, продукты (греча, 1 пачка, рис, 1 пачка, манная крупа, 1 пачка, макароны, 3 пачки, чай «Гринфилд», 3 пачки (1 черный, 2 зеленых). Больше из дома ничего не похищено. В следствии хищения ему причинен материальный ущерб на общую сумму около 20 000 рублей. Размер ущерба он считает для себя значительным, так как размер его заработной платы составляет 150 000 рублей, у него имеется кредит, платеж по которому составляет 6000 рублей в месяц (том 1 л.д.100-102);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.05.2020 года, согласно которому был произведен наружный осмотр дома ФИО41 А.А. по адресу: <адрес> В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.77-82);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.05.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение дома по адресу: <адрес> с участием потерпевшего ФИО41 А.А.. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.77-82);

Заключением эксперта № № от 28.05.2020 года, согласно которому стоимость похищенного имущества составляет: фонарик светодиодный алюминиевый, серебристого цвета- 150 рублей, фонарь светодиодный черного цвета- 250 рублей, 2 мужские куртки, 58 размера по цене 600 рублей за 1 штуку на сумму 1200 рублей, 1 пачка гречневой крупы - 60 рублей, 1 пачка риса- 65 рублей, 1 пачка манной крупы- 30 рублей, 3 пачки макарон по цене 40 рублей за 1 пачку на сумму 120 рублей, 2 пачки зеленого чая «Гринфилд» по цене 60 рублей за 1 пачку на сумму 120 рублей, 1 пачка черного чая «Гринфилд» -60 рублей, электрическая пила фирмы «Makita» номер UC 3040 AK - 3500 рублей, электрический удлинитель черного цвета длиной 50 метров с 4 розетками встроенными в удлинитель- 2000 рублей, электрический удлинитель оранжевого цвета, длиной 15 м. с розеткой- 1000 рублей, свитер шерстяной желто-зеленого цвета, 42 размера- 300 рублей, тельняшка с длинным рукавом, 54 размера -200 рублей, раскладушку 1968 года производства- 200 рублей, алюминиевая кастрюля емкостью 8 л. - 150 рублей, 1 мужскую куртку 58 размера - 600 рублей. Общая сумма ущерба- 7950 рублей (том 1 л.д.54-56);

Показаниями свидетеля ФИО76 Н.В., оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым она пояснила, что она уже более 10 лет работает в ООО «<данные изъяты>» в должности приемщика. В её обязанности входит прием лома цветных и черных металлов, ведение журнала учета, расчет лиц, которые сдают металлолом. У неё ведется журнал учёта, в который она записывает лиц, которые сдают металлолом в ООО «<данные изъяты>». В данный журнал она записывает фамилию, имя, отчество лица, сдавшего металлолом, дату рождения и паспортные данные. Так же указывает дату приемки, вид металла и его вес. Так согласно журналу 26 и 27 ноября 2019 года в ООО «<данные изъяты>» металлолом сдавал ФИО18 ФИО2. 26 ноября 2019 года ФИО18 Г.Б. сдавал медь, мягкий алюминий и латунь, а 27 ноября 2019 года ФИО18 Г.Б. сдавал медь. После принятия металлолома от ФИО18 Г.Б. она рассчитывала его наличными деньгами. Откуда у ФИО18 Г.Б. был данный металлолом, она не знает, ФИО18 ей ничего не говорил. Обычно, если имеются сомнения в происхождении металлолома или изделий, которые сдаются в приемку, они отказывают в приеме. Металлолом, который сдавал ФИО18 Г.Б., через несколько дней был увезен с пункта приема в г. Санкт Петербург, в связи с чем выдать его не представляется возможным (том 1 л.д.);

Показаниями свидетеля ФИО41 Е.А., оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым у их семьи имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> Последний раз они совместно со своим сыном ФИО41 А.А. были в доме 15 сентября 2019 года. В зимний период времени в данном доме они не проживают. В дом они с сыном приезжают весной и осенью, примерно 1 раз в две недели. 02.05.2020 года около 19 часов 00 минут они приехали в дом и обнаружили, что с левой стороны дома разбито стекло в окне большой комнаты. Осколки стекла от окна были разнесены по всему дому. В данной комнате находилось имущество. При осмотре они обнаружили, что из дома похищено имущество: электрическая пила фирмы «Makita» номер UC 3040 AK, светло-голубого цвета, приобретенная в 2010 году за 10 000 рублей, электрический удлинитель, черного цвета, 50 метров с 4 розетками встроенными в удлинитель, приобретенный в 2010 году за 1 500 рублей, электрический удлинитель, оранжевого цвета с розеткой на проводе 15 м., приобретенный в 2010 году за 1500 рублей, фонарик светодиодный алюминиевый, серебристого цвета, приобретенный в 2012 году за 300 рублей, фонарь светодиодный черного цвета, приобретенный в 2012 году за 500 рублей, 3 мужские куртки, 58 размера (одна коричневого цвета с темной подкладной, две темного цвета), приобретенные в 2005 году за 4000 рублей, алюминиевая кастрюля на 8 литров, приобретенная около 25 лет назад за 300 рублей, свитер шерстяной желто-зеленого цвета, 42 размера, приобретенный в 2007 году за 1000 рублей, тельняшка с длинным рукавом, 54 размера, приобретенная в 2009 году за 1000 рублей, раскладушка 1968 года производства, коричневого цвета, приобретенная за 300 рублей, продукты (греча, 1 пачка, рис, 1 пачка, манная крупа, 1 пачка, макароны, 3 пачки, чай «Гринфилд», 3 пачки (1 черный, 2 зеленых). Больше из дома ничего не похищено. После обнаружения факта кражи, она обратилась в полицию и написала заявление, однако потерпевшим по данному уголовному делу является ее сын - ФИО41 ФИО3, так как все похищенное имущество из данного дома принадлежит тому (том 1 л.д. 157-159);

Протоколом явки с повинной ФИО18 Г.Б., КУСП № № от 08.05.2020 года, согласно которому он добровольно рассказал о совершенной им краже имущества, продуктов питания и другого имущества из дома <адрес>, осенью 2019 года (том 1 л.д.8-9).

По факту хищения имущества ФИО52 Б.В. из дома <адрес> вина ФИО18 Г.Б. подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО52 Б.В., оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым у него имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данный дом он приезжает в основном в летний период времени или в период отпуска. Так, последний раз он был в своём доме в д. Квасильниково в сентябре 2019 года. Когда он уезжал в г. Санкт Петербург за зиму, то дом закрыл. Все было в порядке. 15 мая 2020 года ему позвонили сотрудники ОП по Любытинскому району и сказали, что в его дом в <адрес> было совершено проникновение и похищены продукты питания и иное имущество. Они это узнали, так как кто-то написал явку с повинной и рассказал о совершении данной кражи. Он написал заявление о краже и отправил сотрудникам полиции путем электронной связи. Спустя пару дней он приехал в свой дом в д. Квасильниково и обнаружил, что из его дома похищено следующее имущество: бутылка водки«Царь» емкостью 0,5 л., бутылка водки емкостью 0,5 л. названия он не помнит. Пачка чая «Принцесса Нури», конфеты «Леденцы» 0,5кг., пачка макарон, 12 банок мясных и рыбных консервов, бутылку подсолнечного масла емкостью 1 л., алюминиевую кастрюлю, дюралевый чугунок, пачка сигарет «Петр I эталон», 3 пачки сахара по 1 кг. каждая, рулон туалетной бумаги и 2 куска мыла. Ущерб от данной кражи он оценивает в сумму около 3000 рублей. Данный ущерб для него значительным не является (том 1 л.д.145-147);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.05.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение дома по адресу: <адрес> В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.125-131);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.05.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение дома по адресу: <адрес> В ходе изъято 6 пустых металлических банок из-под консервов и одна пустая бутылка из-под водки «Царь». (том 1 л.д.135-139);

протоколом выемки от 15.05.2020 года, согласно которому у подозреваемого ФИО18 Г.Б. изъята металлическая монтировка и отвертка с пластиковой ручкой белого цвета, которые являются орудием преступления (том 1 л.д.132-134);

протоколом осмотра предметов от 01.06.2020, согласно которому было осмотрено изъятое в ходе следствия имущество: металлическая монтировка и отвертка с пластиковой ручкой белого цвета (том 1 л.д.192-194);

протоколом признания и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 01.06.2019, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщено: металлическая монтировка и отвертка с пластиковой ручкой белого цвета (том 1 л.д.195)

заключением эксперта № № от 28.05.2020 года, согласно которому стоимость похищенного имущества составляет: бутылка водки «Царь» емкостью 0,5 л., стоимостью 280 рублей, бутылка водки емкостью 0,5 л. стоимостью 260 рублей, пачка чая в пакетиках «Принцесса Нури», стоимостью 40 рублей, 500 гр. конфет «Леденцы» по цене 160 рублей за 1 кг., на сумму 80 рублей, пачка макарон стоимостью 40 рублей, 6 банок тушенки, по цене 100 рублей за 1 банку на сумму 600 рублей, 6 банок рыбных консервов, по цене 93 рубля 33 копейки за 1 банку на сумму 560 рублей, бутылка подсолнечного масла емкостью 1 л. стоимостью 90 рублей, алюминиевая кастрюля стоимостью 100 рублей, дюралевый чугунок стоимостью 200 рублей, пачка сигарет «Петр I Эталон» стоимостью 113 рублей, 3 пачки сахара по 1 кг. по цене 45 за 1 пачку на сумму 135 рублей, рулон туалетной бумаги, стоимостью 20 рублей, 2 куска мыла по цене 20 рублей за 1 кусок на сумму 40 рублей. Общая сумма ущерба -2558 рублей (том 1 л.д.176-183);

Показаниями свидетеля ФИО76 Н.В., оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым она пояснила, что она уже более 10 лет работает в ООО «<данные изъяты>» в должности приемщика. В её обязанности входит прием лома цветных и черных металлов, ведение журнала учета, расчет лиц, которые сдают металлолом. У нее ведется журнал учета, в который она записывает лиц, которые сдают металлолом в ООО «<данные изъяты>». В данный журнал она записывает фамилию, имя, отчество лица, сдавшего металлолом, дату рождения и паспортные данные. Так же указывает дату приемки, вид металла и его вес. Так согласно журналу 26 и 27 ноября 2019 года в ООО «<данные изъяты>» металлолом сдавал ФИО18 Г.Б. 26 ноября 2019 года ФИО18 Г.Б. сдавал медь, мягкий алюминий и латунь, а 27 ноября 2019 года ФИО18 Г.Б. сдавал медь. После принятия металлолома от ФИО18 Г.Б. она рассчитывала его наличными деньгами. Откуда у ФИО18 Г.Б. был данный металлолом, она не знает, ФИО18 ей ничего не говорил. Обычно, если имеются сомнения в происхождении металлолома или изделий, которые сдаются в приемку, они отказывают в приеме. Металлолом, который сдавал ФИО18 Г.Б., через несколько дней был увезен с пункта приема в г. Санкт Петербург, в связи с чем выдать его не представляется возможным (том 1 л.д.153-155);

Протоколом явки с повинной ФИО18 Г.Б., КУСП № № от 15.05.2020 года, согласно которому он добровольно рассказал о совершенной им краже спиртных напитков, продуктов питания и другого имущества из дома <адрес>, осенью 2019 года (том 1 л.д.118-120).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. А потому суд приходит к выводу о том, что вина ФИО18 Г.Б. в совершении одной кражи с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, а также в совершении двух краж с незаконным проникновением в жилище, при изложенных выше обстоятельствах нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены показаниями ФИО18 Г.Б. данными им в ходе предварительного следствия, протоколами осмотра мест происшествий, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами по делу.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку они допрошены в установленном УПК РФ порядке, их показания логичны и последовательны, они согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.

Квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в жилище" нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО18 Г.Б. совершил хищение имущества из домов ФИО23 А.Д., ФИО41 А.А. и ФИО52 Б.В., предназначенных для проживания в них, которые, согласно примечанию к ст. 139 УК РФ, признаются жилищем.

Квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в помещение" также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый противоправно проник в баню, которая относится к понятию "помещение" с целью совершения хищения имущества, принадлежащего ФИО41 А.А.

Вместе с тем, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» потерпевшему ФИО41 А.А. вменён необоснованно, поскольку ФИО41 А.А. по материалам дела причинён ущерб в размере 10 005 рублей, в то время как его личный доход по месту работы за 2019 год составляет более 58 000 рублей в месяц (сведения, представлены из ФНС), согласно показаниям ФИО41 А.А., данным им в ходе предварительного следствия, его доход составляет около 150 000 рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд исключает из предъявленного обвинения по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО41 А.А., фактически необоснованно вмененный ФИО18 Г.Б. квалифицирующий признак - "причинение значительного ущерба гражданину".

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО18 Г.Б.:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО23 А.Д., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО41 А.А., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО52 Б.В., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого суд, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение ФИО18 Г.Б. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершённые ФИО18 Г.Б., являются тяжкими преступлениями направленными против собственности, и нарушающим конституционное право граждан на неприкосновенность жилища.

Исследованием личности подсудимого ФИО18 Г.Б. установлено, что он судим (л.д.220), к административной ответственности не привлекался (л.д.231), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.235), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как судимый за совершение аналогичных преступлений, злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.238), администрацией Любытинского муниципального района характеризуется отрицательно как склонный к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 237), не военнообязанный, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний отрицает, холост, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО18 Г.Б., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явки с повинной, активное способствование и раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольный возврат похищенного имущества.

Подсудимый ФИО18 Г.Б., имея непогашенную судимость за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленные тяжкие преступления, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ суд, в действиях подсудимого признаёт опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО18 Г.Б. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Наказание подсудимому ФИО18 Г.Б. должно быть назначено с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая тяжесть, степень общественной опасности, характер и фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, сведения о его личности, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО18 Г.Б. суд также не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для замены ФИО18 Г.Б. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание ФИО18 Г.Б. подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО18 Г.Б. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия от потерпевшего ФИО41 А.А. был заявлен гражданский иск на сумму 20 000 руб. (том 1 л.д. 105)

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Подсудимый согласился с заявленным гражданским иском.

Суд приходит к выводу, что иск потерпевшего ФИО41 А.А. на сумму 20 000 руб., следует удовлетворить частично, в размере, установленном предварительным следствием в сумме 10 005 рублей.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Громовой М.В. в размере 10 080 руб., адвоката Корчагина С.А. в размере 1800 рублей, затраченные на осуществление защиты ФИО18 Г.Б. в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого ФИО18 Г.Б., поскольку он является трудоспособным, о своей финансовой несостоятельности не заявил.

на основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО18 Геннадия Борисовича виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО23 А.Д.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО41 А.А.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО52 Б.В.) в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО18 Геннадию Борисовичу наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО18 Геннадию Борисовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, отменив данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО18 Геннадию Борисовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО18 Г.Б. под стражей с 13 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшего ФИО41 А.А. удовлетворить частично, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО18 Г.Б. в пользу ФИО41 А.А. 10 005 рублей в счёт погашения ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пневматическую винтовку и алюминиевый бидон считать возвращенным законному владельцу ФИО23 А.Д., 6 металлических пустых банок из-под консервов, пустую бутылку из-под водки – уничтожить; металлическую монтировку, комбинированную отвертку с пластиковой ручкой белого цвета, 2 кухонных ножа, фонарик в корпусе серебристого цвета, мужскую куртку – возвратить законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Громовой М.В. в сумме <данные изъяты>, адвокату Корчагину С.А. в сумме <данные изъяты> взыскать с ФИО18 Г.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Боровичский районный суд Новгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО18 Г.Б. содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья Арсеньева Е.И.