Приговор № 1-621/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0009-01-2019-003972-03 №1-621/19 Именем Российской Федерации г. Азов 02 декабря 2019 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Дзюба А.А., подсудимого ФИО1., защитника Очеретина А.П., при секретаре Варанкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>Б <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> бульвар <адрес>, 20, и имея умысел на тайное хищение имущества действуя из корыстных побуждений из холодильника тайно похитил 3 бутылки пива «Жигули Барное» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью за 1 бутылку 38 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 116 рублей 04 копейки. После чего, ФИО1 держа похищенное имущество в руках, направился в сторону выхода из магазина, однако, был замечен сотрудником магазина, в результате его действия перестали быть тайными и он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с похищенным скрылся с места происшествия, впоследствии распорядившись похищенным на свое усмотрение. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 116 рублей 04 копейки.. В судебном заседании, подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя во вменяемом ему преступлении признает полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником Очеретиным А.П. По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному добровольно после консультации со своим защитником Очеретиным А.П., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1, изложенным им письменно (л.д. 102), дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ- открытое хищение чужого имущества. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает добровольное возмещение ущерба. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия. Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, в виде обязательных работ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. Контроль за поведением осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного. Вещественные доказательства: CD-диск, хранить в материалах дела. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Бесчастный В.А. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |