Решение № 12-372/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-372/2019

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2019 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Халапхановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 30 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», и назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 30 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу.

Жалоба мотивирована тем, что она, будучи пенсионером, намеревалась продать свою комнату в коммунальной квартире, поэтому повесила объявление на балкон своей комнаты, была оштрафована.

В судебном заседании ФИО2 поддержала жалобу и суду пояснила, что вину признает, она имеет в собственности комнату с коммунальной квартире, намерена ее продать, она, будучи пенсионером, не имеет средств для обращения в газету, на телевидение и к риэлторам о продаже комнаты. Комнату длительное время никто не покупает, она не знала, что нельзя вывешивать объявление на свой балкон, объявление сняла, впредь не будет допускать подобного рода нарушения, просит признать нарушение малозначительным и освободить ее от ответственности.

Представитель административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административной комиссии.

Выслушав ФИО2, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 30 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и иной печатной или рукописной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (в ред. Закона Республики Бурятия от 12.11.2018 N 75-VI).

Согласно абз. 14 п.1.10 Правил благоустройства (Решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30.08.2018 N 447-42 "Об утверждении Правил благоустройства территорий городского округа "Город Улан-Удэ") на территории городского округа "Город Улан-Удэ" запрещено размещение плакатов, афиш, объявлений, иной печатной продукции, нанесение рисунков и надписей на зданиях, их фасадах, строениях, сооружениях, некапитальных объектах, опорах освещения, светофорах, деревьях, на ограждениях (заборах), на тротуарах и дорогах общего пользования.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило размещение на балконе первого этажа многоквартирного дома по адресу: <адрес>, объявления о продаже комнаты с указанием телефона ФИО2

ФИО2 не оспаривает факт совершения административного правонарушения. Факт совершения правонарушения подтвержден представленными материалами, в том числе объявлением о продаже комнаты, протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 о признании вины.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, действий правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Прихожу к выводу, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождении ФИО2 от ответственности с объявлением устного замечания о недопущении впредь подобного нарушения.

Так согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии подлежащим отмене, ФИО2 - освобождению от ответственности, ей следует сделать устное замечание о недопущении впредь подобного рода нарушения, производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 года № 2003-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья А.Д. Бунаева