Постановление № 5-118/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 февраля 2019 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО5, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики ФИО9 гражданина Республики ФИО10 пребывающий по адресу: <адрес>, имеющей патент 47 № от ДД.ММ.ГГГГ, не судимого

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики <данные изъяты> ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на территории <адрес> допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно, прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ, получил патент 47 № от ДД.ММ.ГГГГ, действие которого прекращено в связи с истечением срока, и с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда из Российской Федерации уклонилась.

В суде ФИО5 с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. Просит не наказывать его строго.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в <адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, объяснениями ФИО5, согласно которым ФИО5 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью получения работы, имеет патент 47 № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек, что обязывает иностранного гражданина покинуть пределы Российской Федерации.

Исследованные доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает статье 28.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО5 судье, его выезд из Узбекистана был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращалась. Близких родственников из числа граждан России ФИО5 не имеет, недвижимым имуществом на территории Российской Федерации не обладает.

По справке ИЦ МВД России ФИО5 в уголовном порядке правоохранительными органами Российской Федерации не преследуется.

Таким образом, нахожу вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера наказания ФИО5 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО5 обстоятельства в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не усматривается.

Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России у ФИО5 нет.

В то же время, учитывая отсутствие у ФИО5 денежных средств и документов, удостоверяющих личность, что препятствует возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации нахожу необходимым в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО5 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО6 ФИО3 содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Промзона-2, участок №.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКТМО 41618000, КПП 784201001, КБК 18№. Получатель: УФК по <адрес> ИНН <***>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО5 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись ФИО2

Подлинник постановления находится в Гатчинском городском суде.

Копия верна.

Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ