Постановление № 5-118/2019 5-120/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-118/2019

Дело № 5-118/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 25 ноября 2019 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

полицейским отделения ППСП ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно: ***. ФИО2, находясь в общественном месте по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину полностью признал.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные материалы, суд считает доказанным факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Как следует из материалов дела, и установлено судом *** ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные факты установлены и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ***; протоколом доставления ДЛ САП № от ***, протоколом об административном задержании АЗ № от ***, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Перечисленные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, судья считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с ***

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.В. Альшанникова