Приговор № 1-205/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-205/2024

Дело № 1-205/2024 года

УИД 76RS0010-01-2024-003222-62


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя – Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Беланова Я.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение №167 и ордер №005042 от 2 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 декабря 2024 года в г. Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, самозанятой, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой,

под стражей не содержащейся,

копия обвинительного постановления вручена 14 ноября 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 420-ФЗ).

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находилась по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где в это время у нее возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт граждан <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, в принадлежащей ей комнате, расположенной по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки, 30 сентября 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, прибыла в помещение ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где также находились граждане <адрес> ФИО7 и ФИО3, и, действуя умышленно, заведомо зная, что указанные граждане <адрес> не имеют намерения пребывать в принадлежащем ей жилом помещении, без намерения предоставлять им свое жилое помещение для пребывания, осознавая противоправный характер своих действий, с целью оказания безвозмездной помощи, совершила фиктивную постановку на учёт граждан <адрес> ФИО7 и ФИО3 в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, путём подачи инспектору ОВМ ОМВД России по Ростовскому району старшему лейтенанту полиции ФИО8 заранее заполненных бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин (ФИО7 и ФИО3) в место пребывания и заверения этих бланков своей личной подписью о согласии на фактическое проживание (нахождение) у неё указанных иностранных граждан.

Тем самым своими умышленными действиями ФИО1 лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ростовскому району УМВД России по Ярославской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершенном преступлении признаёт полностью, согласна с квалификацией её действий по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 420-ФЗ), и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимой в присутствии её защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Деяние подсудимой ФИО1 правильно квалифицировано органом дознания по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершила оконченное преступление небольшой тяжести против порядка управления, не судима, самозанятая, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не замужем, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а так же наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, а так же принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа.

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, являются исключительными, и суд приходит к выводу о применении статьи 64 УК РФ в отношении ФИО1

Подсудимая после совершения преступления активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаялась в содеянном. ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Иностранные граждане ФИО10 и ФИО3 сняты с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем ФИО1 Указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против порядка управления, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимой: ФИО1 самозанятая, имеет доход, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 420-ФЗ), по которой назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району) ИНН <***> КПП 7609010001 л/с: <***> расчетный счет: № <***> Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль БИК: 017888102 Кор/счет: 40102810245370000065 ОГРН <***> ОКТМО 78637101 КБК 18811603132019000140 УИН 18857624011080005065.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений – оставить в ОВМ ОМВД России по Ростовскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован через Ростовский районный суд Ярославской области во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, - путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Киреенко