Решение № 12-115/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 12-115/2020

К делу № 12-115/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новороссийск 11 ноября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Глуховой О.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийск от 05 октября 2020 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 05.10.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи в части наказания изменить, назначить наказание в виде штрафа 5 000 рублей.

В обоснование жалобы указано, что при назначении наказания мировым судьей не учтены обстоятельства, подлежащие к отнесению к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, а именно тот факт, что на момент совершения административного правонарушения, не имел ни одного административного правонарушения, а ТС Ниссан Санни №, за которым числится штраф в размере 500 рублей, используется также иными лицами, указанными в страховом полисе №. В настоящее время штраф оплачен. ФИО2 характеризуется положительно, проживает совместно с супругой ребенком, сестрой, мамой и племянников. Управление ТС ему необходимо для работы.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил доводы, изложенные в жалобе, и просил её удовлетворить. Вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийску судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Его не явка не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела 14.09.2020г. в 08 час. 45 мин. на <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством Лифан государственный регистрационный знак №, выехал на сторону дороги, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1,разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил 1.3 ПДД.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2020 г., схемой места совершения административного правонарушения от 14.09.2020г., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Исходя из смысла пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что при назначении административного наказания мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийск не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, а именно, наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание им своей вины в совершении правонарушения.

Назначенное по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа исполнено добровольно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым внести в обжалуемое постановление соответствующие изменения и смягчить назначенное ФИО2 наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО2 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 05 октября 2020 г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - изменить.

Смягчить назначенное ФИО2 наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначив ему наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, сумма штрафа может быть удвоена либо лицо может быть подвергнуто административному аресту сроком до 15 суток, либо обязательным работам.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска подпись ФИО1