Приговор № 1-225/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017

Дело № ***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 22 ноября 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей:

старшего помощника Железногорского межрайпрокурора Раковой С.Н.

помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Козенковой Н.Г.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

при секретарях Тюркиной Л.Н., Карповской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего <данные изъяты> ранее судимого:

- **.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. *** и *** Курской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. По состоянию на **.**.** основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, дополнительное наказание отбыто в размере - 8 месяцев 14 дней лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, неотбытая часть наказания составляет 1 год 9 месяцев 16 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 318 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, а также угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

**.**.** ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. *** и *** Курской области, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. *** и *** от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Водительское удостоверение у ФИО2 было изъято сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» **.**.**, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с **.**.**.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.**, примерно в 18 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь около *** по проезду ***, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от **.**.** № ***), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осуществлял движение по автодороге вблизи ***, управляя находящимся в его пользовании автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где в это время был замечен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО6 и ФИО7, которые остановили автомобиль под управлением ФИО2, чтобы проверить водителя на состояние алкогольного опьянения. При проверке документов инспектором ДПС ФИО7 было установлено, что ФИО2 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, а также по внешним признакам находится в состоянии опьянения. В связи с чем, ФИО2, находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, согласился добровольно пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

**.**.** в 18 часов 30 минут ФИО2 в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения <данные изъяты>», заводской номер прибора № ***, результат теста № *** составил 0,64 мг/л, с которым ФИО2 согласился.

Кроме того, с 15 часов 00 минут **.**.** до 03 часов 00 минут **.**.** командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №2, назначенный на должность приказом № *** л/с от **.**.**, совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщиком полиции Потерпевший №1, назначенным на должность приказом № *** л/с от **.**.**, согласно постовой ведомости нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от **.**.**, заступили на дежурство в составе автопатруля № ***. Кроме того, с 08 часов 00 минут **.**.** до 08 часов 00 минут **.**.**, согласно постовой ведомости нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от **.**.**, на суточное дежурство в составе группы немедленного реагирования заступил полицейский (кинолог) ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №3, назначенный на должность приказом № *** л/с от **.**.**, совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО8

**.**.** в 15 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение от ФИО9 о том, что у нее в квартире, расположенной по адресу: ***, происходит скандал с ФИО2, **.**.** г.р., сообщив, что у последнего имеется оружие. Командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №2, совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщиком полиции Потерпевший №1 на служебном автомобиле, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, направились по адресу: *** для проверки сообщения, поступившего от ФИО9

В тот же день, в период времени между 15 часами 30 минутами и 16 часами 00 минутами, прибыв к дому № *** по ***, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №2 и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 с целью исполнения своих служебных обязанностей, возложенных на них п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от **.**.** № 3-ФЗ (ред. от **.**.**), обязывающих их «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершенного преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия», «пресекать административные правонарушения», а также действуя в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией) утвержденным заместителем начальника полиции МО МВД России «Железногорский» подполковником полиции ФИО10 от **.**.**, согласно которого командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №2 имеет право «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции», беспрепятственно входить в жилые и иные помещения граждан, а также на иные территории и объекты при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, а также для личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях и массовых беспорядках и иные обязанности, указанные в должностном регламенте, а также согласно должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного заместителем начальника полиции МО МВД России «Железногорский» подполковником полиции ФИО10 от **.**.**, согласно которого полицейский взвода ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции», незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах своей компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - следов преступления и иные обязанности указанные в должностном регламенте, зашли во второй подъезд указанного дома и стали подниматься по лестничному маршу на <данные изъяты> этаж, где находилась ***.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами командир ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №2 и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 наделены властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

Находясь на лестничном марше между четвертым и пятым этажом подъезда № *** ***, возле входной двери ***, расположенной на пятом этаже указанного дома, они увидели ФИО2, **.**.** г.р. В этот момент они услышали щелчок, похожий на звук взведения затвора пистолета и увидели, что у ФИО2 в правой руке находится пистолет, визуально похожий на пистолет ФИО4.

**.**.** примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у входной двери ***, увидел, что по лестничному маршу подъезда № *** указанного дома, поднимаются двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование. В тот же день, в указанное время у ФИО2, осознававшего, что командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №2 и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1, одетые в форменную одежду сотрудников органов внутренних дел, являются представителями власти и выполняют возложенные на них обязанности, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В тот же день, в указанное время, ФИО2, находясь возле входной двери в <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать их законной деятельности, направленной на пресечение его противоправных действий, понимая, что посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти – должностного лица, исполняющего свои должностные обязанности, действуя с прямым умыслом, направленным на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, умышленно направил находившийся у него в руках газобаллонный пневматический пистолет № *** на командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщика полиции Потерпевший №2 и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщика полиции Потерпевший №1, высказав в отношении них угрозу применения насилия, а именно сообщив, что если они не уйдут, то он выстрелит в них.

Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье жителей ***, реально восприняв угрозу ФИО2 и осознавая, что он может реализовать высказанные им в отношении них угрозы применения насилия, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №2 и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 спустились по лестничному маршу и вышли из подъезда № *** ***, после чего полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 сообщил о произошедшем в дежурную часть МО МВД России «Железногорский».

**.**.** в 16 часов 15 минут полицейский (кинолог) ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №3, назначенный на должность приказом № *** л/с от **.**.**, совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО8, находясь, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на **.**.** в составе группы немедленного реагирования, получив сообщение от оперативного дежурного о необходимости оказания помощи автопатрулю № *** МО МВД России «Железногорский», направились по адресу: ***. В тот же день, примерно в 16 часов 20 минут, прибыв к дому № *** по ***, полицейский (кинолог) ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №3 совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО8 увидели у подъезда № *** *** служебный автомобиль сотрудников полиции, рядом с которым находились командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №2 и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 Выяснив у последних обстоятельства произошедшего, полицейский (кинолог) ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №3 и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 зашли в подъезд № *** *** и стали подниматься по лестничному маршу на пятый этаж указанного дома. Поднявшись на четвертый этаж, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 остался на лестничном пролете между третьим и четвертым этажом, а полицейский (кинолог) ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №3, с целью исполнения своих служебных обязанностей, возложенных на него п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.), обязывающих его «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершенного преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия», «пресекать административные правонарушения», а также действуя в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией) утвержденным заместителем начальника полиции МО МВД России «Железногорский» подполковником полиции ФИО10 от **.**.**, согласно которого полицейский (кинолог) ОВ ППСП МО ВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №3 имеет право «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции» беспрепятственно входить в жилые и иные помещения граждан, а также на иные территории и объекты при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, а также для личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях и массовых беспорядков и иные обязанности указанные в должностном регламенте, направился на пятый этаж к ***.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами полицейский (кинолог) ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №3 наделен властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

**.**.** в период времени между 16 часами 20 минутами и 16 часами 30 минутами, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на лестничном пролете, ведущем на пятый этаж подъезда № *** ***, увидев, что к нему снова поднимается сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной деятельности, направленной на пресечение его противоправных действий, понимая, что посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти – должностного лица, исполняющего свои должностные обязанности, действуя с прямым умыслом, направленным на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, удерживая пистолет в правом кармане куртки, умышленно направил его на полицейского (кинолога) ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции Потерпевший №3, который реально воспринял угрозу ФИО2, понимая, что на него направлен пистолет.

В целях пресечения противоправных действий и преодоления оказываемого сотрудникам полиции сопротивления, полицейский (кинолог) ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №3 и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» прапорщик полиции Потерпевший №1 в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применили в отношении ФИО2 физическую силу и специальное средство ограничения подвижности - наручники.

ФИО2 при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника - адвоката Козенковой Н.Г. заявил письменное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения - постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 в присутствии защитника - адвоката Козенковой Н.Г. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, согласен с квалификацией его действий по ст. 264.1, 318 ч. 1 УК РФ, согласен с характером и размером причиненного вреда, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Ракова С.Н., и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ст. 318 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, ст. 264.1 УК РФ – до 2 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО2 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; а также по ст. 318 ч. 1 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию действий ФИО2 не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 виновным себя в совершении обоих преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 218, 219, 220), тяжких последствий от его действий не наступило, что суд в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд, исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, в качестве отягчающего наказание обстоятельства полагает возможным не признавать, поскольку он алкоголизмом не страдает, данных о том, что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, не имеется.

Подсудимый ФИО2 старшим УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Железногорский» характеризуется по месту жительства отрицательно (т. 1 л.д. 232); у врача нарколога, психиатра-нарколога на учете не состоит (т. 1 л.д. 235, 236), согласно справки инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «Железногорский», дважды привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 233).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за каждое совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

По ст. 264.1 УК РФ ФИО2 также должно быть назначено предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 264.1 и 318 ч. 1 УК РФ, следует применить принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что данные преступления совершены ФИО2 после вынесенного в отношении него **.**.** приговора мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. *** и *** Курской области, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно справки Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, по состоянию на **.**.** наказание в виде обязательных работ отбыто ФИО2 полностью, размер неотбытого дополнительного наказания - лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 09 месяцев 16 дней.

Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора дополнительное наказание по предыдущему приговору ФИО2 в полном объеме не отбыто, то окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам, предусмотренным ст. 70 и ст. 69 ч. 4 УК РФ по совокупности настоящего приговора и не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. *** и *** Курской области от **.**.**.

Не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. *** и *** Курской области от **.**.** дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 09 месяцев 16 дней и в порядке ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ подлежит частичному присоединению к назначенному по данному приговору дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества и усматривает основания для назначения подсудимому основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, намерений скрыться до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при деле: пневматический пистолет модели <данные изъяты> являющийся орудием преступления следует передать в УМВД России по Курской области для определения дальнейшей судьбы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308–310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ и по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. *** и *** Курской области от **.**.**, дополнительное наказание в виде 1 года 09 месяцев 16 дней лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные этим органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при деле: пневматический пистолет модели <данные изъяты> - передать в УМВД России по Курской области для определения дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.Ю. Воронин