Приговор № 1-77/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-77/2018




№ 1-77/2018


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 15 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Полубояриновой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Новичихиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <персональные данные>, ранее судимого:

04.08.2006 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, на основании постановления Советского районного суда г. Воронежа от 24.11.2008 направленного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с отменой условного осуждения; освобожденного14.10.2010 на основании постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 12.10.2010 условно-досрочно на 1 год 3 месяцев 14 дней,

решением Советского районного суда г. Воронежа от 13.07.2015 с учетом определений Советского районного суда г. Воронежа от 28.11.2017 и 30.11.2017 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 14.10.2016,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 04.08.2006 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. На основании Постановления Советского районного суда г. Воронежа от 24.11.2008 условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 04.08.2006, заменено на лишение свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании Постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 12.10.2010 ФИО1 14.10.2010 был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на не отбытый срок один год три месяца четырнадцать дней.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 13.07.2015 с изменениями, внесенными определениями суда Советского района г. Воронежа от 28.11.2017 и 30.11.2017, в отношении ФИО1, <персональные данные>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 14.10.2016 года. Установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - 1 раз в месяц; запрещен выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

19.08.2015 ФИО1 прибыл в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, где встал на учет и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания и уклонения от административного надзора.

ФИО1, находясь под административным надзором, в соответствии с графиком обязан являться на регистрацию каждую третью среду месяца с 10:00 до 18:00 часов.

ФИО1, согласно графику поднадзорного лица, 19.08.2015, 16.09.2015, 21.10.2015, 18.11.2015, 16.12.2015 и 20.01.2016 явился на регистрацию в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, после чего, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что непроживание по избранному им месту жительства: <адрес>, является незаконным, без уважительных причин, в период времени с 17.02.2016 по 14.10.2016 не проживал по указанному им адресу: <адрес>, где имеются все необходимые для проживания условия.

Таким образом, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, с 17.02.2016 по 14.10.2016 самовольно, без уважительной причины и уведомления соответствующего органа, покинул место жительства и пребывания, расположенное по адресу: <адрес>, предпочитая жить без контроля со стороны сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, тем самым, игнорируя решение суда Советского района г. Воронежа от 13.07.2015.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Долбин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной.

Обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту отбывания наказания в ИК - № УФСИН России по Воронежской области характеризуется положительно, по месту жительства ООО «<данные изъяты>» - удовлетворительно, <данные изъяты>, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренныхст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1366 от 19.07.2017, ФИО1 страдает <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения <данные изъяты>, к которому приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Салигов Магомед Топаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ