Постановление № 5-156/2020 от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-156/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5- 156 /2020 г. о назначении административного наказания 25 апреля 2020 года город Саратов Судья Кировского районного суда города Саратова Гришина Ж.О. при секретаре Персати Г.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего диагностом <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 час. ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем Шевроле Нива р/з <***> регион на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке, продолжил движение, на повторные требования сотрудников полиции преследующих автомобиль остановиться, путем громкоговорящего устройства, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, поскольку испугался, растерялся, не понял что произошло, автоматически поехал дальше, двигался по улицам г. Саратова, а когда в гаражах его автомашина застряла, он был задержан, в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов). Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ9 года; рапортом ФИО4, объяснениями ФИО1, в которых вину в неповиновении он признал., видеозаписью просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, стал скрываться, за ним осуществлялось преследование, применялись устройства громкоговорителя, высказывалось требование об остановке, однако последний данные требования игнорировал, пока не был задержан сотрудниками полиции. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. Поскольку ФИО1 в рамках настоящего административного материала не задерживался, срок ареста необходимо исчислять с момента доставления его в суд с 11.40 час. ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 ( четырнадцать ) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления в суд то есть с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ж.О. Гришина Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Жанна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-156/2020 |