Приговор № 1-528/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-528/2025

КОПИЯ

№1-528/2025

24RS0028-01-2025-005048-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Соколовой М.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Бутенко А.В.,

потерпевших Ж. К.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, № года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, трудоустроенной неофициально, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 09.07.2025,

обвиняемой в совершении двух преступления, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В 2025 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее 25.06.2025, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под вымышленным предлогом о необходимости проверки имеющихся у людей денежных средств, посредством звонков на абонентские и стационарные номера телефонов, преследуя цель личного обогащения и получения постоянного дохода от преступной деятельности, избрав способ противоправного посягательства – хищение путем обмана денежных средств граждан, проживающих на территории г. Красноярска, при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, в течение длительного периода времени.

В качестве способа хищения чужого имущества, неустановленное лицо избрало совершение мошенничества путем обмана, который выразился в том, что неустановленные лица будут осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им сотрудниками правоохранительных и иных государственных органов, что не соответствовало действительности, и будут сообщать им ложные сведения о том, что с их банковского счета производятся перечисления на счета лиц, которые являются пособниками Украины, либо, что лицо незаконно получило денежные средства, и для решения возникшей проблемы, данным гражданам необходимо передать имеющиеся у них денежные средства для проверки.

Согласно избранному способу совершения преступлений, хищения чужого имущества путем обмана должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполняет строго отведенную ему в преступной группе роль.

Неустановленное лицо, преследуя цель успешного и бесперебойного функционирования организованной преступной группы на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, избрало способ общения между участниками организованной преступной группы информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram», позволяющего передавать сообщения в зашифрованном виде.

Кроме того, неустановленное лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от хищений чужого имущества путем обмана возможно лишь при совершении систематических постоянных хищений чужого имущества несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, а постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности в свою очередь зависит от количества обманутых граждан и передаваемых последними наличных денежных средств, в связи с чем, неустановленное лицо – организатор организованной преступной группы, приступило к формированию структуры преступной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно:

- лица, осуществляющие обзвон граждан пожилого возраста, в ходе которого последние должны будут представляться сотрудниками правоохранительных и иных государственных органов, при этом сообщать сведения, не соответствующие действительности и способствующие получению от них наличных денежных средств;

- «руководитель» либо «куратор» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение в части выполнения функций вышеуказанной роли, информирующее «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирующее их действия при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджер «Telegram»; организующее дальнейшее движение добытых преступным путем денежных средств путем совершения операций по переводу на электронные счета, информирование «курьеров» о реквизитах электронных кошельков для дальнейшего перечисления денежных средств, а также координирование их действий при совершении операций по переводу денежных средств используя мессенджер «Telegram»;

- «курьер» - лицо, получающее от «руководителя» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, будучи введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств; выполняющее указания «руководителя» по зачислению на счет электронных кошельков добытые преступным путем денежные средства.

При создании организованной преступной группы, неустановленное лицо, выступая в качестве «организатора», оставило за собой право формирования состава преступной группы, непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью подчиненных участников, определения обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций в ходе хищения чужого имущества путем обмана, соблюдения правил конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, а также принятия иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности преступной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности.

Сформировав структуру организованной преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации, неустановленное лицо – «организатор» преступной группы, выступающее под неустановленным именем пользователя в мессенджере «Telegram», в 2025 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее 25.06.2025, находящееся в неустановленном месте и действующее из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, вовлекло в преступную деятельность:

- неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «@tiftifl3» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «руководителя», либо «куратора», а именно: вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление их обучения в части выполнения функций вышеуказанной роли, информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджер «Telegram»; организация дальнейшего движения добытых преступным путем денежных средств путем зачисления на электронные кошельки, обеспечение получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств;

- неустановленных лиц, возложив на них следующие функции: осуществление обзвона граждан пожилого возраста, введение их в заблуждение путем представления им сотрудниками правоохранительных органов и иных должностных лиц, сообщение последним сведений, не соответствующих действительности и способствующих получению от них наличных денежных средств.

В период с 25.06.2025 до 02.07.2025, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, стремясь к легкому и быстрому обогащению, используя мессенджер «Telegram» в «Telegram канале» обратилась к пользователю «@tiftifl3», находящемуся в неустановленном месте, выполняющему роль «Куратора», с просьбой устроить ее на работу, заведомо понимая, что работа является незаконной и носит преступный характер, тем самым обозначила свое желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «курьера».

В период с 25.06.2025 до 02.07.2025, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, выполняющее роль куратора, выступающего под именем пользователя «@tiftifl3», действуя согласно своему разработанному плану, ознакомило ФИО1 с требованиями, условиями работы, мерами конспирации, связанными с хищением чужого имущества путем обмана, а именно: суть работы заключалась в прибытии на указанный неустановленным лицом адрес в качестве курьера, получении у неустановленных лиц наличных денежных средств. Затем полученные путем обмана наличные денежные средства, по указанию неустановленного лица, посредством криптообменников необходимо зачислить, посредством перевода на счет, реквизиты которого будет указывать неустановленное лицо, действующее в роли руководителя, за вознаграждение в виде от 5% до 10% денежных средств от суммы, похищенной у гражданина. При этом, при выполнении работы, необходимо предпринимать меры конспирации: представляться вымышленными именами, называть кодовые слова при получении денежных средств, а также дало указание предоставить фотографию паспорта ФИО1 и видеозапись, на которой ФИО1 показывает адрес и место своего жительства, демонстрируя свое лицо, в целях подтверждения своей личности. Кроме того, неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «@tiftifl3», сообщило ФИО1, что он является ее куратором, который работает непосредственно с курьерами.

В период с 25.06.2025 до 02.07.2025, более точные дата и время не установлены, ФИО1 согласилась на условия неустановленного лица, действующего в роли куратора, выступающего под именем пользователя «@tiftifl3», и, преследуя желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «курьера» для дальнейшего совершения хищений чужого имущества путем обмана, предоставила пользователю «@tiftifl3», в мессенджере «Telegram» фотографию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, и видеозапись, на которой ФИО1 показывает адрес и место своего жительства, демонстрирует свое лицо, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной преступной группы.

В период с 25.06.2025 до 02.07.2025, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действующее в роли «руководителя» либо «куратора», выступающее под именем пользователя «@tiftifl3», написало в мессенджере «Telegram» пользователю ФИО1, ознакомив ее с требованиями и условиями дальнейшей работы, а именно: получение денежных средств от неустановленных граждан и зачисление полученных денежных средств на указанные «руководителем» либо «куратором» электронные счета криптокошелька.

Таким образом, в период с 25.06.2025 до 02.07.2025, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, выступающее в качестве «организатора» преступной группы, объединилось с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под именем пользователя: «@tiftifl3», выполняющим функции «руководителя» либо «куратора»; неустановленными лицами, осуществляющими обзвон граждан пожилого возраста; ФИО1, выполняющей функции «курьера», и иными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений с использованием сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной преступной группы, сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного.

Осуществляя свои преступные намерения в составе организованной преступной группы, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, выступающее под неустановленным именем, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы, в период с 25.06.2025 до 06.07.2025 осуществило ряд телефонных звонков на абонентский номер №, принадлежащий Ж. находящейся в тот момент дома по адресу: <адрес> г. Красноярска. В ходе телефонных разговоров с Ж. неустановленное лицо, представившись советником юстиции комитета банковского надзора, сообщило ложную, не соответствующую действительности, информацию о том, что в отношении нее возбуждено уголовное дело, так как она пыталась перечислить денежные средства пособнику Украины, счёт которого арестован. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана в составе организованной преступной группы, денежных средств, принадлежащих Ж.., сообщило последней информацию о необходимости проверки всех денежных средств, имеющихся у Ж. как в наличии, так и на банковских счетах, после чего убедило Ж. передать денежные средства курьеру, который должен прибыть к месту ее жительства и назвать кодовое слово «Туризм», для отправки их в г. Москва с целью проверки.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, 06.07.2025 около 13 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «@tiftifl3», прибыла по адресу: г. Красноярск, <адрес>, где сообщив кодовое слово «Туризм», получила от Ж.., неосведомленной о преступных действиях членов организованной преступной группы, косметичку, не представляющую материальной ценности с денежными средствами в сумме 680 500 рублей, принадлежащими Ж. с которыми с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Ж. денежные средства в сумме 680500 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Продолжая свои преступные намерения в составе организованной преступной группы, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, выступающее под неустановленным именем, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО1, и неустановленными лицами, осуществляющими обзвон граждан, а так же неустановленным лицом, выступающим от имени пользователя «@tiftifl3», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы, в период с 07.07.2025 по 09.07.2025 осуществило ряд телефонных звонков на стационарный №, принадлежащий К., находящейся в тот момент дома по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих К., в ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись сотрудником военной прокуратуры, сообщило К. заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о том, что она незаконным образом получила денежные средства, которые необходимо проверить и задекларировать, для чего ей необходимо подготовить все наличные денежные средства для передачи их курьеру, который должен прибыть к месту ее жительства и назвать кодовое слово «Артур», для отправки их в г. Оренбург с целью проверки номеров купюр.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, 09.07.2025 около 08 часов 25 минут, точное время не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «@tiftifl3», прибыла по адресу: <адрес>, где, сообщив кодовое слово «Артур», получила от К., неосведомленной о преступных действиях членов организованной преступной группы, денежные средства в сумме 1745000 рублей, принадлежащие К., после чего, ФИО1 с денежными средствами скрылась с места преступления.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО2 денежные средства в сумме 1745000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину признала частично, указав, что в организованной группе не состояла, общалась только с одним человеком, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемой ФИО1 (т.1, л.д. 210-214), данных ею в присутствии защитника, следует, что в конце июня-начале июля 2025 года ее знакомая в г. Воронеж сказала, что можно заработать денег и дала ей данные человека в мессенджере «Телеграм» с аккаунтом «@tiftifl3», предложив ему написать, что она и сделала, 02.07.2025 в дневное время, сказала ему, что готова работать, куратор ей написал, что в ее обязанности входит забирать денежные средства у людей, перевозить деньги, позже она узнала, что в ее обязанности входит забирать деньги в основном у пожилых людей, переводить их ему по счету криптообмена валюты, часть оставлять себе за работу, адреса, где забирать деньги, что сказать, куда поехать перевести деньги, сколько оставить себе, он сказал, что будет сообщать непосредственно при дачи поручения каждый раз перед исполнением ею задания, она согласилась работать, поняв, что связалась с мошенниками, продолжила с ними работать, так как нуждалась в деньгах. В период с 04.07 по 05.07.2025 она успела выполнить 5 заданий в г. Москва, где она забирала деньги в основном у пенсионеров, она приезжала на адрес, забирала деньги, затем вносила деньги на счет криптообмена валюты, оставляя себе часть как вознаграждение и на билеты для последующей поездки. В дневное время 06.07.2025, когда она находилась в г. Москва, ей от куратора пришло поручение слетать в г. Красноярск, она купила билет, прилетела в г. Красноярск, на такси проехала по <адрес>, где ей пожилая бабушка передала 600000 рублей, она оставила себе из них 35000 рублей, улетела в г. Москва, где через криптообменник оставшуюся денежную сумму перевела на счет курьера. 08.07.2025 ей вновь поступило сообщение от курьера о необходимости лететь в г. Красноярск, она купила билет и 09.07.2025 в 7 утра прилетела в г. Красноярск, куратор заказал ей такси, затем ей пришло сообщение о том, куда ехать, а именно по <адрес>, она приехала по указанному адресу, куратор все время был с ней на связи, сообщил ей номер квартиры, в период с 08.00 до 08.30 она прошла в квартиру <адрес>, сказала пароль по домофону «Артур», поднялась в квартиру, где пожилая женщина передала ей 1745000 рублей, она с деньгами ушла из квартиры, сняла квартиру на сутки, из общей суммы взяла себе 115000 рублей, остальные деньги должна была через криптообменник внести на счет курьера, для чего поехала на такси по <адрес> в г. Красноярске, который сообщил ей куратор, к ней подошли сотрудники полиции и ее задержали.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания.

Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемой ФИО1, данных ею в присутствии защитника (т.1, л.д. 225-227) следует, что 02.07.2025 она в мессенджере «Телеграм» связалась с мужчиной, который в дальнейшем стал с ней работать и от которого она получала заказы, мужчина представился Павлом и попросил записать его в телефоне «Брат» с аккаунтом «@tiftifl3», он рассказал суть работы и попросил выслать ему копию паспорта, а также заснять место ее жительства, что подтверждало ее намерение работать. Она выполнила все условия.

Указанные показания подсудимая ФИО1 также подтвердила в судебном заседании.

Виновность ФИО1 в хищении имущества Ж. путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Ж. суду пояснила, что 24.06.2025 она написала в личном кабинете заявление в Ростелеком об отключении домашнего телефона. 25 или 26 июня 2025 года ей позвонили, спросили, хочет ли она отключить домашний телефон, на что она ответила положительно, тогда ее попросили назвать СНИЛС, она отказалась, но назвала красные цифры в паспорте, а также фамилию, имя отчество и подтвердила согласие на отключение телефона. В воскресенье ей позвонили с «определенных органов», девушка представилась и спросила, кому она вчера дала свои данные, сказала, что с ее (Ж.) счета сняты деньги и отправлены на Украину, что наши органы смогли задержать и ее деньги остались на счете и в отношении нее заведено уголовное дело. На телефон пришла бумага с печатями. Утром ей позвонили из органов, осуществляющие контроль за банковскими делами. Она спросила, где они находятся, они назвали адрес <адрес>. По видеосвязи она увидела молодого человека. Звонки приходили ей на мобильный телефон по Ватсап и просто по телефону. Девушка позвонила ей просто на телефон, потом по Ватсап. Ей также сказали, чтобы она не разглашала никому эту информацию. И она молчала. 04.07.2025 она сняла деньги в «Газпромбанке», она хотела продлить договор, но эти звонившие лица убедили ее их снять и приготовить, что за ними к ней придет домой инкассатор. Затем в указанный ей день – 06.07.2025 к ней в дневное время пришла ФИО3, она (ФИО4) по просьбе звонивших включила телефон, ФИО3 назвала ей пароль, она передала ей 680500 рублей, которые лежали в косметичке и она ушла. Ей также сказали, чтобы она денег руками не касалась, говорили, что за ней следят. После того, как ФИО3 ушла, она (Ж.) тут же позвонила и сказала, что деньги передала. Он сказал, что в понедельник она деньги получит обратно. Прислали ей договор, что они получили от нее деньги, указали счет, на который перечислят ей деньги. Потом все эти документы, которые они ей присылали из телефона, исчезли. Ей звонили по номеру №. Исковые требования поддерживает.

ФИО4 16.07.2025 обратилась с заявлением в ОП № 1 (т.1, л.д.29) о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности за хищение ее денежных средств в сумме 680500 рублей 06.07.2025.

В ходе опознания потерпевшая Ж. по фотографии опознала ФИО1, (т.1, л.д. 49-53), как девушку, которая забрала у нее 06.07.2025 «косметичку» с 680500 рублями.

В ходе выемки 09.07.2025 (т.1, л.д. 149-150) у ФИО1 изъяты, в том числе, кошелек с денежными средствами и картами банка, посадочный талон и электронный билет, сотовый телефон «Айфон 13», при осмотре которых (т.1, л.д. 151-162) установлено, что в кошельке имеются денежные средства в сумме 153762 рубля различными купюрами и монетами, посадочный талон на рейс Москва- Красноярск дата вылета 06.07.2025 на имя Ендовицкой. Все указанные предметы и денежные средства признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1, л.д. 163).

В ходе осмотра мобильного телефона изъятого у ФИО1 и детализации телефонных звонков с телефона Ж. (т.1, л.д. 188-197) установлено, что в телефоне в приложении «Телеграм» имеется переписка с абонентом «Брат», начиная с 03.07.2025 из которой следует, что Ендовицкая приобретает билет до Саратова, забирает заказ и летит в Москву, где она «пустит корни и будет жить в сити», 04.07.2025 Ендовицкая сообщает, что уже в Саратове, где по указанному адресу ей необходимо подняться к клиенту и забрать деньги 550000 рублей по паролю «Ромашка», после чего ей сразу необходимо поехать в аэропорт, себе можно оставить 30000 рублей, а также «Брат» сообщает Ендовицкой, что в Москве их тоже ждут заказы, также брат сообщил, что у них парень начал работать и уже купил себе мотоцикл и новый телефон, ребята у них работают сколько хотят, они все решают, отмазывают, скидывает фото приговора, предлагает настраивать криптокошелек, через некоторое время Ендовицкая сообщает, что покупает билеты, затем 05.07.2025 что находится на выходе в Терминале Д, «Брат» сообщает, что их ждет еще заказа в Москве, на что Ендовицкая уточняет «это еще раз мотнуться, забрать и залить», также сообщает, что у нее есть знакомые, которые также хотели бы работать, сообщает, что еще «наприводит», будет банда», далее обсуждается необходимость проехать по различным адресам в Москве, затем в 16.48 «Брат» сообщает, что ночью надо будет полететь в Красноярск на один заказ, затем в Казань, в переписке от 06.07.2025 с заказа в Красноярске он платит 60, с Красноярска она сразу может лететь в Казань, из аэропорта Красноярск, заказывают такси до <адрес>, подъезд 4, <адрес>, пароль туризм, далее Ендовицкая в 13.21 сообщает, что заказ забрала, заказывают такси до аэропорта, 07.07 Ендовицкая уточняет, какой у них план на сегодня, обсуждают заказы в Моске, Козельске, при осмотре детализации телефонных соединений Ж. установлено, что 25.06.2025 с 20 часов 30 минут до 22 часов 12 минут она разговаривала с абонентами номеров №, №. Указанный сотовый телефон и детализация признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1, л.д. 198).

Виновность ФИО1 в хищении имущества К. путем обмана, совершенное в особо крупном размере, организованной группой, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая К. суду пояснила, что до 16 июля 2025 года ей позвонили на стационарный домашний телефон №, сказали, что они регистрируют стационарные телефоны. Попросили назвать данные паспорта, что она и сделала. На следующий день позвонили и сказали, что по ее паспорту получены деньги и перечислены на Украину, что к ней приедут с обыском. Звонивший представился из ФСБ, назвал номер телефона, пароль. Сказал, что она должна отдать деньги. Она (К.) хранила деньги дома. Ей сказали отдать все деньги, какие есть дома, звонил только мужчина. Она собрала все деньги, это было 1745000 рублей, ей должны были назвать пароль «Артур», затем 09.07.2025 утром к ней домой по пер. Маяковского, 1а-51 пришла девушка, назвала пароль и она (К.) отдала ей деньги. На следующий день раздался звонок, пришел мужчина из полиции с сумкой с которой приходила девушка и сказал, что после допроса ей (К.) вернут деньги в полиции. Деньги ей возвращены в полном объеме.

Потерпевшая К. обратилась с устным заявлением в ОП № 3 по факту хищения путем обмана денежных средств в сумме 1745000 рублей (т.1, л.д. 81).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля К. (т.1, л.д. 97-99) следует, что 09.07.2025 по оперативной информации им стало известно о том, что ФИО1 подала заявку о переводе денежных средств в крупной сумме в обменник криптовалюты по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 09.07.2025 ФИО1 прибыла на указанный выше адрес и была задержана для выяснения обстоятельств.

В ходе выемки 09.07.2025 (т.1, л.д. 149-150) у ФИО1 изъяты денежные средства 1745000 рублей, кошелек с денежными средствами и картами банка, посадочный талон и электронный билет, сотовый телефон «Айфон 13», при осмотре которых (т.1, л.д. 151-162) установлено, что в кошельке имеются денежные средства в сумме 153762 рубля различными купюрами и монетами, посадочный талон на рейс Москва- Красноярск дата вылета 06.07.2025 на имя Ендовицкой, посадочный талон на рейс Москва-Красноярск на 08.07.2025 на имя Ендовицкой, электронный билет на рейс Москва –Красноярск на 08.07.2025, который приобретен 08.07.2025 в 16 часов 09 минут. Все указанные предметы и денежные средства признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1, л.д. 163).

В ходе осмотра мобильного телефона изъятого у ФИО1 (т.1, л.д. 188-197) установлено, что в телефоне в приложении «Телеграм» имеется переписка с абонентом «Брат», начиная с 03.07.2025 из которой следует, что Ендовицкая приобретает билет до Саратова, забирает заказ и летит в Москву, где она «пустит корни и будет жить в сити», 04.07.2025 Ендовицкая сообщает, что уже в Саратове, где по указанному адресу ей необходимо подняться к клиенту и забрать деньги 550000 рублей по паролю «Ромашка», после чего ей сразу необходимо поехать в аэропорт, себе можно оставить 30000 рублей, а также «Брат» сообщает Ендовицкой, что в Москве их тоже ждут заказы, также брат сообщил, что у них парень начал работать и уже купил себе мотоцикл и новый телефон, ребята у них работают сколько хотят, они все решают, отмазывают, скидывает фото приговора, предлагает настраивать криптокошелек, через некоторое время Ендовицкая сообщает, что покупает билеты, затем 05.07.2025 что находится на выходе в Терминале Д, «Брат» сообщает, что их ждет еще заказа в Москве, на что Ендовицкая уточняет «это еще раз мотнуться, забрать и залить», также сообщает, что у нее есть знакомые, которые также хотели бы работать, сообщает, что еще «наприводит», будет банда», далее обсуждается необходимость проехать по различным адресам в Москве, затем в 16.48 «Брат» сообщает, что ночью надо будет полететь в Красноярск на один заказ, затем в Казань, в переписке от 06.07.2025 с заказа в Красноярске он платит 60, с Красноярска она сразу может лететь в Казань, 07.07 Ендовицкая уточняет, какой у них план на сегодня, обсуждают заказы в Моске, Козельске, 08.07. «Брат» сообщает, что надо лететь в Красноярск, платят 150, «зальемся по месту», заказов будет 4-5, 09.07 заказывают такси от аэропорта до <адрес>, подъезд 4, <адрес>, кодовое слово Артур, в 08 часов 29 минут Ендовицкая сообщает, что забрала, заказывают такси до <адрес>, Ендовицкая сообщает, что сейчас насобирают кэш и увезет в Москву, на что «Брат» сообщает, что надеется, что нет, потому что тут еще много денег, заказывают такси до <адрес>. Указанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1, л.д. 198).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в вышеуказанных преступлениях.

В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Вопреки позиции подсудимой и ее защитника, в судебном заседании установлено, что ФИО1 заранее объединилась с неустановленными лицами, в том числе «@tiftifl3» («Брат»), в мессенджере «Telegram» для хищения денежных средств путем обмана, где каждый из членов организованной группы выполнял строго отведенную ему роль, причем указанная организованная группа является устойчивой, целью которой являлось систематическое хищение денежных средств у граждан, в том числе пожилого возраста, что следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний ФИО1, осмотра ее мобильного телефона с перепиской с «@tiftifl3» («Брат») за период с 03.07.2025, из которой также следует, что она действовала под четким руководством «куратора»- «@tiftifl3» («Брат»), перемещалась по различным населенным пунктам РФ с целью сбора «заказов», намеревалась привести в организованную группу дополнительных лиц, указанная организованная группа имела тщательно разработанные меры конспирации, а также структуру, в которую входили «организатор», «руководитель» либо «куратор», лица, осуществляющих обзвон граждан, «курьер», что подтвердилось в судебном заседании показаниями потерпевших Ж. и К.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для оправдания ФИО1 либо для квалификации ее действий по менее тяжкому преступлению.

Суд не усматривает оснований для самооговора в ходе предварительного расследования подсудимой, а также для оговора ее допрошенными в ходе судебного заседания потерпевшими, объективных причин для оговора со стороны указанных лиц, подсудимая суду не указала.

Не признание вины подсудимой в части организованной группы суд расценивает в качестве способа защиты от предъявленного обвинения.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевших, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия ФИО1 по преступлению в отношении Ж. необходимо квалифицировать по ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой и по преступлению в отношении К. необходимо квалифицировать по ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (т.2, л.д. 5-9) согласно которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а обнаруживает признаки смешанного расстройства личности по истерическому и эмоционально-неустойчивому типу, а также принимая во внимание поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ее личность, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 совершила два оконченных тяжких преступления, в содеянном раскаялась, ранее не судима, молодая по возрасту, трудоустроена не официально, ИП ФИО5 гарантировал ей место работы после освобождения, имеет регистрацию и место жительства, принесла извинения потерпевшим различными способами, в том числе посредством СМИ «Комсомольская правда», прошла курс обучения в школе флористики, по месту обучения СОШ № в пгт. Новомихайловский характеризуется положительно, проживала и воспитывалась в многодетной семье, намерена получать высшее образование, возмещать материальный ущерб потерпевшей Ж., которая просила строго подсудимую не наказывать, похищенные денежные средства у К. возвращены последней. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает то, что она не состоит на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра, а также ее состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает частичное признание вины по каждому преступлению, раскаянием в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, принесение извинений потерпевшим, молодой возраст, частичное возмещение ущерба потерпевшей Ж.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступлений, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 необходимо назначить на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

У суда не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также для возможности ее исправления без реального отбывания наказания, как и не имеется оснований для ее освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также для назначения дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступлений совершенных ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Сотовый телефон «Айфон 13» подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежит подсудимой ФИО1, а также именно указанный телефон по смыслу п. 3 Постановления ВС РФ т 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" является оборудованием с помощью которого совершены преступления последней, так как при помощи указанного сотового телефона она вступил в организованную группу с целью совершения преступлений, получала информацию об адресах, где необходимо было забирать денежные средства потерпевших, кодовых словах для потерпевших, приобретении билетов, иную значимую информацию для совершения преступлений.

Разрешая исковые требования Ж. (т.1, л.д. 56) суд исходит из того, что руководствуясь ст. ст. 1064, 1101, 1080 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить их в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу Ж. в счет возмещения материального ущерба 680500 рублей, при этом поскольку подсудимой до разрешения исковых требований судом были возмещены потерпевшей 30000 рублей, в связи с чем решения суда в части взыскания денежной суммы в размере 30000 рублей в исполнение не приводить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей за данные преступления следующее наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Ж.) – в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении К.) – в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей и содержать ее в следственном изоляторе г. Сосновоборска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания ее под стражей в период с 09.07.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1745000 рублей – оставить у потерпевшей ФИО2, кошелёк с содержимым, дисконтную карту «Твоя полка», посадочные талоны, электронную карту «Подорожник»; абонемент в тренажёрный зал, фотокарточки, билеты в кинотеатр, медицинские пластыри, 6 кассовых чеков, электронный билет, банковскую карту без указания банка – уничтожить, банковские карты ООО «Озон-банк», «Альфа-банк», «Совкомбанк», «Тинькофф» - возвратить в соответствующие банки, детализацию телефонных звонков – хранить при деле.

В силу п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон «Айфон 13».

Исковые требования Ж. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ж. в счет возмещения материального вреда денежную сумму в размере 680500 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Решение в части взыскания материального вреда в размере 30000 рублей в исполнение не приводить, в связи с выплатой указанной денежной суммы истцу до постановления приговора.

Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 15.07.2025 на денежные средства в размере 153762 рубля 00 копеек - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова