Решение № 2-2288/2018 2-2288/2018 ~ М-1818/2018 М-1818/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2288/2018

Дело № 2-2288/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

05 июня 2018 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В., при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бивер» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 31 марта 2017г. между ним /Исполнителем/ и ООО «Бивер» /Заказчиком/ был заключен договор № от 31.03.2017г. по разработке мероприятий по водопонижению площадки строительства <данные изъяты>», в целях исполнения которого в сроки, установленные договором с ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем фактически выполнено, а Заказчиком принято услуг на общую сумму 590000 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п<данные изъяты>. договора, оплата за оказанные Исполнителем услуги производится Заказчиком в течение 14 календарных дней с даты предоставления Исполнителем акта оказанных услуг с приложением результата работ, принятых Заказчиком без замечаний. К настоящему моменту задолженность Заказчика перед Исполнителем за фактически оказанные и принятые услуги составляет 590000 рублей. По условиям п.<данные изъяты> договора, при просрочке оплаты за фактически оказанные услуги Заказчик обязан оплатить пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения претензии. Претензия лично получена генеральным директором ООО «Бивер» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено досудебное урегулирование споров и разногласий. По истечении установленного в претензии срока ответа от ответчика не поступало и фактического исполнения обязательств со стороны ответчика не последовало. Просит взыскать с ООО «Бивер» в свою пользу денежные средства в размере 590000 рублей, расходы по оплате государственной полшины в размере 9100 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Бивер» - в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.03.2017г. между ФИО1 и ООО «Бивер» заключен договор № на разработку проектных решений, по условиям которого истец обязался по заданию ответчика оказать услуги по разработке мероприятий по водопонижению площадки строительства «<данные изъяты>

По правилам ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно разделу <данные изъяты> договора, Заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их в сроки и порядке, определенные настоящим договором. Исполнитель обязуется оказать услуги в срок с ДД.ММ.ГГГГ. Услуги считаются оказанными Исполнителем после подписания акта оказанных услуг заказчиком или его уполномоченным представителем без замечаний. Согласно разделу <данные изъяты> договора, оплата надлежащим образом и своевременно оказанных услуг, предусмотренных настоящим договором, производится Заказчиком в течение 14 /четырнадцати/ календарных дней с даты предоставления Исполнителем акта оказанных услуг с приложением результата работ, принятых Заказчиком без замечаний. Стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет 590000 рублей.

Как видно из акта приемки выполненных работ /услуг/ от ДД.ММ.ГГГГ. и акта приема - передачи по договору на разработку проектных решений № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом обязанности по договору выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет /л.д.10, 11/.

Судом установлено, сторонами не оспорено, что до настоящего времени истцу не выплачена денежная сумма в размере 590000 рублей. Истец обращался к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ., содержащей требование о выплате указанной суммы. Претензия ответчиком получена, однако была оставлена без ответа /л.д.12/.

При таком положении денежная сумма в размере 590000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию возврат государственной пошлины в размере 9100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бивер» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бивер» в пользу ФИО1 590000 /пятьсот девяносто тысяч/ рублей - в счет исполнения условий договора, 9100 /девять тысяч сто/ рублей - возврат государственной пошлины.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Секретарь