Постановление № 5-3/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в с.Шигоны Самарской области дело № 5-3/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТРОЙСЕРВИС», юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором территориального отдела (Сызрань) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Средне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее Средне-Волжское МУГАДН) ФИО1 в отношении ООО "АВТОСТРОЙСЕРВИС" (далее Общество) было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, по факту нарушения транспортного законодательства, пп. г, з, и п. 4 «Положения о лицензировании перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек...», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 года № 280, за совершение которого ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Указанное определение и извещение №55 от 11.12.2018 года с указанием времени и места прибытия представителя юридического лица для составления административного протокола были направлены в адрес директора Общества ФИО2, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Согласно почтовому уведомлению ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» не получило направленные ему документы в связи с истечением срока хранения. ФИО2 16.01.2019г. для осуществления производства по делу об административном правонарушении не прибыл, своим бездействием умышленно не выполнил законное требование должностного лица, о невозможности прибытия не уведомил. 17.01.2019 года старшим государственным инспектором Средне-Волжское МУГАДН ФИО1 в отношении ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» составлен протокол №28 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ

Представитель ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» адвокат Филатов О.В. в судебном заседании с административным правонарушением не согласился, просил освободить ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. При этом сославшись также на то, что ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» было ненадлежащим образом извещено о вызове в Средне-Волжское МУГАДН. В обоснование приведя следующие доводы. Средне-Волжское МУГАДН извещалось о смене адреса вместо указанного в учредительных документах адреса: <адрес> на адрес <адрес>.

Представитель Средне-Волжского МУГАДН ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в действиях юридического липа - ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17,7 КоАП РФ, поскольку Общество проигнорировало требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и не представило к установленному сроку требуемые контролирующим органом документы. Директор Общества ФИО2 для осуществления производства по делу об административном правонарушении не прибыл. Он также пояснил, что Средне-Волжское МУГАДН не уведомлялось о смене адреса юридического лица. Извещения направлялись по юридическому адресу.

Виновность ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» в инкриминируемом ему правонарушении подтверждена также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества по ст.17.7 КоАП РФ;

- сведениями из ЕГРЮЛ об Обществе, в которых указан адрес местонахождения юридического лица, контактная информация о его местонахождении;

- копией определения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС»;

- уведомлением о истечении срока хранения почтового отправления.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, полностью доказана, поскольку судом установлено, что ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» умышленно не выполнило указанные выше требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Действия ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» следует квалифицировать по статье 17.7. КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при вышеуказанных обстоятельствах.

Доводы представителя ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» в судебном заседании об извещение Средне-Волжского МУГАДН о смене адреса не нашло своего подтверждения в суде. Из материалов дела усматривается, что о смене адреса был извещен Тольяттинский Территориальный отдел Средне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора, который не имеет отношение к Средне-Волжскому МУГАДН, вынесшему протокол об административном правонарушении. Кроме того, согласно почтовому идентификатору, указанное извещение было получено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после составления протокола об административном правонарушении, а ответ о том, что новый адрес принят для деловой переписки, направлен ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» ДД.ММ.ГГГГ.

Привлечение Общества к административной ответственности впервые признается судом обстоятельством, Общества. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для применения к Обществу положений ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в также то, что наказание в виде административного приостановления деятельности является крайней мерой.

Поэтому суд считает возможным назначить наказание юридическому лицу - ООО «АВТОСТРОЙСЕРВИС» в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченней ответственностью «АВТОСТРОЙСЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления в законную силу.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья А.А.Объедков