Решение № 12-145/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 12-145/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000937-17

№ 12-145/2020


РЕШЕНИЕ

08 апреля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020, постановление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 29.01.2020, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020 ФИО1 ( далее ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 29.01.2020 постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, ФИО1 просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие

такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вместе с тем, при рассмотрении данного административного дела требования действующего административного законодательства не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 18.01.2020 около 23 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020.

Как следует из материалов дела при составления протокола по делу об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении была допущена техническая описка в указании фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вместо: «Чекалин» указано «Чекалкин».

В ходе рассмотрения дела по жалобе ФИО1 начальник ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, полагая, что имеющиеся описки являются нарушением процессуальных норм, установленных КоАП РФ отменил постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020 и дело возвратил на новое рассмотрение.

С данным выводом оснований согласиться не имеется в силу следующего.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Допущенные должностным лицом в ходе производства по делу об административном правонарушении нарушения при составлении процессуальных документов не является существенным нарушением процессуальных требований,

влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении и могла быть исправлена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным постановление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 29.01.2020 не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Калининском районном суде г. Чебоксары жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 20.01.2020, постановление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 29.01.2020, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Г.Н. Альгешкина