Приговор № 1-229/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-229/2024

УИД 31RS0022-01-2024-002510-68 № 1-229/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 17 июня 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бородинова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Григоровой С.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Вороненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>; <данные изъяты>:

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила ряд мелких хищений, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно сведениям специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 09 минут по 21 час 11 минут, находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей торгового зала товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- дезодоронат «AXE (АКС) ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х150 МЛ» в количестве 1 шт., стоимостью 299 рублей 42 копейки за штуку (без учета НДС);

- дезодоронат «AXE (АКС) ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 МЛ» в количестве 2 шт., стоимостью 299 рублей 42 копейки за штуку (без учета НДС), на общую сумму 598 рублей 84 копейки;

- дезодорант «OS (ОЭс) Аэроз дезодорант Whitewater (Вайтвоте) 150 мл/80762220», в количестве 1 шт., стоимостью 333 рубля 98 копеек за штуку (без учета НДС);

- антиперспирант «Фа MEN (МЭН) 150мл антипер. Взрыв Энергии/4015000914550», в количестве 2 шт., стоимостью 142 рубля 77 копеек за штуку (без учета НДС), на общую сумму 285 рублей 54 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошла кассовую зону не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1 517 рублей 78 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно сведениям специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут по 19 часов 49 минут, находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей торгового зала товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- дезодорант «OS (ОЭс) Аэроз дезодорант Whitewater (Вайтвоте) 150 мл/80762220», в количестве 2 шт., стоимостью 333 рубля 98 копеек за штуку(без учета НДС), на общую сумму 667 рублей 96 копеек;

- дезодорант «AXE (АКС) ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х150 МЛ» в количестве 3 шт., стоимостью 299 рублей 42 копейки за штуку (без учета НДС), на общую сумму 898 рублей 26 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошла кассовую зону не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1 566 рублей 22 копейки, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно сведениям специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 00 минут, находилась в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Продторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей торгового зала товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг», а именно:

- дезодорант «AXE (АКС) Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр.150мл», стоимостью 255 рублей 30 копеек за 1 шт., без учета НДС, в количестве 6 штук, на общую сумму 1 531 рубль 80 копеек, без учета НДС;

- батончик «SNAQ FAB (СНЭК ФАБ). Батончик КОКОС гл. 40г», стоимостью 39 рублей 50 копеек за 1 шт., без учета НДС, в количестве 1 штуки;

- сыр «FOODFEST (ФУДФЕСТ) Сыр ЧЕЧИЛ-СПАГЕТТИ 45% 100г», стоимостью 75 рублей 40 копеек за 1 шт., без учета НДС, в количестве 1 штуки;

- ЧУДО Йогурт фр.вк.ЯГОД.МОРОЖЕН. 1,9% 260г, стоимостью 47 рублей 60 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 1 штуки;

- глазированный сырок «DELIGR (ДЕЛИГР).Сырок с ван.мол.шок.тв.гл.26% 50г», стоимостью 36 рублей 60 копеек за 1 шт., без учета НДС, в количестве 3 штук, на общую сумму 109 рублей 80 копеек, без учета НДС;

- шампунь «H&SHOULD; (Аш энд Шоулд).Шамп.2в1 осн.уход400мл», стоимостью 333 рубля 90 копеек за 1 шт., без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 667 рублей 80 копеек, без учета НДС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошла кассовую зону не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее АО «Продторг», на общую сумму 2 471 рубль 90 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно сведениям специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 49 минут, находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей торгового зала товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- сыр полутвердый Брест-Литовский классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка брусок) 200 г/4810268033261, в количестве 6 шт., стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, без учета НДС, на общую сумму 670 рублей 26 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошла кассовую зону не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 670 рублей 26 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно сведениям специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 14 минут по 16 часов 17 минут, находилась в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Продторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей торгового зала товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг», а именно:

- дезодорант «AXE (АКС) Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр.150мл», стоимостью 235 рублей 30 копеек за 1 шт., без учета НДС, в количестве 6 штук, на общую сумму 1 411 рублей 80 копеек, без учета НДС;

- пирожное «FERRERO (ФЕРРЕРО) Пирожное КИНДЕР ПИНГВИ 30г», стоимостью 35 рублей 61 копейка за 1 шт., без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 71 рубль 22 копейки, без учета НДС;

- шампунь «H&SHOULD; (Аш энд Шоулд).Шамп.2в1 осн.уход400мл», стоимостью 330 рублей 00 копеек за 1 шт., без учета НДС, в количестве 1 штуки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошла кассовую зону не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее АО «Продторг», на общую сумму 1 813 рублей 02 копейки, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно сведениям специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 14 минут по 17 часов 16 минут, находилась в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Продторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговых стеллажей торгового зала товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг», а именно:

- дезодорант «AXE (АКС) Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр.150мл», стоимостью 235 рублей 30 копеек за 1 шт., без учета НДС, в количестве 6 штук, на общую сумму 1 411 рублей 80 копеек, без учета НДС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошла кассовую зону не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершила противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащее АО «Продторг», на общую сумму 1 411 рублей 80 копеек, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как:

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у АО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у АО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у АО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно (т.2 л.д. 235); на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящей, ранее находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: острая интоксикация, вызванная употреблением алкоголя неосложнённая, тяжелой степени (т. 2 л.д. 208, 206); не судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности (т. 2 л.д. 192 – 204); влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает и учитывает - признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания: исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений; с учётом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым по каждому преступлению назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение штрафа, не достигнет целей назначаемого наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной во время и после совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные представителями потерпевших - М.С.В. на сумму 3 754 рубля 26 копеек и К.М.М, на сумму 5 696 рублей 72 копейки, ФИО1 признаны в полном объеме. Их обоснованность подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства: оптические CD-R диски – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде в сумме 4 236 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у АО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у АО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у АО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевших М.С.В. и К.М.М, – удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Агроторг» 3 754 рубля 26 копейки.

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу АО «Продторг» 5 696 рублей 72 копейки.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде в сумме 4 236 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптические CD-R диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Д.В. Бородинов