Приговор № 1-131/2019 1-752/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-131/2019

дело № 1-131/2019 (1-752/2018)
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 05 февраля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Соколовой О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбалко А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, детей не имеющего, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00 часов, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» и денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана ветровки ФИО6, находящейся в спальне на вешалке, умышленно, тайно, похитил кредитную карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:06 часов по 06:40 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, умышленно, путем оплачивания приобретенных товаров в магазине <адрес> посредством кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1., тайно похитил денежные средства в сумме 2623 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- в 01:06 часов, находясь в магазине <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на сумму 953 рублей;

- в 02:59 часов, находясь в магазине <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на сумму 554 рублей;

- в 05:59 часов, находясь в магазине <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на сумму 530 рублей;

- в 06:00 часов, находясь в магазине <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на сумму 122 рублей;

- 06:40 часов, находясь в магазине <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на сумму 464 рублей;

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01:06 часов до 06:40 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2623 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья его и близких родственников, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу – оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья Г.А. Прощенко