Приговор № 1-263/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-263/2023

УИД №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Баширова Б.С., подсудимого ФИО5, его защитника адвоката Алтыншиной М.Б., при секретаре судебного заседания Аллагуловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого 22.09.2023 г. Калининским районным судом г.Уфы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года (отбывает наказание),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут ФИО5, работая в службе такси на арендованном им автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № приехал по адресу: <адрес>, где проезжая по <адрес> увидел припаркованный возле <адрес> грузовой бортовой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО6 №3 В результате чего у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 около 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на указанном участке местности грузовому бортовому автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, откуда с полки, предназначенной для установки аккумуляторных батарей, используя неустановленный следствием предмет, отсоединил провода и снял две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> принадлежащие ФИО6 №3 После чего, ФИО5, обратил их в свою пользу, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> общей стоимостью, согласно заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 200 рублей, принадлежащие ФИО6 №3

В последующем ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 №3 значительный материальный ущерб на сумму 11 200 рублей.

Похищенным имуществом ФИО5 распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО5, работая в службе такси на арендованном им автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № приехал по адресу: <адрес>, где проезжая по <адрес> увидел припаркованный возле <адрес>, грузовой самосвал марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2 В результате чего у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ФИО5 около 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на указанном участке местности грузовому самосвалу марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, откуда с полки, предназначенной для установки аккумуляторных батарей, используя неустановленный следствием предмет, отсоединил провода и снял две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> принадлежащие ФИО6 №1 После чего, ФИО5, обратил их в свою пользу, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты>, стоимостью, согласно заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки»№ от ДД.ММ.ГГГГ – 21 200 рублей, принадлежащие ФИО6 №1

В последующем ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 №1 значительный материальный ущерб на сумму 21 200 рублей.

Похищенным имуществом ФИО5 распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут ФИО5, работая в такси на арендованном им автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № приехал по адресу: <адрес>, где проезжая по <адрес>, увидел припаркованный возле <адрес>, специализированную автоцистерну марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО6 №2 В результате чего у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ФИО5 около 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной на указанном участке местности специализированной автоцистерне марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, откуда с полки, предназначенной для установки аккумуляторных батарей, используя неустановленный следствием предмет, отсоединил провода и снял две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> принадлежащие ФИО6 №2 После чего, ФИО5, обратил их в свою пользу, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> общей стоимостью, согласно заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ – 12 800 рублей, принадлежащие ФИО6 №2

В последующем ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 №2 значительный материальный ущерб на сумму 12 800 рублей. Похищенным имуществом ФИО5 распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст.51 Конституции от дачи показаний отказалась, ходатайствовал об оглашении его показаний данных на следствии, сообщил, что следователю говорил правду.

Из оглашенных показаний ФИО5 данных в качестве подозреваемого следует, что из-за того, что на работе начались проблемы, а именно продолжительное время не выплачивали заработную плату, он решил начать подрабатывать в такси. С февраля 2023 года он на арендованном автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион, осуществлял пассажирские перевозки.

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут он повез пассажира с <адрес>, откуда именно забирал и на какой адрес привозил он сейчас не помнит, также не помню, кто именно из пассажиров был, так как заказов было много. После того, как он оставил данного пассажира, поехал обратно в <адрес> и по пути, на одной из улиц данной деревни увидел, что около <адрес> стоит автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер не помню, так же помню, что он был желтого цвета. По времени это было примерно в 01 часов 50 минут. И он решил остановиться и посмотреть установлены ли на данном автомобиле аккумуляторы. Остановившись на обочине данной улице, он вышел из своего автомобиля, и подошел к автомобилю <данные изъяты> с собой я взял гаечные ключи. Подходя к данному автомобилю он разу увидел с боковой части автомобиля две аккумуляторных батареи. И у него возник умысел на хищение данных аккумуляторов, чтоб дальнейшем их продать и получить за это деньги. Сняв один из аккумуляторов, он отнес его в свой автомобиль и положил в багажник. Далее подойдя снова к автомобилю «Камаз», он используя гаечные ключи снял второй аккумулятор и тоже отнес в свой автомобиль и положил в багажник. После он поехал в <адрес>, сдал данные аккумуляторы на пункт приема металла и вторсырья, за что получил денежные средства в размере 3 000 рублей, которые он потратил на свои собственные нужды.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ он снова поехал подрабатывать, осуществляя перевозки пассажиров. Примерно в 23 часов 30 минут по заказу он поехал из <адрес> в <адрес>, отвозил пассажира, кого именно и куда именно не помнит уже, так как прошло много времени и было много заказов. После того, как отвез пассажира он направился в сторону <адрес> и проезжая по <адрес>, увидел, что около <адрес> стоит автомобиль марки <данные изъяты> решил остановиться и посмотреть имеются ли на нем аккумуляторы. Остановившись около данного дома, примерно в 00 часов 30 минут подошел к данному автомобилю. В руках у него были гаечные ключи, и увидел, что с боковой стороны автомобиля находятся два аккумулятора. У него возник умысел на хищение данных аккумуляторов. Сняв, один из аккумуляторов, используя гаечный ключ и отнес его в свой автомобиль. Положил в багажник и вернулся к автомобилю <данные изъяты> чтобы снять второй аккумулятор. Сняв второй аккумулятор он отнес его также в свой автомобиль. После поехал в <адрес>, сдал данные аккумуляторы на пункт приема металла и вторсырья, за что он получил денежные средства в размере 3 500 рублей, которые потратил на свои собственные нужды.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, под вечер он снова поехал подрабатывать, осуществляя перевозки пассажиров. Примерно в 00 часов 00 мину ДД.ММ.ГГГГ по заказу он поехал из <адрес> в <адрес>, отвозил пассажира, кого именно и куда я не помню уже, так как прошло уже много времени и было также много заказов. После того, как отвез пассажира он направился в сторону <адрес> и проезжая по улица <адрес>, он увидел около <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер я не помню, решил остановиться и посмотреть имеются ли на нем аккумуляторы. Остановившись около данного дома, он примерно в 01 часов 30 минут подошел к данному автомобилю. В руках у него были гаечные ключи, и увидел, что с левой боковой стороны автомобиля находятся два аккумулятора. У него возник умысел на хищение данных аккумуляторов. Сняв, один из аккумуляторов, используя гаечный ключ он отнес его в свой автомобиль. Положил в багажник и вернулся к автомобилю <данные изъяты> чтобы снять второй аккумулятор. Сняв второй аккумулятор он отнес его также в свой автомобиль. После выехал в <адрес>, чтобы сдать данные аккумуляторы на пункт приема металла и вторсырья. Сдав данные аккумуляторы он получил денежные средства в размере примерно 3 000 рублей, который потратил на свои собственные нужды.

Когда он совершал хищение данных аккумуляторов он был в трикотажных перчатках, которые в дальнейшем выкинул, куда именно он не помнит. Также данные кражи он совершал один, об этом он никому не рассказывал и не говорил, когда он совершал хищение данных аккумуляторов он был уверен в том, что его никто не видел, и делал это тайно.

Вину свою признает, в содеянном раскаивается, впредь такого обязуется не допускать. Имущественный ущерб обязуется возместить, исковые требования потерпевших признает в полном объеме.

Эпизод 1 (потерпевший ФИО6 №3).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО6 №3 следует, что у него в собственности имеется грузовой бортовой автомобиль <данные изъяты> марки №,с государственный регистрационным знаком №, в кузове цвета желтый георгин. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал вышеуказанный автомобиль возле своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ он проверил автомобиль, утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что на его автомобиле <данные изъяты> марки №с государственный регистрационным знаком №, припаркованном возле дома по адресу: <адрес>, обнаружил отсутствие двух аккумуляторов марки <данные изъяты>, №, которые кто-то похитил путем вскрытия отсека для АКБ. После чего в ходе просмотра камер видеонаблюдения он увидел, что 17.03.2023г., ночью неизвестный мужчина, приехавший предположительно на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, который совершил данное деяние. Так же могу добавить, что номер на автомобиле не видел. Данный грузовой автомобиль он приобретал в 2018 году, вместе с аккумуляторами, марки <данные изъяты> Ущерб оценивает в 10 000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как он в настоящий момент нигде не работает, из отсутствия аккумуляторов на автомобиле, не может ездить по заявкам. Супруга находится на пенсии, получает пенсию в размере 17 000 рублей. Оплачивает с супругой кредит, оформленный на нее, с ежемесячным платежом в 11 000 рублей, коммунальные услуги в размере 10 000 рублей.

Также добавил, что у него был заключен договор-заявка на экспедирование груза№ от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у него должна была быть погрузка груза в городе <адрес>, но так как он не смог поехать на данную погрузку, из-за отсутствия аккумуляторов на его автомобиле <данные изъяты> у него сорвалась сделка и по данному факту, <данные изъяты> за срыв сделки он должен оплатить данной организации 125 000 рублей. Также на ремонт автомобиля ушло 35 000 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у её супруга в собственности имеется грузовой бортовой автомобиль <данные изъяты> марки №,с государственный регистрационным знаком №, в кузове цвета желтый георгин.

ДД.ММ.ГГГГ её супруг припарковал автомобиль возле их дома. ДД.ММ.ГГГГ с утра он уехала рано утром из дома по делам. После чего ей позвонил её супруг ФИО6 №3 и сообщил, что на его автомобиле отсутствуют аккумуляторы марки <данные изъяты>. Затем она поехала сразу же домой, а супруг уже вызывал сотрудников полиции для выяснения обстоятельств. После чего они с супругом посмотрели камеры видеонаблюдения и увидели, что ДД.ММ.ГГГГ ночью неизвестный мужчина, приехавший предположительно на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, который совершил данное деяние. После чего данную видео запись они передали сотрудникам полиции. Больше по данному факту мне добавить нечего.

Судом так же исследованы следующие доказательства:

- заявление потерпевшего ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> с автомобиля <данные изъяты> марки № государственный регистрационный номер № (том 1 л.д. 55)

- протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты> марки № государственный регистрационный номер №, расположенного возле <адрес>, в ходе осмотра осмотра места происшествия изъят DVD-RW диск, упакован в белый бумажный конверт (том 1 л.д. 57-62);

- протокол проверки показаний на месте и таблица фотоиллюстраций к проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО5 указал на место совершения преступления, а именно на участок возле <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного автомобиля <данные изъяты> марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № похитил два аккумулятора марки <данные изъяты> принадлежащие потерпевшему ФИО6 №3 (том 1 л.д. 216-224);

- протокол явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чистосердечно признается и раскаивается в совершенном им преступлении, а именно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в селе <адрес> совершил кражу 2 АКБ с <данные изъяты>, после чего сдал в <адрес>. Явка с повинной написана собственноручно, верно (том 1 л.д. 165);

- заключение эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки»№/Т от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость двух аккумуляторных батарей марки <данные изъяты> приобретенных осенью ДД.ММ.ГГГГ при условии их функциональной пригодности, с учётом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Составляет 11 200 руб. (5600 руб. за 1 шт (том 1 л.д. 181-183);

- протокол осмотра предметов от 15.08.2023г., согласно которому, с участием ФИО5 и его защитника Резяповой А.Ф. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из дома по адресу: РБ, <адрес>, д.Подымалов, <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи ФИО5 в мужчине среднего телосложения, в чёрной шапке, в темно-синей куртке, темных брюках, узнал себя и пояснил, что это он и есть и что данный автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета он арендовал для подработки. Далее пояснил, что это он действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу двух аккумуляторных батарей марки <данные изъяты>, с автомобиля <данные изъяты> марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащих ФИО6 №3 (том 1 л.д. 195-197);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, были осмотрены документы документы на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, изъятые 17.03.2023г., в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>. (том1 л.д. 200-203).

Эпизод 2 (потерпевшая ФИО6 №1)

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО6 №1 следует, что у неё в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В № регион, желтого цвета, приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ. Данным автомобилем фактически пользуется её зять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. У её зятя ИП, занимается перевозками. Каждый месяц за пользование автомобилем он передавал денежные средства ФИО6 №1 около 40 000 рублей, в последний раз в октябре 2022 года передал деньги в размере 40 000 рублей. После чего с ноября 2022 года её зять не работал, т. е. автомобиль был припаркован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зять снова начал работать.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, её зять приехал к ней в баню, на автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. №, а ее дочь с детьми приехала на своем легковом автомобиле. Искупавшись в бане, поужинав, её зять с дочерью и детьми уехали домой в <адрес> На легковом автомобиле около 20 часов 00 минут, автомобиль марки <данные изъяты> зять оставил у нее возле <адрес> пояснив, что утром ДД.ММ.ГГГГ заедет за указанным автомобилем.

Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, она со своим супругом вышли из дома, чтоб направиться на работу. Выйдя из дома она увидела под автомобилем лежит крышка от аккумуляторной батареи, после её супруг подойдя ближе к автомобилю увидел, что отсутствуют 2 аккумулятора. Далее она сообщила своему зятю о данном факте.

Кто мог совершить хищение аккумулятора не знает, никого не подозревает.

Причиненный ущерб с учетом износа оценивает в размере 20 000 рублей, каждый аккумулятор по 10 000 рублей.

Осенью 2022 года приобретала 2 аккумулятора за 25 000 рублей.

Причиненный ущерб в размере 20 000 рублей, является значительной суммой для неё, так как заработная плата составляет 28 00 рублей, пенсия 20 000 рублей. Имеются кредиты, ипотека, оплачивает коммунальные услуги, материально помогает детям.

Претензии по факту хищения 2 аккумулятора, имевшие место с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в период времени по адресу: <адрес> имеет, судиться желает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что настоящее время подрабатывает на автомобиле «Шакман» г.р.з. В 916 РА 702, около месяца. В основном вывозит снег, а также с карьера песок.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал к теще, проживающей по адресу: <адрес> около 17 часов 00 минут. После чего он решил оставить данный автомобиль по данному адресу, так как на следующий день надо было в карьер, который расположен в селе <адрес> а сам уехал домой в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> в 08 часов 30 минут за автомобилем, где увидел, что крышка от аккумуляторной батареи снята, отсутствует аккумуляторные батареи в количестве 2 штук. После чего он вызвал сотрудников полиции, кто мог забрать аккумуляторные батареи он не знает.

Судом так же исследованы следующие доказательства:

- заявление потерпевшей ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило два аккумулятора одинаковой марки <данные изъяты> с автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (том 1 л.д. 20);

- протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, расположенного возле <адрес> Яр, <адрес>, Республики Башкортостан (том 1 л.д. 21-24);

- протокол проверки показаний на месте и таблица фотоиллюстраций к проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО5 указал на место совершения преступления, а именно на участок возле <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № похитил два аккумулятора марки <данные изъяты> принадлежащие потерпевшей ФИО6 №1 (том 1 л.д. 216-224);

- протокол явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в совершенном преступлении, а именно в ночь ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> он совершил кражу 2 АКБ с <данные изъяты>, после чего сдал в <адрес> (том 1 л.д. 162);

- заключение эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки»№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: «рыночная стоимость двух аккумуляторных батарей марки <данные изъяты> приобретенных осенью 2022г., за 25 000 рубей, при условии их функциональной пригодности, с учётом износа по состоянию на 20.03.2023г. Составляет 21 200 руб (10 600 руб. за 1 шт.) (том 1 л.д. 176-178);

- протокол осмотра предметов от 16.08.2023г., согласно которому, были осмотрены документы на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № изъятые 20.03.2023г., в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> (том 1 л.д. 200-203).

Эпизод 3 (потерпевшая ФИО6 №2)

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО6 №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела автомобиль марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, № года выпуска, который он приобрел для того, чтобы перевозить воду в цистернах, так как он является заведующим производства <данные изъяты> Данная организация осуществляет продажу воды. На данном автомобиле имеется трехсекционная цистерна для перевозки жидкости. Автомобиль зарегистрирован на него, как на физическое лицо.

С августа 2022 года на вышеуказанном автомобиле ездил водитель ФИО4, который осуществлял перевозку воды, доставку.

При покупки данного автомобиля имелось 2 аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> в каком году они приобретались и были установлены в вышеуказанный автомобиль ему не известно, документы не сохранились, чеков о покупке также нет, так как автомобиль он приобрел у физического лица с рук, а не в магазине.

Данный автомобиль ФИО4, после выполнении работ обычно парковал во дворе своего дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов мне на мой абонентский номер позвонил ФИО4, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов он как обычно припарковал вышеуказанный автомобиль во дворе своего дома и направился в дом.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут он не смог завести вышеуказанный автомобиль. Далее он обнаружил, что в зане аккумуляторной ниши отсутствуют две вышеуказанные аккумуляторные батареи. Кто мог совершить данное преступление он не знает. Он сразу же сообщил в полицию о случившемся.

Похищенные две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> с учетом износа ФИО6 №2 оценил на общую сумму 14 000 рублей, то есть каждая по 7 000 рублей. Кто мог совершить данное преступление ему не известно, никого не подозревает.

Таким образом ФИО6 №2 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 14 000 рублей, так как сумма больше 5 000 рублей, для него значительная, на иждивение имеет 3 несовершеннолетних детей, ежемесячно выплачивает денежные средства за кредит в сумме 40 000 рублей, за коммунальные услуги ежемесячно выплачивает около 6 000 рублей, его ежемесячная заработная плата составляет около 70 000 рублей, в его собственности имеется автомобиль марки «Сузуки Лиана», 2005 года выпуска, проживает в своей собственности.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он неофициально трудоустроен водителем по доставке воды в цистернах на автомобиле марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данный автомобиль после того как он выполнил все заявки, обычно оставлял во дворе своего дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он как обычно припарковал вышеуказанный автомобиль во дворе своего дома, двери автомобиля запер на ключи и ушел домой. Входные ворота были прикрыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут он попытался завести вышеуказанный автомобиль для того, чтобы направиться на работу, однако автомобиль не завелся. Далее он проверил аккумуляторную нишу данного автомобиля, где обнаружил, что там отсутствуют две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> Он сразу же сообщил об этом ФИО6 №2, который является заведующим производства и сообщил в полицию. Кто мог совершить данное преступление ему не известно.

Судом так же исследованы следующие доказательства:

- заявление потерпевшего ФИО6 №2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило две аккумуляторные батареи марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> с автомобиля марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (том 1 л.д. 40);

- протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный номер № расположенного возле <адрес>, Республики Башкортостан, в ходе осмотра осмотра места происшествия изъят отрезок темной дактилоскопической пленки со следом материи с корпуса АКБ, упакован в белый бумажный конверт (том 1 л.д. 41-45);

- протокол проверки показаний на месте и таблица фотоиллюстраций к проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО5 указал на место совершения преступления, а именно на участок возле <адрес>, Республики Башкортостан, откуда ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного автомобиля марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный номер № похитил два аккумулятора марки «TUMEN BATTERY STANDART» модели <данные изъяты> принадлежащие потерпевшему ФИО6 №2(том 1 л.д. 216-224);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, были осмотрены документы на специализированную автоцистерну марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> (том 1 л.д. 200-203);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, след перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размерами сторон 90x30 мм,мог быть оставлен перчатками их трикотажной материи (том 1 л.д. 187-188);

- явка с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что «я, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чистосердечно признаюсь и раскаиваюсь в совершенном мной преступлении, а именно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ Находясь в селе <адрес> совершил кражу 2 АКБ с <данные изъяты> после чего сдал в <адрес>. Явка с повинной написана собственноручно, верно (том 1 л.д. 165);

- заключение эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» №/Т от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: «рыночная стоимость двух аккумуляторных батарей марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> приобретенных ДД.ММ.ГГГГ за 14 000 рубей, при условии их функциональной пригодности, с учётом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Составляет 12800 руб (6400руб. за 1 шт.) (том 1 л.д. 176-178).

Собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО5 в совершении трех преступлений, а именно: краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 вину признал в полном объеме, доводов в свою защиту не приводил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе следствия (по всем преступлениям), явки с повинной (по всем преступлениям), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что ФИО5 имеет положительные характеристики по месту жительства, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого она должна будет доказать свое исправление.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и применение ст.64 УК РФ.

Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора Калининским районным судом г. Уфы от 22.09.2023 г., то есть не в период испытательного срока, то он подлежит самостоятельному исполнению.

В судебном заседании ФИО5 в полном объеме признал исковые требования всех потерпевших, указал, что с размером ущерба согласен, следовательно вред нанесённый преступлением подлежит возмещению, а исковые требования удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым назначить наказание: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначенное наказание считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать условно-осужденного ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, один отрезок ТДП со следом материи, копии документов на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер В916РА7002, копии документов на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, копии документов на специализированную автоцистерну марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданские иски потерпевших – удовлетворить, взыскав с ФИО5 в пользу ФИО6 №3 – 11 200 рублей, в пользу ФИО6 №1 – 21 200 рублей, в пользу ФИО6 №2 – 12 800 рублей.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 22.09.2023 г. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Медведев А.Б.