Приговор № 1-196/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-196/2020

Дело № 1-196/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

прокурора Донскова И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тимченко Е.Ю., представившего удостоверение №405 и ордер №049017,

при секретаре Стрекоченковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кривошей ..., ... года рождения, уроженца г...., гражданина ... со ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, ..., не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

(1) Кривошей ..., зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для последующего сбыта, ... в утреннее время суток, находясь в неустановленном следствием месте, используя установленную Интернет-платформу, через, которую осуществляется сбыт наркотических средств, заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,17 грамма, оплатив которое способом электронного перевода денежных средств на сумму 1600 рублей, получил от неустановленного лица сведения с географическими координатами места расположения закладки наркотического средства. Далее, в этот же день в дневное время суток, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно полученным координатам прибыл на участок местности, расположенный в ..., где в верхнем слое грунта обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, закладку с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон массой не менее 0,17 грамма, которую стал незаконно хранить, при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Далее, ..., около 13 часов 20 минут, Кривошей ..., зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у входа на причал ..., расположенный на площади Захарова г. Севастополя, действуя умышленно, незаконно сбыл гражданину ..., за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, наркотическое вещество, которое ... в 13 часов 50 минут в установленном законом порядке при производстве личного досмотра было изъято у ... Согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте ... от ..., вещество массой 0,17 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - 0,17 грамма, не образует значительного, крупного или особо крупного размеров.

(2) Он же, Кривошей ..., зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для последующего сбыта, ..., находясь в неустановленном следствием месте, используя установленную ..., через, которую осуществляется сбыт наркотических средств, заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,12 грамма, оплатив которое, способом электронного перевода денежных средств на сумму 6000 рублей, получил от неустановленного лица сведения с географическими координатами места расположения закладки наркотического средства. Далее, в этот же день в дневное время суток, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно полученным координатам прибыл на участок местности, расположенный в непосредственной близости от домовладения ... по ... г. Севастополь, где в верхнем слое грунта обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, закладку с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон массой не менее 0,12 грамма, которую стал незаконно хранить, при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ..., около ..., находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от многоквартирного домовладения ..., расположенного по адресу: г. Севастополь, ..., действуя умышленно, при личной встрече передал и тем самым незаконно сбыл ..., действующему под псевдонимом «...», в рамках проводимого сотрудниками ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте в соответствии с Федеральным законом от ... №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте ... от ..., массой 0,12 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - 0,12 грамма, не образует значительного, крупного или особо крупного размеров.

(3) Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ... в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от домовладения ... по ... г. Севастополь, где в верхнем слое грунта обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, закладку с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон массой не менее 2,54 грамма, которую в последующем стал незаконно хранить при себе с целью последующего употребления без цели сбыта. Примерно в 12 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» был задержан сотрудниками полиции.

... в период времени с ... сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, который производился в помещении служебного кабинета Севастопольского ЛОП, расположенного по ..., было обнаружено и изъято два полимерных пакетика и бумажный сверток с находящимся в них порошкообразным веществом светлого цвета.

Вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра от ..., согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте ... от ..., объекты ..., 2 массой в поступившем на экспертизу виде (объект ...) 0,96г., (объект ...) 1,58г., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - 2,54 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по эпизоду (1) по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду (2) по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду (3) по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном (по всем эпизодам), явки с повинной (по эпизоду (1), (2)), все сведения о состоянии здоровья, ..., положительные бытовую и общественную характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поэтому суд, расценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание все сведения о личности ФИО1 (...), степень тяжести совершенных им преступлений, их характер, суд, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить ФИО1 итоговое наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания по эпизодам (1) и (2) суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ и учитывает, что по смыслу уголовного закона, если в результате применения и ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен ФИО1, совпадает как с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, так и верхним пределом (в данном случае 3 года 6 месяцев лишения свободы), также подлежит учету совокупность других установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и окончательное наказание по эпизодам (1) и (2) должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, то есть ниже 3 лет 6 месяцев.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в совокупности учитывает все обстоятельства совершения преступлений и все имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений (способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, умышленный характер преступлений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий) и степени их общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статей 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, орудие совершения преступления (мобильный телефон ФИО1) подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кривошей ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по эпизоду (1) по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по эпизоду (2) по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по эпизоду (3) по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кривошей ... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кривошей ... в виде заключения под стражей - оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кривошей ... в срок отбывания наказания с применением части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (из расчета один день содержания под стражей приравнивается одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима) предварительное содержание под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий: Романов С.А.