Приговор № 1-356/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018Дело № 1-356/18 именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акулова А.В., при секретаре Хасановой И.Р., с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н., защитника Муфтеевой Н.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил на территории <адрес><адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, посредством компьютерной сети «Интернет» с использованием <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> связался с не установленным дознанием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотика на безвозмездной основе в виде «пробника». После чего ФИО1 в тот же день в дневное время пришел к «тайнику-закладке», расположенному на <адрес> откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство - Часть приобретенного наркотика ФИО1 употребил в этом же подъезде, а оставшуюся часть оставил при себе на незаконное хранение в левом наружном кармане своей куртки до момента задержания его сотрудниками полиции. После чего ФИО1 в момент обнаружения его противоправных действий, желая избежать задержания сотрудниками полиции, указанный выше наркотик выбросил у бордюра на расстоянии <адрес>, а сам попытался скрыться. Однако в тот же день в 13 часов 25 минут ФИО1 был задержан в лесном массиве за зданием <данные изъяты> по <адрес>, и в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в ходе осмотра прилегающей территории около <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеназванное наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, т.е. в значительном размере, находившееся в полимерном свертке. Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. №). В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций. Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него тяжелого заболевания, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил сотруднику полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые до того не были известны правоохранительным органам (л.д.1, 27). Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судебного разбирательства и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.В. Акулов Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Акулов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |