Приговор № 1-174/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-174/2023

Дело № 1-174/2023

УИД 59RS0035-01-2023-001274-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 05 июня 2023 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников: ФИО11, ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 НикО.ча, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

по настоящему делу в порядке ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>

по настоящему делу в порядке ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 января 2023 года, в вечернее время, не позднее 19:28, ФИО1 и ФИО2 находились по адресу: <...>, около магазина «<данные изъяты> где ФИО2 обнаружила на земле банковскую карту № эмитированную <данные изъяты>» на имя несовершеннолетней Свидетель №1, являющейся дочерью Потерпевший №1, банковский счет №, после чего ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при этом ФИО1 и ФИО2 решили, что они совместно будут выбирать товар в магазинах <...>, а ФИО1 будет оплачивать товар банковской картой, принадлежащей Свидетель №1, то есть совместно совершать хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1.

После чего ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что банковская карта и находящиеся на банковском счете денежные средства им не принадлежат, не имея разрешения собственника, действуя совместно и согласованно 23 января 2023 года в период времени с 19:28 по 20:42 <данные изъяты> похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по адресу: <...>, путем совершения безналичной оплаты товаров в торговых учреждениях <данные изъяты>, с использованием банковской карты на имя несовершеннолетней Свидетель №1, являющейся дочерью Потерпевший №1. а именно:

- 23 января 2023 года в 19:28 ФИО1 и ФИО2, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 120 рублей,

- 23 января 2023 года в 19:29 ФИО1 и ФИО2, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 120 рублей,

- 23 января 2023 года в 19:31 ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 рублей,

23 января 2023 года в 19:35 ФИО1 и ФИО2, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 рублей,

23 января 2023 года в 19:42 ФИО1 и ФИО2, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, путем оплаты товара ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 80 рублей,

23 января 2023 года в 19:47 ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, ФИО1 и ФИО2 путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 рублей,

23 января 2023 года в 19:51 ФИО1 и ФИО2, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, ФИО1 и ФИО2 путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 339 рублей,

23 января 2023 года в 19:53 ФИО1 и ФИО2, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, ФИО1 и ФИО2 путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18 рублей 30 копеек,

23 января 2023 года в 19:58 ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, ФИО1 и ФИО2 путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 298 рублей,

23 января 2023 года в 20:08 ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, ФИО1 и ФИО2 путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 521 рубль 55 копеек,

23 января 2023 года в 20:33 ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, ФИО1 и ФИО2 путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 209 рублей 99 копеек,

23 января 2023 года в 20:42 ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя совместно и согласованно, выбрали товар, при этом ФИО1 предъявил для оплаты банковскую карту, таким образом, ФИО1 и ФИО2 путем оплаты товара <данные изъяты> похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 139 рублей 79 копеек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, 23 января 2023 года, в период времени с 19:28 до 20:42 <данные изъяты> похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого по адресу: <...>, путем совершения безналичной оплаты товаров на общую сумму 2406 рублей 63 копейки.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании каждый вину в совершении преступления признали полностью, и дали одинаковые показания. Показали, что проживают совместно, у них общий бюджет. 23 января 2023 года в вечернее время они возвращались домой и около магазина «<данные изъяты>» по адресу <...>, ФИО2 на обочине дороги обнаружила банковскую карту, подняла ее, после чего ФИО1 предложил проверить есть ли на карте денежные средства, то есть совершить покупки, на что ФИО2 согласилась. Они пошли в аптеку по адресу <...>, где купили лосьон, затем посещали магазины «<данные изъяты>», где совершали покупки, при этом товар они выбирали вместе, а расплачивался банковской картой ФИО1. Они (ФИО1 и ФИО2) полностью признают время совершения ими покупок по банковской карте 23 января 2023 года в период с 19:28 по 20:42, суммы покупок, и торговые организации, в которые они совершали покупки, по предъявленному им обвинению, признают, что вместе похищали деньги с банковской карты. Когда они (ФИО1 и ФИО2) совершали покупки и расплачивались банковской картой, то каждый понимал, что банковская карта им не принадлежит, и они похищают чужие деньги. С суммой ущерба в 2 406, 63 рубля согласны. Найденную банковскую карту они выбросили. Причиненный ущерб потерпевшей они возместили в полном объеме.

Аналогичные сведения ФИО1 и ФИО2 сообщили в объяснениях. (л.д. 40, 42)

Потерпевшая Потерпевший №1, показала, что ее несовершеннолетняя дочь Свидетель №1, которая не имеет своего дохода, 23 января 2023 года потеряла банковскую карту, на которой находились денежные средства, принадлежащие ей (Потерпевший №1). 23 января 2023 года дочери поступили смс сообщения о том, что ее банковской картой расплачивались за покупки в магазинах <данные изъяты>». У нее со счета была похищены деньги в сумме 2406 рублей 63 копейки. Ущерб ей возмещен подсудимым ФИО1 полностью, который принес ей свои извинения.

Свидетель Свидетель №1 показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты>», счет №, которая оформлена в 2021 году в офисе <данные изъяты> по адресу <...>. На данную банковскую карту ей переводит деньги - мама Потерпевший №1. По состоянию на 22 января 2023 года баланс ее карты составлял около 2500 рублей. Полагает, что 22 января 2023 года она выронила карту и 23 января 2023 года она покупки, расплачиваясь картой, не совершала. 24 января 2023 года она обнаружила пропажу карты и через приложение «Сбербанк Онлайн» установила, что с ее банковской карты были совершены покупки 23 января 2023 года в магазинах в период времени с 19:28 по 20:42, а именно, в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 120 рублей, в аптеке «Будь здоров» на сумму 120 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 130 рублей, в кафе «<данные изъяты>» на сумму 300 рублей, в кафе «<данные изъяты>» на сумму 80 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 130 рублей, в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 339 рублей, в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 18,30 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 298 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 521,55 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 209,99 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 139, 79 рублей, всего на общую сумму 2406,63 рубля. (т.1 л.д. 90-95)

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает продавцом - кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу <...>. 23 января 2023 года около 20:00 в магазин заходили частые покупатели мужчина и женщина, возрастом 30-40 лет, которые выбрали и купили парфюмерию на сумму 209, 99 рублей, при этом мужчина расплатился банковской картой. (л.д. 30-32)

Свидетель Свидетель №3 показала, что работает продавцом – консультантом в магазине «<данные изъяты>» по адресу <...>. 23 января 2023 года около 19:58 в магазин заходили частые покупатели - мужчина и женщина, возрастом 30-40 лет, которые приобрели банку кофе и чай, при этом мужчина расплатился банковской картой на сумму 298 рублей (л.д. 36),

Вина подсудимых подтверждается также:

- протоколами осмотра мест происшествий – магазинов: «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>; аптеки «<данные изъяты>» по адресу <...>; «<данные изъяты>» по адресу <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступлений, установлено, что имеются терминалы оплаты, изъяты товарные и кассовые чеки, видеозаписи (т.1 л.д. 7-9, 10-13, 19-21, 22-25, 58-62, 66-72, 27-29),

- историей операций по банковской карте <данные изъяты>» №, оформленной на имя Свидетель №1 А., счет №, за 23 января 2023 года согласно которой были совершены покупки в торговых организациях на общую сумму 2 406 рублей 63 копейки,

- справкой по операциям по банковской карте на имя Свидетель №1 А. за 23 января 2023 года, с указанием организаций, в которых были совершены покупки, и времени совершения покупок,

- скриншотом из мобильного телефона Свидетель №1, с указанием данных о банковской карте и банковского счета №, открытого в офисе <данные изъяты>» по адресу <...>

- проколами осмотра товарных чеков из торговых организаций, где были совершены покупки,

- протоколом осмотра видеозаписи из магазинов: «<данные изъяты>», на которых видно как ФИО1 и ФИО2 в магазинах выбирают товар и Пегушин оплачивает товар на кассе банковской картой. (т.1 л.д. 73-77).

Суд, давая оценку всем имеющимся по делу доказательствам, считает вину каждого подсудимого в совершении преступления доказанной в судебном заседании.

Вина каждого подсудимого в совершении преступления подтверждается их собственными признательными показаниями об обстоятельствах совершения преступления, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра скриншотов с телефона потерпевшей, видеозаписями, информацией <данные изъяты>» о банковском счете потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитили чужое имущество.

Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, завладев банковской картой, договорились о хищении денежных средств с банковского счета, вместе посещали торговые организации и выбирали товар и расплачивались банковской картой, то есть действовали совместно и согласованно при хищении денег с банковского счета.

<данные изъяты> хищение чужого имущества совершено с банковского счета, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2, завладев банковской картой потерпевшей, заведомо зная, что банковская карта им не принадлежит, приходили в торговые организации на территории <...>, где производили оплату товара данной банковской картой, в результате чего происходило списание денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Подсудимые характеризуются следующим образом:

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, каждого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления объяснения ФИО1 и ФИО2 на л.д. 40, 42, в которых они сообщают об обстоятельствах совершения преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, а также у каждого подсудимого полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие заболеваний, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным при назначении наказания, учитывая также принцип индивидуализации ответственности за совершенное преступление, назначить каждому подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ, то есть более мягкий вид наказания, но не предусмотренный санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает, с учетом личности каждого подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в ходе предварительного следствия по назначению: с ФИО1 в сумме 5382 рубля, с ФИО2 в сумме 8970 рублей.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 НикО.ча, ФИО2, каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте, справку по операции по дебетовой карте, скриншоты из мобильного телефона, товарные чеки из магазинов, диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета: с ФИО1 в сумме 5382 рубля, с ФИО2 в сумме 8970 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Чагин