Приговор № 1-173/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-173/2019

К делу №1-173/2019г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 13 августа 2019 года

Крымский районный суд, Краснодарского края, в составе:

Председательствующий судья Гусихин Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Хоменко Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Паладич В.С.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Романченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым на основании вступившего в законную силу 23.03.2018г. постановления мирового судьи судебного участка №259 Крымского района Краснодарского края от 12.03.2018г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к наказанию в виде административного ареста сроком пятнадцать суток ( водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из личной заинтересованности вновь 09.05.2018г. в 17 часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотектор Юпитер» № 002987 - 0,550 мг/л, управлял автомобилем «Шевроле Ланос» государственные регистрационные знаки № и при движении допустил столкновение с автомобилем модели «Фредлайнер Колумбия» на 121 км+110 м автодороги А-146 на территории Крымского района Краснодарского края, где и были пресечены его преступное действие прибывшими сотрудниками ДПС ОМВД России по Крымскому району.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством обвиняемого, заявленным им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденным им в судебном заседании после проведения консультаций с защитником, который поддержал данное ходатайство.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по 264.1 УК РФ - как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие его личность, его материальное положение, а так же правила ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 264.1 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к убеждению отсутствия в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В ходе судебного следствия установлено, что в судебном заседании подсудимый ФИО1, действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

ФИО1 4 февраля 2019 года осужден Крымским районным судом по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения первого приговора, поэтому суд считает необходимым по совокупности преступлений применить положения ст. 69 ч.5 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия отягчающего и отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, с учётом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с лишением права заниматься определенной деятельностью- правом управления транспортными средствами сроком на ДВА года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде изменить на заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания к отбытию исчислять со дня вынесения данного приговора, то есть с 13 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание назначенное приговором Крымского районного суда от 4 февраля 2019 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ЧЕТЫРЕ месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью - правом управления транспортными средствами сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вынесения данного приговора, то есть с 13 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 время содержания его под стражей по первому приговору от 4.02.2019 года с 7 декабря 2018 года по 12 августа 2019 года.

Вещественные доказательства по делу - административный материал по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, находящийся в материалах дела, хранить в материалах дела на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -